[新聞] 政院組改 數位發展部見雛形 發展為主

作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-27 12:09:29
政院組改 數位發展部見雛型 發展為主、監理分工
自由時報
〔記者吳佳穎、楊綿傑/台北報導〕總統蔡英文去年宣示啟動組織再造,將成立數位發展
部,攸關設立的組織改造等修法,力拚列入新會期優先法案;據瞭解,數位發展部已見雛
型,監理及審查業務仍由其他專責委員會或部會分工,未來的數位發展部將以推動及協調
數位經濟「發展」為主;至於個人資料保護擬成立獨立機關負責。
個人資料保護 擬獨立機關負責
本報昨舉行「數位發展部的定位、組織,以及下一世代的產業與生活」圓桌座談,由總編
輯鄒景雯主持,邀請科技部部長吳政忠、國發會主委龔明鑫等與談;龔明鑫認為,數位發
展部以「發展」為名,未來設計應以發展為主,監理則應該分離、透過另外機制來進行,
組織任務應以數位經濟發展、創新為主;因只是整合各部會業務,原則是員額不會增加。
整合各部會業務 員額不會增加
據透露,在政院討論過程中,因台灣以ICT(資通訊)產業為主體,未來數位經濟產值
佔比將超過五成,若將所有數位人才培育、發展等責任全丟到新機關,根本扛不起來;因
此拍板新機關將以推動數位經濟發展為主、監理則分工。
相較國發會現有跨部會「法規調適平台」,僅協助業者與主管機關間的法規適用疑義或調
適需求;未來數位發展新機關將建立系統性協調機制,清楚劃分職權範圍,各部會間也較
不會有閃避等問題。
因NCC為獨立機關,未來數位發展新機關成立後,NCC僅將產業發展等業務移撥,仍
保留監理業務;而個人資料保護將由專責機關負責,是獨立委員會或其他機關型態,還有
待討論。
https://reurl.cc/3L7YpO
#監理及審查仍由其他專責部會負責,數位部以發展及協調為主
#「只是整合各部會業務,員額不會增加」,所以數位部是個任務編組還是什麼鬼???
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-09-27 12:51:00
員額從各部會移撥?
作者: p101422 (哇!)   2020-09-27 12:59:00
科技部表示
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-27 13:12:00
只負責「整合協調」是不是卡到國發會的業務?
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-09-27 13:14:00
事務官員額不變,首長及政務大官又可以多幾個位置囉~
作者: payeah (大佐)   2020-09-27 13:17:00
兩個可能啊,一個是切其他部會相關的單位併入,二是新增完全獨立的新機關,但人從各部會抽所需要的數人過來,這樣才有辦法總員額不變。前者是某些單位換大老闆,跟之前的組織再造比較像,後者就是原單位原封不動,只是少了員額撥給新業務新機關使用
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-27 14:55:00
笑死!又要生一個獨立機關,組織基準法廢一廢好嗎
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-09-27 15:02:00
是要設幾個獨立機關啊,該有獨立性的都不獨立了
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-09-27 15:06:00
可憐哪 最廢的國發又可以升官了 這種垃圾政府不意外
作者: ds1999h (ds)   2020-09-27 16:02:00
國發會要裁撤了沒
作者: sonone (有容之行)   2020-09-27 17:13:00
所以科技部跟國發會不能搞這個?那這兩個部會廢掉好了
作者: pringles27 (拉拉)   2020-09-27 17:35:00
員額不會增加,就跟資安法一樣,加一堆鳥業務分在各位身上
作者: so03c (ST18i)   2020-09-27 17:36:00
全國最大數位發包中心即將上線(?)
作者: Alphaz (@@)   2020-09-27 18:04:00
公務人員總額不增加 只增加政務官的嗎XD
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-09-27 18:05:00
我只看到一堆商調不順利的人
作者: qazws08 ([戲言])   2020-09-27 19:31:00
那不就是資安處升格的概念嗎
作者: mildred19 (兩歲)   2020-09-27 20:51:00
減少一些做事的人多設一些酬庸的位子
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-09-27 20:54:00
多一些政務官的位置給口譯哥發展長才不好嗎?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-09-27 22:21:00
因為快要失去控制權了,所以多安插幾個獨立機關
作者: payeah (大佐)   2020-09-27 22:27:00
哪有?現在行政院下面的獨立機關都被抓得穩穩地
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-27 22:31:00
行政院整體的組改到底要拖到幾年啊?環資部?科技部馬的,這個國家連基本的架構都建立不起來只會搞有的沒的
作者: payeah (大佐)   2020-09-27 22:33:00
環資部的規劃太多人有意見了,被併的、被拆的、環團、立委,幾乎各方都不滿每任行政院院長搞定之後,送到立法院又是各方透過立委在角力
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-27 22:40:00
環資部,蔡要辦要撤給個意見啊,817萬耶,總統這麼好當喔選前團結抗共,選後為錢內鬥
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-27 23:04:00
經濟及能源部咧
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2020-09-27 23:33:00
原來是這樣 怪不得 當初環資部說106一定會過 我就想說怎又暫緩
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2020-09-28 11:27:00
組改從2012年啟動以來已快10年至今仍未有至少8部會未完種效率真的是笑話?!日本跟韓國之前組改3-4年便已全完成
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-09-27 20:51:00
員額從各部會移撥?
作者: p101422 (哇!)   2020-09-27 20:59:00
科技部表示
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-27 21:12:00
只負責「整合協調」是不是卡到國發會的業務?
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-09-27 21:14:00
事務官員額不變,首長及政務大官又可以多幾個位置囉~
作者: payeah (大佐)   2020-09-27 21:17:00
兩個可能啊,一個是切其他部會相關的單位併入,二是新增完全獨立的新機關,但人從各部會抽所需要的數人過來,這樣才有辦法總員額不變。前者是某些單位換大老闆,跟之前的組織再造比較像,後者就是原單位原封不動,只是少了員額撥給新業務新機關使用
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-09-27 22:55:00
笑死!又要生一個獨立機關,組織基準法廢一廢好嗎
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-09-27 23:02:00
是要設幾個獨立機關啊,該有獨立性的都不獨立了
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-09-27 23:06:00
可憐哪 最廢的國發又可以升官了 這種垃圾政府不意外
作者: ds1999h (ds)   2020-09-28 00:02:00
國發會要裁撤了沒
作者: sonone (有容之行)   2020-09-28 01:13:00
所以科技部跟國發會不能搞這個?那這兩個部會廢掉好了
作者: pringles27 (拉拉)   2020-09-28 01:35:00
員額不會增加,就跟資安法一樣,加一堆鳥業務分在各位身上
作者: so03c (ST18i)   2020-09-28 01:36:00
全國最大數位發包中心即將上線(?)
作者: Alphaz (@@)   2020-09-28 02:04:00
公務人員總額不增加 只增加政務官的嗎XD
作者: flesh88 (Alan_Q)   2020-09-28 02:05:00
我只看到一堆商調不順利的人
作者: qazws08 ([戲言])   2020-09-28 03:31:00
那不就是資安處升格的概念嗎
作者: mildred19 (兩歲)   2020-09-28 04:51:00
減少一些做事的人多設一些酬庸的位子
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-09-28 04:54:00
多一些政務官的位置給口譯哥發展長才不好嗎?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-09-28 06:21:00
因為快要失去控制權了,所以多安插幾個獨立機關
作者: payeah (大佐)   2020-09-28 06:27:00
哪有?現在行政院下面的獨立機關都被抓得穩穩地
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-28 06:31:00
行政院整體的組改到底要拖到幾年啊?環資部?科技部馬的,這個國家連基本的架構都建立不起來只會搞有的沒的
作者: payeah (大佐)   2020-09-28 06:33:00
環資部的規劃太多人有意見了,被併的、被拆的、環團、立委,幾乎各方都不滿每任行政院院長搞定之後,送到立法院又是各方透過立委在角力
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-28 06:40:00
環資部,蔡要辦要撤給個意見啊,817萬耶,總統這麼好當喔選前團結抗共,選後為錢內鬥
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-28 07:04:00
經濟及能源部咧
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2020-09-28 07:33:00
原來是這樣 怪不得 當初環資部說106一定會過 我就想說怎又暫緩
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2020-09-28 19:27:00
組改從2012年啟動以來已快10年至今仍未有至少8部會未完種效率真的是笑話?!日本跟韓國之前組改3-4年便已全完成
作者: Tristanh (Tristan)   2020-09-29 03:15:00
組改真的是笑話
作者: dwangel7   2020-09-29 03:59:00
改完只有更多高級官員跟更多列管基層一樣累死
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-09-29 04:25:00
農業部也還沒生出來啊~
作者: so03c (ST18i)   2020-09-29 05:03:00
滾動式組改
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-29 05:50:00
輿論式組改 哪個有媒體亮點 哪個先改
作者: Tristanh (Tristan)   2020-09-28 19:15:00
組改真的是笑話
作者: dwangel7   2020-09-28 19:59:00
改完只有更多高級官員跟更多列管基層一樣累死
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-09-28 20:25:00
農業部也還沒生出來啊~
作者: so03c (ST18i)   2020-09-28 21:03:00
滾動式組改
作者: spector66 (天氣預報)   2020-09-28 21:50:00
輿論式組改 哪個有媒體亮點 哪個先改
作者: AHMD (=___________=)   2020-09-29 10:15:00
組改每次都沒被放在優先審議的議案裡,一年又一年拖過,到底還要拖幾年
作者: iiichu (要用功!!!)   2020-09-29 11:26:00
推輿論式組改 其實好像是選舉式組改XD
作者: payeah (大佐)   2020-10-01 08:55:00
https://udn.com/news/story/7314/4901428 笑死人了,看起來是想降等科技部成全數位發展部
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-10-01 10:06:00
降自己級還要自己解釋,也真是幽默
作者: payeah (大佐)   2020-10-01 10:29:00
對部長級政務官沒差吧?降等影響的可能都是下面的人
作者: qazws08 ([戲言])   2020-10-01 18:48:00
實際上沒有動過,所以應該是選舉前喊一喊說要改
作者: holdbird (留下來~~)   2020-10-02 01:52:00
隸屬於行政院的網軍部嗎 跟國防部業務分開 網軍部專門在網路上筆戰 攻擊特定政治人物
作者: bsct3410 (逆風混聲合唱)   2020-10-05 10:00:00
一個空機關丟下來業務叫大家看著辦(?),那科技部國發會在幹嘛+1(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com