我真不敢相信地方首長竟然會覺得禁止公務員出國是個好主意。
※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言：
: 目前本島有禁的應該是台中台南基隆雲林，
: 對象是被列入旅遊警示一級以上的國家，
: 沒列入的沒禁，
首先，澎湖是全禁，台南是二級，這種事情標準不一你底下所述
合理的依據是什麼我就不太清楚，要共體時艱可以，但要不要乾
脆統一斷航就好了？
: 我是覺得蠻合理的，本來警示就代表風險了，要求你不去沒什麼不對，
所謂的警示本來就要有客觀的標準，而客觀的標準就是中央，旅
行社、航空公司的退費標準也是按照中央的處理，那嚴於中央的
要求為什麼會合理呢？
當然只是宣導就還OK，但要行使長官的權利禁止，那長官要賠付
造成的損失嗎？
: 至於說要偷偷去的，如果不是反串，真的不建議。
: 你要是真的沒報備去了，沒事就算了，萬一有事，事情曝光，你和你的直屬應該一起黑了。要好死不死，你真中獎了還傳給民眾，那考紀會一定免不了。後台不夠硬的切勿作此想。
: 一定要扯憲法的我是覺得想太多，為避免緊急危難，本來就可限制人身自由，這也是傳染病防治法的依據。
: 因為疫情增加很多工作量，目前自己是連假都不敢請，還能想出國的人，真的好好珍惜自己的工作。
限制出境是很嚴重的強制處分，地方政府沒有這種權限，地方政
府能做的就是准不准假而已，所以不請假的話，長官又能怎樣？
228 雖然只有三天，但是接下來清明有4 天耶，出國一定要請假
嗎？
防疫是很重要，如果手段確實有助於防疫，那當然也是好的，但
是無法得到認同的恐慌絕對只是在拖防疫的後腿，這讓我想到大
逃殺的一幕，有一個女孩下毒意外毒死同伴，但她沈默不語，最
後同伴互相猜忌開槍全部死光，下毒的女孩也跳樓自殺。
當社會不斷把得病歸責於個人，會不會造成另一種的「噤聲」，
就如同「反正我不說也沒人知道我去那裡」這樣，回來了縱使有
問題也不敢說。
對啊，千錯萬錯都是那個人的錯，但要是全部的人都被感染後追
究他錯不錯有助於防疫嗎？