作者:
alees (俠士)
2019-03-26 20:43:37公職板是大家工作交流之園地，
惟近年來頻有發問者將問到之解答(職缺)動輒刪除，
此舉徒浪費熱心回應者心血，亦不利知識散布。
爰此，特發起投票，
依票數多寡決定是否禁止自刪？是否提高本板發文門檻？
視投票結果決定是否呈請組務批准後併入新板規中。
現在發文門檻為上站200次，退文2篇-擬降為退文0篇
按大寫V投票
手機app似無投票功能
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-03-26 21:10:00done
作者: zzxx1017 (承義) 2019-03-26 21:27:00
已投
作者:
leoth (小貓)
2019-03-26 21:30:00是依投票贊成/反對哪方多數來決定嗎？也就是若贊成比反對多1票也通過，對嗎？好，去投了
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-26 22:44:00建議稍作限縮,如第 3徵人 5請益 8問缺 類別尤其8問缺,問完即刪,擺明根本勾心鬥角爾虞我詐,實屬嚴重而其他文章,則仍建議維持尊重發文者之本意如屬優質文章,則以 m 方式保留供參
作者:
vcLong 2019-03-26 23:36:00done
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 00:08:00已完成投票,投票到3/31晚上8:46A) 禁止自刪文章，發文門檻調整為退文0次B) 禁止自刪文章，發文門檻不變C) 不禁止自刪文章，發文門檻調整為退文0D) 不禁止自刪文章，發文門檻不變有以上4個選項,系統設定可投2票,請大家直接選A投1票就好了然後按1結束投票
作者: cl700503 (高登) 2019-03-27 01:48:00
推
作者:
alees (俠士)
2019-03-27 05:04:00看投票結果再決定，哪個選項多者勝出
作者:
leoth (小貓)
2019-03-27 06:23:00贊同maniaque的想法，對了，想到一個問題，既然禁自刪的話，原波有辦法編輯內文至空白，如何防止？
作者:
alees (俠士)
2019-03-27 06:27:00就算不禁自刪，想直接修內文規避的大有人在，國考板有例子
作者:
plice (咖啡館之歌)
2019-03-27 07:05:00推
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 07:32:00其實問缺文一律寄給板主，由板主代po是最好的方式。避免自刪，修內文及推噓文。先前有人說這樣板主會太累，但我覺得還好。用這種方式，心虛想刪文的就不會請板主代po了。m文章還是一樣可修內文。可能時間久了，有些人會趁大家都不注意時去修內文。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-03-27 08:13:00某樓是不是把版主當小七店員？
作者:
Blue6 (不入流)
2019-03-27 08:32:00推
作者:
cccarmex (抒情搖滾有點二)
2019-03-27 08:37:00由版主代po文的確可以完全防止自刪修文，但版主可能會比較煩XD
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 08:52:00其實不會太麻煩，板主純轉文而已。不然縱使自刪修文永久水桶，也完全不痛不癢。很多都是剛考上問完缺後就不再來本板。自刪板主再撈回一樣要花時間。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-03-27 09:59:00撈文一樣要時間，而且自刪到撈回的時間差，可能就足以達成他要隱蔽所謂"好缺"的目的了
作者:
chari7586 (學習誠懇的跨出一步)
2019-03-27 10:19:00真的很討厭這種射後不理的
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 10:23:00或是板主可設小幫手，來處理代貼問缺文。
pk噓噓哥自己當版主，當窗口，反正噓噓哥已經說不是太麻煩的事了
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 10:27:00就像板主有請sonyano1整理國考板精華區一樣。
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-03-27 10:29:00問一下 共用匿名帳號發文 可以防自刪嗎
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 10:29:00我無意當板主，但可協助板主轉貼問缺文。
作者:
vcLong 2019-03-27 10:41:00再推推
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2019-03-27 11:51:00大都是選填志願的自利狀況，請益發問的範圍太廣，建議把「選填志願」文限縮歸類併入【問缺】較清楚。
作者:
dayno (zero)
2019-03-27 12:13:00建議版主請PK大當小版主，代PO什麼的請PK大多幫忙問職缺的文章非常多，都讓版主一人代PO真的會滿煩的版主並不是專職代PO這種文章啊
作者:
alees (俠士)
2019-03-27 12:55:00這裡的板主懸缺一年多都沒人要當，我看不過去只好接手個未得亦建僅表尊重，但大方向是我決定
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 13:06:00一般使用者不是也可把私信轉錄到看板上嗎？板主可決定板的走向。若覺得代po不妥，那就依投票結果執行。
作者:
alees (俠士)
2019-03-27 13:12:00各位的意見 (不小心打錯字)
作者:
leoth (小貓)
2019-03-27 13:22:00版主辛苦了，你經營得很好，給讚
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2019-03-27 13:24:00謝謝板主，我覺得代post的建議不妥
其實自刪不代表不好如果問題問的不好或跟本沒答案那其實跟本不需要這個問題這時自刪就可以被接受
作者:
cccarmex (抒情搖滾有點二)
2019-03-27 15:34:00大家又不是針對問錯了所以自刪的那種行為不滿。。。
作者:
Pojin (oPTTo阿尼)
2019-03-27 15:59:00如m大意見
作者:
pk0943 (.)
2019-03-27 19:50:00想問什麼樣的文章才會違反板規七（伸手文）？很多人問缺只是單方要答案，但完全沒寫自己的想法看法及蒐集過的資料，沒參與討論，別人解答完也沒說聲謝謝。板主認為這種不是伸手文，所以我想請問板主，有無伸手文的範例？否則伸手文規範形同具文。
作者:
alees (俠士)
2019-03-27 20:09:00這要建立回饋機制，伸手文像我之前刪的在國旅卡q&a可以找到的東西，須大部分的人顯而易知的事，問缺文可不是大部分的人都會知道，也許有例外？以後可能會請檢舉人提供公開資料來源，不是說伸手文就認定是伸手文的！我能力不足，如果本板有更適合人選，我可以退！覺得這邊有沒有板主都差不多
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-27 21:00:00個人認為,請一些大大,不要朝複雜化方向在建議適度的授權,本來就是民主政治制度的基石不要老是他馬的在台下一堆屁話閒話,推你上台大聲講甚至來作位置,卻個個跟鵪鶉一樣到處逃請那些人自己摸摸良心,你們加了版豬多少工作???不用上班嗎? 不用休息嗎? 還是要來放大絕說"既然自願出來當板豬,就要有覺悟"??? 窩操尼馬的~~~B對啦! 我就是在講你啦! pk0943 !!你要是覺得轉寄代PO"還好"? ,版主還有位置,自己報名去靠自己的雙手實現你自己的想法,很難嗎???打手槍請用自己的左左右右打,好嗎????明明大家都在靠北公文繁文縟節,到了ptt卻又同一個樣
作者:
leoth (小貓)
2019-03-27 21:09:00alees版主你現在做得很好了，不要在被更多不必要的事煩心，做好本分的事就好
作者:
pk0943 (.)
2019-03-28 00:44:00難道提建議都不行嗎？板主要不要採納是另一回事。
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-28 00:49:00你那叫 "干涉" ,我那個才是 "建議"你已經明文寫出希望 "版主應該照你的規劃來做才對"你要不要看看自己寫的東西??[其實問缺文一律寄給板主，由板主代po是最好的方式]這可是你自己親手寫的,好嗎???你一直在下指導棋,當大家瞎眼看不出來嗎??
作者:
alees (俠士)
2019-03-28 00:58:00沒事，大家的建議我都知道，只是我需要時間消化，還好，沒什麼，等投票結果出爐再說！謝謝各位建議
作者:
vcLong 2019-03-28 10:13:00自從有了版主 某轉文黨工就沒出現了 眞清爽
作者:
pk0943 (.)
2019-03-28 13:01:00違反板規一、七、九，可否修改為初犯刪除警告，累犯禁言？禁言日數板主決定。累犯還是只有刪除警告，對違規者不痛不癢。
作者:
alees (俠士)
2019-03-28 13:11:00累犯會禁言，臨時板規罰原罰則1/10而已，四月推正式板規
作者:
pk0943 (.)
2019-04-01 07:15:00最終決議為「禁止自刪文章，發文門檻調整為退文0次」，請板主將板規六的本條凍結拿掉，並取消本篇置底。
作者:
cccarmex (抒情搖滾有點二)
2019-04-01 09:08:00覺得pk0943的口吻實在很像在交辦工作，建議可以調整一下，會讓別人更不容易誤會～