藉這篇文章想討論一個問題
就是新法說的改革省下來的經費會挹注退撫基金這件事
照新聞上面的說法都是砍老人，省下來的錢挹注基金，讓基金永續發展不破展
但是實際操作上小弟有個疑問
照直觀的思考
法條的意思是，原先要支出的錢不給付了，省下來然後撥給基金
這樣就需要先算出『原先要付的錢』
然後再算出『新法要付的錢』
兩者的差額就是『省下來的錢』
最後再撥付近基金
可是新法第一年因為是轉變期，所以還有可能算出來
但是以後呢?
之後就是持續用新法去給付退休
我們的政府難道是以後每個年度都要精算一次兩個法的差異
然後再撥付差額近基金嗎?(因為每個年度省下來的金額不同)
總覺得這個工程浩大
可能最後就不了了之
會不會就是最後意思意思每年撥個『固定金額』進基金
讓基金不會破產就了事了?
有沒有實際操作面的公務員知道內情的可以說明一下?
※ 引述《a172706 (a172706)》之銘言：
: 各位退休的同學，應該都收到「年金改革重新計算退休金的處分書」了，不知道大家有沒
: 有仔細看過內容？我第一天拿到就發現「有詐術」，下面花點版面解釋給大家聽
: 我們的退休金整體來說（不計較法律上精準的定義），分成4個部份
: 1.公保養老給付優惠存款（民國84年之前的年資）
: 2.月補償金，這部份比較複雜，可能當初你是一次領回（那月退休金就沒有這個項目），
: 可能你當初選擇按月領回（那你的月退休金就包含這項）
: 3.舊制退休金（民國84年之前的年資）
: 4.新制退休金（民國84年之後的資），也就是「退輔基金」（其實是我們自己按月扣繳的
: ）<＝這項類似勞保、勞退
: 重點開始：
: 這次年金改革，所得替代率下降（簡單的說就是「退休金被砍」）
: 你知道政府怎麼砍？
: 1.優先砍「公保養老優存」
: 2.第1.項砍完，你的退休金（剩下「月補償金 + 舊制 + 新制」）如果還是高於所得替代
: 率，先砍月補償金
: 3.前二項砍完，你的退休金（剩下「舊制 + 新制」）如果還是高於所得替代率，先砍舊
: 制退休金
: 4.最後你的退休金只剩下新制退休金
: 同學們，你看看你的單子上，「新制」的金額是不是從頭到尾都一樣，根本沒有減少（被
: 砍）
: 政府砍掉的是「優存（政府要補貼利息）」、「月補償金（政府要補貼）」、「舊制（政
: 府要編預算）」
: 也就是說，政府砍掉的是他原本要編預算的部份（政府省下一大筆錢），但是退輔基金的
: 新制卻本沒有變動，也就是說退輔基金還是一樣會面臨破產
: 而政府當初年金改革，打著什麼口號？政府不是告訴大家「為了讓退輔基金不要破產」？
: 可是實際上卻不是這樣，政府只是省自己的錢，退輔基金照樣「按時破產」（你說這是不
: 是詐術）
: 趕快告訴現職的同事，不要被騙了，我們退休金被砍，但是大家的退輔基金照樣準時破產
: （年金改革前和年金改革後，退輔基金的支出沒有改變），他們一樣領不到退休金!