[新聞] 前夫前妻可分退休金!公教譙修的是什麼法

作者: WeiKitten (noname)   2018-04-05 07:30:48
中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180405000371-260114
前夫前妻可分退休金!公教譙修的是什麼法
2018年04月05日 04:10 中國時報 崔慈悌/台北報導
公教人員想離婚趁早!年金新制7月1日上路,考試院公布施行細則,今年7月1日以後離婚
的公務員,若結婚超過2年,離婚配偶可依兩人婚姻存續時間,按比例要求分配一半的退
休金。新規定雖不溯及既往,但公務員聽說後,皆罵聲不絕。
怨偶搶月退 民事爭訟扯不完
不只扼殺幸福 簡直是懲罰離婚
新制7月上路 離婚分退休金不回溯
立法院在去年8月相繼通過公務員與公立學校教職員退休撫卹新制,從今年7月起適用。考
試院日前巡迴說明新舊制差異,並公布退撫法施行細則,不少人聽了大罵立委「修的是什
麼法!」
銓敘部官員無奈地說,去年立院審議年改方案時,在時代力量和綠委尤美女強力要求下,
相關條文在法案進入院會表決前1個多小時才納入,儘管銓敘部極力說明實施後會有問題
,但仍完成三讀。
根據日前公布的退撫法施行細則,今年7月新制實施後離婚的公務員,其離婚配偶可要求
分配退休金,分配比例按照法定財產制或共同財產制關係存續期間,與該公務人員審定退
休年資重疊比率的2分之1來計算。
銓敘部舉例,張三服義務役2年,95年元旦結婚,98年元旦擔任公務人員,108年元旦離婚
,並在126年元旦申請退休,退休年資連同義務役合計有30年。
婚姻與年資重疊部分 可拿走一半
張三婚姻關係與退休年資重疊期間,是從98年元旦起算,到107年12月止,合計為10年,
因此待張三退休後,其前妻可要求的退休年資比率為30分之10,可按照該比率,要求分配
2分之1的退休金,亦即全部退休金的6分之1。
由於目前勞退條例沒有相同規定,為免衍生勞工和公務員離婚後,勞工可以分配公務員退
休金,但公務員卻無法提相同要求的爭議,退撫法施行細則也明訂,須待勞退相關法規有
類似規定後,勞工才能要求分配公務員的退休金。
勞退無類似規定 勞工配偶暫排除
至於非勞工、專職家管和同為公教人員的離婚配偶,待新制上路後即可適用。銓敘部指出
,離婚配偶要求分配的退休金是一次發放,也就是說,即使公務員是按月領取月退金,其
離婚配偶也會在計算好應得的年資分配比率後,一次就領到其應得的退休金。
銓敘部說,新制對公務員的婚姻影響尚須觀察,但離婚後再婚的公務員而言,再婚後的退
休生活將被前任配偶拿走一大部分養老金而受到影響,「錢的問題將會比以前更複雜」。
(中國時報)
作者: daylight9157 (Yokusoku)   2018-04-05 07:32:00
有月退是國家給我的...配偶到底憑哪一點可以拿月退?
作者: zeldalin (信天翁)   2018-04-05 07:39:00
唉,爛到底了
作者: leoth (小貓)   2018-04-05 07:46:00
這樣大家更不敢結婚,根本本末倒置
作者: aas813913 (那個誰)   2018-04-05 07:47:00
只會抄外國 沒考慮文化內涵 廢物立委
作者: mules   2018-04-05 07:59:00
退休金快該到勉強應付老年生活費跟醫藥費了過了這條時間到配偶關係不好就可以去自殺了政府再省一筆 撫養比又下降 一舉兩得
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:02:00
這是時代力量主張的吧,然後銓敘部就...呵呵喔,再噓尤美女
作者: heavylight76 (蚊)   2018-04-05 08:16:00
前妻:我要離婚,錢直接入帳...
作者: justeat (小玉)   2018-04-05 08:16:00
時代力量、尤美女
作者: leoth (小貓)   2018-04-05 08:17:00
投錯政黨,下場很慘
作者: Damaohigh (大毛~)   2018-04-05 08:19:00
支持啊 一堆不知道在噓什麼 你老婆沒顧家你是有辦法安心上班?一堆生活沒辦法自理的台男 呵呵
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:20:00
誰跟你一樣沒生活自理能力
作者: poeoe   2018-04-05 08:21:00
真的是惡法 沒救了
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:24:00
這麼棒的條文,時代力量跟尤美女還不快點修勞工的版本?還好銓敘部的草案至少沒瘋到勞工可以請求,希望細則定案前不要再被惡搞
作者: snake79715 (beatmeit)   2018-04-05 08:34:00
某樓可憐到沒生活自理能力?
作者: onstar (每天想睡覺)   2018-04-05 08:34:00
當過律師的,沒想到剩餘財產分配請求權已經夠了?重婚後,前後婚配偶如何分配?前婚配偶拿走二分之一,後婚配偶呢?男當到經理,勞退兩萬,女公職月退三萬五,請試算離婚後男方可領自己兩萬勞退,加分走女方一萬七?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2018-04-05 08:40:00
某D以為公務員只有男人可以當?扯性別?
作者: onstar (每天想睡覺)   2018-04-05 08:41:00
上例是點出公,勞沒一體適用的不公平
作者: toshiba5566 (toto)   2018-04-05 08:43:00
下次選舉絕對讓垃圾力量跟資進黨輸
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:43:00
onstar別太生氣,照新聞描述銓敘部還沒瘋到在勞工年金的條文修正前,就開放勞工請求
作者: onstar (每天想睡覺)   2018-04-05 08:43:00
虧一堆立委還是律師出身,顯而易見的問題沒看到?
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:45:00
但只有公教這樣搞,也是一件不平等的事情
作者: cps001 (阿鵬)   2018-04-05 08:47:00
如果立意良善,就請在勞工退休金、勞保老年給付皆制定相同規定、全國一體適用,不然就只是看公務人員好欺負,軟土深掘罷了
作者: hill1   2018-04-05 08:48:00
這什麼惡法啊
作者: kuters (卓)   2018-04-05 08:50:00
此法有違憲之虞
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-04-05 08:51:00
我只問勞保有一樣的機制嗎,這不是鬥爭什麼才是鬥爭
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-04-05 08:51:00
選舉亂投票的結果,不ey
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2018-04-05 08:52:00
這樣只會更晚婚或不婚
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 08:53:00
弱弱地問一下,這以後有糾紛是走民事庭?還是訴願或行政法院?違憲喔?尤美女的老公是大法官...
作者: woodyj (woodyj)   2018-04-05 08:59:00
銓敘部不意外
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 09:00:00
銓敘部這件事情上算是被立委逼的我同事也在問,如果非請求的另一半是因為外遇而離婚,還照算嗎?
作者: SSLY (正直)   2018-04-05 09:13:00
以後要找薪資水準相當的公務員比較能保障自己權益了。台灣政客真的太糟糕
作者: onstar (每天想睡覺)   2018-04-05 09:16:00
如果女老師嫁給周董,周董依新法可拿走她一半退休金
作者: cirfy   2018-04-05 09:16:00
惡法
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 09:20:00
https://goo.gl/s6YVGQ 尤美女說法跟柯志恩質疑
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 09:30:00
什麼垃圾法如果前配偶再婚已領的十倍奉還如何?
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔))   2018-04-05 09:32:00
今年投票見真張
作者: Alphaz (@@)   2018-04-05 09:32:00
重點->時代力量及DPP尤美女強力要求 供各位投票時參考
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 09:33:00
離婚99%就是不爽對方了 還要給錢?乾脆預防性離婚好料原來是屎袋力量
作者: nokia95 ((人生就是該積沙成塔))   2018-04-05 09:33:00
以後新生代公務員結婚率更低了少子化更嚴重,好棒棒?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-04-05 09:37:00
呵呵可以噱有自理能力的台女退休金囉!某樓廢到笑
作者: Scansnap (1234)   2018-04-05 09:49:00
果然是身分法的亂源,夫妻感情變成錢而非愛,這也是吾國美女所獨創,超英趕美的義和團,話說違憲,你不知道美女為老公送肉乾的佳話嗎,當立法併司法,終於有教科書的例子可傳千古,用心良苦
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-04-05 09:50:00
時代力量說要照顧全職婦女,結果勞工的全職婦女沒被照顧到,罔顧勞工權益
作者: douxid   2018-04-05 09:54:00
只有我覺得以後夫妻拿刀給另一半死的社會新聞會爆增嗎?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 09:54:00
提供一個解法:反正子女教育補助 結婚假等等都可以在結婚一年後完成 兩年大限的之前就預防性離婚同居就好台灣離婚率很高 很高 很高 講三次 剩下十次大家自己回家複習
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2018-04-05 09:56:00
說學德日的做法 德日對自己員工有那麼爛嗎
作者: Scansnap (1234)   2018-04-05 10:03:00
這篇綠明顯,不過大家沒看到重點,可以先領,那代表年金不再改革囉,要不然前婚配偶拿一半,年金改格砍半,不就GG,其實是變相的叫您一次領,這樣國家就省很多錢,另外還有很多公務員和不具身分的公務員組合,這樣以後約聘的變搶手貨,正式的變爛草,這樣我安排的機要個個變搶手,怎麼看都是有利執政的啊,非常高明因為一次領再離婚,就不關政府的事了,我個人覺得很高明,要不然取銷月退又吵翻天
作者: PhilomenaHsu (Philomena Hsu)   2018-04-05 10:07:00
氣到不知道該說什麼
作者: joesong   2018-04-05 10:10:00
不就是為某些特定人量身訂製的條款
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 10:15:00
公蛤蜊的確很關心約聘僱權益,有時我都覺得多於正職的
作者: dovepacket (鴿子封包)   2018-04-05 10:17:00
今年一定抵制時代力量
作者: Blue8 (藍8)   2018-04-05 10:21:00
又多一個不結婚的理由了,謝主隆恩
作者: yukowolf (靜夜星空)   2018-04-05 10:31:00
這到底是在懲罰離婚還是鼓勵離婚?
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 10:33:00
鼓勵還是懲罰,要看是從誰的角度...
作者: applez (applez)   2018-04-05 10:39:00
勞退也來一體適用
作者: snowenvoy (無限期支持Apink)   2018-04-05 10:44:00
強盜喔 這什麼規定
作者: en90508 (EN)   2018-04-05 10:49:00
莫名其妙
作者: kit279 (潛水卡實在)   2018-04-05 10:55:00
沒救了
作者: NITERRO (Niterro.K)   2018-04-05 10:57:00
感覺會被詐婚
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 11:02:00
不管政策方向如何 仇公的黨就是欠選票教訓
作者: leoth (小貓)   2018-04-05 11:10:00
要不要聲請釋憲?
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 11:13:00
別忘了尤美女老公是某大法官
作者: richday (繽紛)   2018-04-05 11:14:00
……
作者: sinonjo   2018-04-05 11:15:00
公務員真的是活該被欺負就對了
作者: skinny11123 (skinny)   2018-04-05 11:20:00
這麼好的政策,勞工怎能沒有?
作者: sinotrade (YAP)   2018-04-05 11:23:00
退休金都砍到號稱勉持生活所需,領月退又不給兼職,還被分一半是直接要你當下流老人就是了
作者: poeoe   2018-04-05 11:24:00
這影響退休財產太嚴重 根本是要搞死退休人員
作者: lsh5566 (就是想要有一個56ID)   2018-04-05 11:25:00
傻眼
作者: demetrylin   2018-04-05 11:27:00
屎袋跟民粹黨吃屎一流
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-05 11:33:00
草泥馬垃圾DPP
作者: fish10241 (绯火)   2018-04-05 11:36:00
以後要找個分別財產制的伴侶,婚姻關係消滅還終身綁約
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-04-05 11:48:00
離婚現拿,但別忘了退休死後配偶要結滿10年才能領遺屬年金公教垂垂老矣的,結婚不到10年配偶知道該怎麼做了吧
作者: xier (ZWLYS3)   2018-04-05 11:51:00
有夠垃圾...退休金這時就又變成是工作數十載累積的對價喔?
作者: oneday9708 (天天)   2018-04-05 11:53:00
87分不能再高了..這麼優秀的修法修一修一體適用啊!笑死人了
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2018-04-05 11:58:00
e04 我真後悔...
作者: cl700503 (高登)   2018-04-05 12:03:00
看最後面吧 等勞退有改一樣的規定才適用 這樣吧?
作者: ksxo (aa)   2018-04-05 12:03:00
就是想搞你公務員而已 大家都有退休金 但只有公務員要被搞
作者: junseimika (masa)   2018-04-05 12:03:00
我絕望了...
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 12:04:00
如果另一半不是勞工是直接適用的,勞工才是等修法對等後才實施
作者: poeoe   2018-04-05 12:09:00
不管是勞工還是公務員都不該有這種待遇 退休金就是勉強自己一個人能活而已 這樣搞就大家一起死
作者: griswold (窘境)   2018-04-05 12:12:00
到時再來看看這種破天荒的法律有沒有違憲
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 12:34:00
再噓千遍也不厭倦
作者: clock0220 (YC)   2018-04-05 12:40:00
這條法律沒有違反憲法的原則嗎??以後只能找公務員結婚了 離婚退休金才能保住
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 12:48:00
高普找初等的差額還是虧阿
作者: angst (惽? 惽? 惽? 惽? 惽? 惽?)   2018-04-05 12:51:00
不投k是立場問題 投綠投黃是智x問題 指望選舉人過兩年變聰明? 哈哈哈 平時都說好後悔 一到選舉馬上原形畢露
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-04-05 12:53:00
那美女立委的薪水,她老公是否也有請求權?!
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 12:55:00
美女跟她老公都不是公務員
作者: jilily (jilily)   2018-04-05 12:59:00
以後離婚公務員還找得到結婚對象嗎?想到退休金可能有一半是前夫前妻的
作者: klinmmm (尋花問柳)   2018-04-05 13:06:00
冥進黨跟屎代力量……
作者: Alphaz (@@)   2018-04-05 13:09:00
每次都靠打壓公務員來騙選票 民主好棒棒
作者: cue (感恩)   2018-04-05 13:35:00
鼓勵不要工作
作者: qize1428 (倫)   2018-04-05 13:44:00
絕對不會投吃屎長大的垃圾時代力量,幹你娘
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 13:51:00
我是公務員 我拒投民進黨
作者: nf7689 (輕飄飄)   2018-04-05 13:52:00
垃圾DPP阿,你他媽有種就直接修民法,幹整天柿子挑軟的
作者: gn02760776   2018-04-05 13:53:00
是不是妳們老大未婚這樣亂搞法?
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2018-04-05 13:55:00
(聳肩)軍公教還愛投這種黨不是活該嗎?Scansnap說的應該就是正解了
作者: viral77321 (異戊二烯)   2018-04-05 14:08:00
覺青別得意 資進黨下一個就玩你們
作者: jjer (CCC~)   2018-04-05 14:09:00
那如果離兩次婚呢?
作者: gon12 (MOON)   2018-04-05 14:17:00
想離婚趁早
作者: ZIQQ001 (大當家)   2018-04-05 14:34:00
尤美女 洪慈庸兩個白癡
作者: zeldalin (信天翁)   2018-04-05 14:45:00
洪慈庸再噓妳一次,本來對妳還有好感,沒想到也是不帶腦
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 14:53:00
樓上我情義相挺再加碼噓
作者: evilhorn (凹屋~~)   2018-04-05 14:53:00
原本對這兩個立委有好感,現在看一次噓一次
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-05 15:08:00
意思是叫大家不要離婚 不要簽離婚同意書這樣你才能保住你的退休金以後感情不好的夫妻最多就分居吧不要走離婚的法律程序就可以不然你一簽字離婚 馬上得賠出去一大筆退休金最多要給一半 這些都是大家辛苦工作賺來的錢應該有很多人會捨不得或許離婚率因此會下降 也不一定
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 15:12:00
我只知道結婚率一定爆跌
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 15:12:00
為了錢而留存的婚姻,這種情形超級不健康
作者: en90508 (EN)   2018-04-05 15:14:00
以後跟公務員結婚絕對不會虧,反正以後有錢領,穩賺不賠的投資
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 15:17:00
先不聊了 我好久不見的國中女同學剛剛加我FB
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-04-05 15:38:00
真的很針對性的法律
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-04-05 16:08:00
反正沒結的先簽各別財產制,已結適用法定財產制的就沒救了
作者: pinkkelly558 (夢想著幸福)   2018-04-05 16:27:00
不想結婚了,幹
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2018-04-05 16:46:00
強盜政府
作者: kamelol (kame)   2018-04-05 17:04:00
超爛的,不知道在幹嘛
作者: Cg6998 (WongWong)   2018-04-05 17:58:00
覺得立委是在宰公務員讓勞工們覺得他們好棒棒在幫大家省錢...(呸
作者: m3bp6 (畢業摟ㄎㄎ)   2018-04-05 17:59:00
乾脆結婚時直接約定分別財產制
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-05 17:59:00
[問卦]我前女友跟現任女友都來提親怎麼選?
作者: PhilomenaHsu (Philomena Hsu)   2018-04-05 18:20:00
m3大這樣可行嗎?會不會依惡法還是得...
作者: horse2819 (風要飛翔)   2018-04-05 18:52:00
靠北 怎麼不規定財產直接分對半分好了 勞工退休金比較少 這樣公平在哪
作者: m3bp6 (畢業摟ㄎㄎ)   2018-04-05 19:02:00
分別財產制就不會有剩餘財產分配請求權了
作者: hellolego (hellolego)   2018-04-05 19:05:00
公務員到底該怎麼自救....這條文真的很誇張
作者: leoth (小貓)   2018-04-05 19:11:00
希望大家趕快聲請釋憲!!
作者: PhilomenaHsu (Philomena Hsu)   2018-04-05 19:13:00
感覺國旅卡限制財產權也可以聲請釋憲連署不知道有沒有用
作者: theiceking (BBtoKK)   2018-04-05 19:20:00
樓上那個沒用,連只是要求正名都沒用了
作者: howenchong (Ho)   2018-04-05 19:20:00
白痴 以為勞保一定賺的少?一個工程師,經商的,醫生,隨便都比公務員多,然後少的要分給多的?
作者: real (噁心巴拉)   2018-04-05 19:53:00
公務員真的好棒棒越來越搶手呢!
作者: lsj168 (Faco)   2018-04-05 20:03:00
Dama大酸的妙XD
作者: baliallin (穗高)   2018-04-05 20:12:00
太棒了 不婚的理由又多一個了
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2018-04-05 20:29:00
年底用選票教訓你們
作者: hellolego (hellolego)   2018-04-05 21:10:00
真的很莫名欸 為什麼結婚離婚要牽扯退休金
作者: s311830 (上帝的子民)   2018-04-05 21:20:00
哈~低能政府~好險已經離開這個體制了
作者: hill1   2018-04-05 21:31:00
酒駕的法不修,光提這些爛法
作者: detective14r (波波)   2018-04-05 21:36:00
反正這輩子也沒機會結婚了 無感哈哈
作者: wolfwayne (Wayne)   2018-04-05 22:17:00
法院得部分調整或否決此等分配
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-04-05 22:24:00
就是"不爽你來告啊",不就舉證責任倒置,現在公務員是商品製造人還是僱用人,我還得證明自己無過失才能免賠?
作者: payeah (大佐)   2018-04-05 22:30:00
如果軍人勞工都改成這樣,行業間平等了,我就沒意見。
作者: pk5818365 (Killer-11)   2018-04-05 22:34:00
是時候該給民一個教訓了
作者: bbolivier (BB)   2018-04-05 22:38:00
幹你娘,時代力量
作者: set852064   2018-04-05 23:08:00
資進黨不倒,國家一定倒
作者: bernicealici (Bernice)   2018-04-05 23:14:00
尤美女為什麼不保障勞工的配偶,有膽提嗎
作者: sowsowsow (ㄎㄎ)   2018-04-05 23:33:00
= =
作者: menshuei (紅茶)   2018-04-05 23:37:00
所以最好的方式可能是年改時很多人所倡議的與採用勞保,將眾多制度與勞工齊等,要不然一邊一制你替代率低到怨偶要領都還被嫌少你還是要給她啊,你也知道基金未來總是還要再破產再改的。
作者: k883111k (超大肚魚)   2018-04-05 23:47:00
綠的 一直在修理公教!
作者: houseguy   2018-04-05 23:58:00
中時用聳動的標題文章搞綠的才是事實啦..反著看才對
作者: payeah (大佐)   2018-04-06 00:00:00
這標題有錯嗎?
作者: ppeng (eng)   2018-04-06 00:26:00
就dpp推的法案還有人在帶風向 笑死
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 00:34:00
噁噁噁噁噁噁
作者: pplark (pplark)   2018-04-06 00:45:00
法條這麼棒 勞工要不要跟進?
作者: barkids (solar)   2018-04-06 03:40:00
屎粒,不意外
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 05:15:00
反正公務員也不是這些不食人間煙火政客的票倉 當然盡量惡搞囉^^
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-04-06 08:36:00
木已成舟了
作者: silentocean (寧靜海)   2018-04-06 09:17:00
時代力量再見… 真的一堆針對公務員的修法讓人反感
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 09:35:00
屎代早就不成氣候了 重要的是把dpp那幾個所謂『西瓜市』拉下台 才會知道軍公教的憤怒
作者: asqwer (Xanya)   2018-04-06 10:49:00
尤美女跟時代我從來沒有好感過 尤其是通過婚姻平權 喝~
作者: jennywalk   2018-04-06 11:04:00
馬的。公務員真好用
作者: zimt (EMU100)   2018-04-06 12:48:00
說起來諷刺,台灣檯面上這票搞女權的,搞的是受害者女性主義,覺得女生就是弱勢被欺負,這一切都是男性主導的社會造成的,所以不是佔你便宜是要你贖罪。這種想法骨子裡才是歧視。現在公務員,包含公職的霸主司法官,早就女多於男了。片面要求公務員分退休金給離婚配偶,遭殃的到底是誰很難說呢,科科
作者: gon12 (MOON)   2018-04-06 13:27:00
全國一體適用,笑妳不敢
作者: set852064   2018-04-06 13:33:00
屎袋和資進黨真的垃圾
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 14:01:00
噁心沒想到有生之年也能經歷政府批鬥清算 真是處處有驚喜
作者: poiipo (秘密花園)   2018-04-06 15:37:00
離婚率,死亡率攀升
作者: payeah (大佐)   2018-04-06 15:59:00
這還沒XX,真是不像話
作者: leoth (小貓)   2018-04-06 16:42:00
惡法必讓我們用選票制裁!!
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 21:39:00
還沒XX 眾公務員不愧是被民眾洗禮過的 脾氣真好
作者: tingyuvip   2018-04-06 21:51:00
有想過是女生服公職 遇到渣男想離婚 這下該不會不敢離了?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-06 23:46:00
公務女相親條件是直上年薪百萬以上族群很多甚至報名費全免 就算是渣也是有錢渣吧贍養費就抵過退休金了
作者: zimt (EMU100)   2018-04-07 00:07:00
把婚姻搞的充滿複雜的金錢算計。這些婦團,到底有沒有愛過人,或被愛過??恐怕是沒有
作者: chloe719 (chloe)   2018-04-07 07:09:00
以後女公務員就有要求高額聘金的依據好嗎
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-07 07:26:00
讓我們繼續檢討男性QQ
作者: bawha (月半彎)   2018-04-07 11:25:00
針對性
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-07 19:34:00
還沒XX 我生氣了
作者: core168 (臨時工)   2018-04-07 22:38:00
作者: d01382002 (周弟)   2018-04-08 01:24:00
臺灣人就是盲目,發生個社會運動還是受災戶,出來選個立委就同情她支持她,請問她有什麼專業背景有什麼智商可以當立委?
作者: DAEVA   2018-04-08 12:43:00
屎力和DPP就專靠打KMT和公務員才有票的
作者: keji   2018-04-08 13:37:00
扯到爆炸
作者: bo4117 (bo)   2018-04-08 16:23:00
超扯 根本懲罰離婚啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-04-08 19:01:00
順手補XX
作者: Minghan (望君早歸)   2018-04-09 00:11:00
垃圾立委
作者: demetrylin   2018-04-09 07:26:00
金主進步黨只會圖利金主
作者: zimt (EMU100)   2018-04-10 19:30:00
公務員,一向是政策的白老鼠
作者: agriculture (secret)   2018-04-11 12:51:00
爛到不知道該說什麼
作者: allnew (怒海劫(B))   2018-04-11 13:20:00
XX不分藍綠
作者: zimt (EMU100)   2018-04-11 18:46:00
XX
作者: encoreg57985 (@@)   2018-04-22 22:00:00
時力和尤美女真是禍國殃民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com