[心得] 1/3活不到65歲,所以年改

作者: k883111k (超大肚魚)   2017-12-21 17:25:57
https://i.imgur.com/pDVcmPm.jpg
某雜誌內容:1/3的臺灣人民活不到65歲,所以年改的計算,是否有很大的問題
???軍公教人員平均會比其他行業的人長壽嗎
作者: opm (活著堆好積木)   2017-12-21 17:35:00
您可以看看辛巴威政府社會改革的成果,他們成功的讓國民平均壽命下降到40歲左右,蔡政府如果能達到這種成就,現有年金制度,說不定都不需要調整,也不會破產
作者: im31519 (風水似月)   2017-12-21 17:38:00
看完opm大的第一句話還以為是什麼延年益壽的政策wwww
作者: moniya (⊙⊙)   2017-12-21 17:38:00
你不覺得你的邏輯推論很有問題嗎?
作者: im31519 (風水似月)   2017-12-21 17:39:00
其實要這樣很簡單啊 直接宣部ㄉㄨˊ....
作者: MrSteve   2017-12-21 18:18:00
台灣健保資源雄厚...造成醫生只要爽爽開藥就賺飽飽..誰要那麼辛苦去看複雜的病..
作者: phyfeynman (串)   2017-12-21 18:52:00
宣布獨立然後兩岸戰爭,大幅削減人口,就不怕不夠了
作者: k883111k (超大肚魚)   2017-12-21 19:34:00
公務員月退休金起支年齡,將延至六十五歲… 所以政府非常…
作者: chuni1810 (酒天童子)   2017-12-21 20:10:00
重點是公務員都活很久
作者: aware (願景)   2017-12-21 20:32:00
神邏輯...明明是死亡人口中有1/3不到65歲,記者跟版主是???平均餘命都快80歲了,依你邏輯有1/3不到65歲,那不就有1/3快95歲???要黑政府怨年改也有邏輯一點,不然只是被打臉。
作者: selenahu (selena)   2017-12-21 21:38:00
閱讀理解和邏輯待加強這是哪一家記者?
作者: a9301040 (加油)   2017-12-21 21:53:00
台灣一個月就死13萬左右的人...建議統計新生兒早夭,結論會1/X死在一歲前XDDD
作者: n123456n (米修)   2017-12-22 02:59:00
帶風向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com