作者:
BJ4GG (狙狙不解釋)
2017-09-01 22:19:28請問最近新通過的8月法案
育嬰假可否作為
高考三年、地特六年的綁定年資呢?
有請專業人事解釋，我們人事也一頭霧水...
謝謝!
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-01 22:28:00又來了...........都不爬文的??? ^_^答案不就一起在前陣子吵義務役算不算任職年資裡面提過?這是常識題,ok ???
作者:
samug (勿忘初衷)
2017-09-01 22:41:00請正名：育嬰留職停薪，留職停薪=不在職
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2017-09-01 22:48:00綁約年資是絕對不可能算入的，退撫那個另說這個問題早就想過，哈哈，地特考上馬上生2-3個，停6年4個月然後我綁約年限就過了耶好棒棒！ 這有可能嗎？XD
作者:
ssarc (ftb)
2017-09-01 23:11:00不需要特意推文酸人，嫌上班耍官威當爛上司耍不夠？
轉調期限係以「實際任職」年資，和補繳退撫基金之「退撫年資」不可混為一談
作者:
xoyster (若隱若現)
2017-09-02 08:47:00嘲諷以為樂 那個已經定性了啦 自以為是真的該改啦 板上看不去的越來越多了 想想怎麼那麼惹人厭
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-02 08:51:00樓上,講啊,那麼會講,怎不跳出來講?以後每一篇請益文,都給我寫東西出來啊同樣的內容的一百篇文章,你就寫一百篇回文出來啊你是大善人,最有愛心的,對吧同樣的民眾,問你一百次同樣問題,你怎麼回應呢???您最後一篇文章是 2011 ,根本就是只收不給,有啥好嗆人?更何況,您2011最後一篇文,還不是照樣也是發洩文,這六年來的公職經歷,有曾經分享給鄉民過嗎?鄉民的迷惘,又曾經跳出來幫忙過???還以為是個好人,沒想到只是這副德性~看板上這麼久,這一類反酸的,基本上都是這副德性~是不是要自謙自己是潛水王?那應該是奧運金牌了
作者:
xoyster (若隱若現)
2017-09-02 09:00:00你那麼厲害 當一樓就不要開酸 用酸人當回答原po問題 好笑
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-02 09:02:00這麼愛回嗆?那這個月給你表現好嗎??不要只會為酸人而酸,拿點東西出來,潛水王,ok ??我上個月回了快十篇文,這就是你的KPI十篇有內容的文章,看你表現了....我會酸人,不就是因為很多都是射後不理?爬文都沒爬,一篇文章就貼出來,同樣內容相似內容,幾天看一次阿您這麼有正義感,怎不跳出來教導後進晚輩???
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-02 09:06:00算起來您也是板上老鳥,結果卻是這副德性~~~酸到x2? so ? 進廚房還怕熱歐??? 要像您這樣嗎???不要看到一個 x2 ,這麼見獵心喜好嗎???本版我幾篇?你有 a 過,自己知道您呢? 三篇,然後還全部都是 請益
作者:
xoyster (若隱若現)
2017-09-02 09:08:00作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-02 09:08:00您就只會在那邊閃閃閃,只會 take 不會 give您,回答過幾個晚輩的文章?? 自己問自己,好嗎??隨便啦,這個月給你表現,好不好~~~潛水王
不好意思還是舉手想發問：8月通過的，不是說育嬰留停，可以花錢買年資嗎？所以，願意拿錢出來灑就可以了，對嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-02 10:17:00前面有鄉民提到他們單位有人事在跟辦育嬰的同仁提醒了以後應該會有表格給當事人填詢問他們是否辦理育嬰留停的全額補繳意願也避免日後反咬人事一口說人事沒提醒或者是直接把這張單子併在育嬰留停流程內使用只是,有個問題,這有 時效問題 嗎????七條末項沒有寫,那表示五年內都可以買育嬰年資???畢竟,買了就不能退.......
有上限，買不買看你要做幾年，沒有一定答案；如果滿了，外面有工作等著就不用買
M版友的風格不見得每個人都能接受，但文章內容都很有助益，有些問題其實才剛解答，但還是能看出有些人沒先爬文
這應該不太算補購買年資，買年資按新法有十年之時效，育嬰留職停薪選擇繳付退撫與否比較類似是否續保公保，而需立即選擇。但因為是全額繳付，如以七本初來算，一個月需繳7500左右，是否划得來就看個人之選擇了
說實在這算月經文了，我用關鍵字找都一大篇，也難怪有人看到伸手牌會爆氣而且新法條只講到退輔，沒看到有寫可以抵年資
作者:
ssarc (ftb)
2017-09-02 12:11:00我是菜鳥，不懂我就潛水。我討厭被酸，也討厭酸人，尤其只酸不回問題，那可以閉嘴沒人當你是啞吧
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2017-09-02 12:13:00上面推文還是有人懷疑既然有算入退撫年資的機會，是否只要灑錢那綁約年資也可以，不過事實上綁約年資是不可能可以的就不要再存有一絲絲機會的想法了我一開始推文都寫了最極端的例子了，難道還有人認為可以
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2017-09-02 12:54:00年金改革後，兵役年資值不值得買都很懷疑，更別提育嬰是「全額負擔」，薦任以上就不少錢，留停愈久繳愈多
作者: Musasi (以無所得故) 2017-09-02 14:40:00
怎麼可能計入......
作者:
benson (庫恩)
2017-09-02 15:56:00如果不是年紀很大才任公職，最後退休一定會超過35年資65歲那買一整年的育嬰留職的退撫年資 只多0.5%替代率上限這樣要領多久才會領得回來繳出去全額負擔的退撫費用?
作者: samnpc 2017-09-02 17:56:00
要問就不要怕被酸
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2017-09-02 18:58:00不可能
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2017-09-02 20:21:00替代率影響下，天花板就在那，年資再長也會被替代率犧牲掉當兵視為公職(為國服務)才能做為任職年資，育嬰留停沒這個待遇
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2017-09-02 22:51:00我打算不繳XD 另外想問，留停期間一定要繳公保嗎？
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2017-09-02 23:33:00建議繳公保，因為還有眷喪、失能等其他功能
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2017-09-02 23:46:00公保是社會保險跟退撫完全兩回事，公保現行機制即有留停期間續保與否的選擇權，育嬰留停只需要自繳部分，其他留停需繳全額。既然是社會保險，如果留停期間不選續保，應該也會被強迫加入國民年金？這我不是很確定但理論上應該是如此雖然公保的保障並不怎樣，但社會保險既然是必保的話，我也覺得不如就續保，省得年資破碎凌亂，一下子在公保一下子在國民年金，且那些勉勉強強的一些保障至少也能繼續存在
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2017-09-02 23:59:00記得兵役是一定續保，而且全額保費都是機關負擔(兵役另一個優惠)
作者:
Kinus (媽呀好大一顆炮灰)
2017-09-03 01:02:00兵役留停並未實際承辦過，感謝樓上
作者:
samug (勿忘初衷)
2017-09-03 12:21:00義務役留職停薪只需繳自付額
作者:
cle031 (傲慢與偏見)
2017-09-03 12:48:00感謝釋疑!:)