[情報] 總統府本(106)年1月19日公布之公務人員退

作者: kage01 (嗯)   2017-01-19 21:35:16
總統府本(106)年1月19日公布之公務人員退休制度改革方案(草案)試算資料
親愛的閱覽者: 一、 總統府已於本(106)年1月19日公布公務人員退休制度改革方案(草
案)。為利您瞭解該改革方案(草案)對於所有公務人員(包含已經退休者及尚未退休者)領
取退休金的影響情形,爰製作各關鍵職等人員在不同退休年資下的退休金影響試算情形(
任職35年者,由75%逐年降至60%;任職30年者,由67.5%逐年降至52.5%;任職25年者,由
60%逐年降至45%),供各界參考。 二、 本項試算資料是將「調降退休所得替代率」及「
調降優惠存款利率」二種因素(即扣減方案)皆考慮在內的試算結果。 銓敘部 106.1.19
http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5211&Index=1
所以是所得替代率全面調降的意思嗎?
作者: socialboy (蒐修播以)   2017-01-19 21:39:00
希望能開放下班兼職...
作者: BJ4GG (狙狙不解釋)   2017-01-19 21:39:00
e04
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 21:41:00
就是現在領的人的再打六折左右
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 21:45:00
直接砍延後給付的薪水 慘CC
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2017-01-19 21:45:00
號召上班擺爛罷工了啦 媽的
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2017-01-19 21:46:00
開始思索不要幹到65歲,改領ㄧ次退去做點小生意
作者: BJ4GG (狙狙不解釋)   2017-01-19 21:47:00
年輕公務員現在幹得要死要活、每天水深火熱 結果...
作者: geesegeese (毆)   2017-01-19 21:51:00
辭職啦,惡劣的政府
作者: aiur313 (小帥喵)   2017-01-19 21:55:00
至少要有地板吧 45%要怎麼活
作者: knowing (花轟)   2017-01-19 21:55:00
降到60%不就跟勞工差不多了嗎? 快開放兼職好了45%有比勞保退休金差嗎比較差想要跳槽了勞工至少還可以合法兼職
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 21:58:00
不開放兼職真的說不過去 這個也不合時宜啊
作者: nolag (達文喵)   2017-01-19 21:59:00
現在已經做得要死要活了,連退休後的錢也要奪走不放過
作者: gsx911 (天空之?)   2017-01-19 22:01:00
新制的影響真的得幹滿35年了
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 22:02:00
而且該表是你滿65歲幹滿35 30 25那年的退休金逐年遞減...大概增加一年 月退會少一千左右
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-19 22:13:00
如果替代率45%,代表只有25年年資,65歲退的話等於40歲才當公務員。
作者: jjer (CCC~)   2017-01-19 22:14:00
在福利最好的時候 大家競爭進來的 進來之後只做公務
作者: likewind88 (你是另一個我)   2017-01-19 22:14:00
星期日去抗議了啦
作者: cps001 (阿鵬)   2017-01-19 22:14:00
看不太懂?逐年調降?越領越少?
作者: jjer (CCC~)   2017-01-19 22:16:00
上有政策 下有對策 福利變差表示以後會來越好做了或許上班買菜 不理會民眾的時代快到囉
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 22:16:00
沒錯啊越領越少,不是到掛點都領一樣
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-19 22:17:00
替代率就是1年降一趴降15趴停止
作者: twchih018 (C'est La Vie)   2017-01-19 22:17:00
無告逼哀欸..
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2017-01-19 22:17:00
那公保年金不就可以加上去了 咦?
作者: d10191027 (髒小貓)   2017-01-19 22:19:00
打到骨折……
作者: kage01 (嗯)   2017-01-19 22:21:00
應該會變領最少做最多事吧
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 22:23:00
打到骨折後神經又接錯條的概念><
作者: minami77 (南)   2017-01-19 22:26:00
想擺爛了
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-01-19 22:32:00
老頭少領一點,領久一點,年輕人少領很多,繳久一點
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2017-01-19 22:41:00
是否其他全部比照勞工 可兼職 無貪污重罰etc
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-19 22:42:00
還有, 勞工就算退休當天拿刀劈老闆也不影響退休金請求權這點也要改比照勞工不要再有犯錯可以剝奪削減退休金的條款
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-01-19 22:45:00
另外必須要求編列足額加班費,比照勞基法,不得強迫補休所有的立足點必須一致 接下來再討論結果的公平
作者: berlinlai (不是boring)   2017-01-19 22:46:00
週末都要為民服務,結果都只能補休
作者: president2 (-.-+)   2017-01-19 22:50:00
禮拜天上街抗議如何?
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 23:07:00
年金改革委員會表示:這些跟年金無關 不討論 ㄏㄏ
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-19 23:10:00
辭職了不幹了
作者: ficp (禾草)   2017-01-19 23:11:00
去請猴子吧 不玩了
作者: jennywalk   2017-01-19 23:11:00
今天才有新聞專題在報不甘22k挑戰副業月入多少萬的
作者: shn (HAHAHA)   2017-01-19 23:11:00
垃圾政府,可恥
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 23:28:00
還要做滿那麼多年XD
作者: elwkjw (toddy)   2017-01-19 23:31:00
7月通過我馬上辭職
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-19 23:32:00
講到開放兼職,你知道連署只有600多嗎
作者: knowing (花轟)   2017-01-19 23:54:00
連署不接受YAHOO啊 卡在認證過不去 明明就有收到連署通知認證信卻不發
作者: menshuei (紅茶)   2017-01-19 23:59:00
其實連工會提案的累積速度都很慢,更不用說兼職了,我認為發聲的是少數,勞工有一千萬人,有去抗議一例一休的人數比例不多,軍公教包含退休的87萬人,比例一算下來又更少了一些,再加上你說的兼職,又是公教裡面更少的人群需求,可能是在職的初任人員或是基層,又再次限縮了投票群體;「日頭赤炎炎,隨人顧性命」台灣人面對艱困的環境總是默默承受,自己不要出事就好了,這也造就了台灣社會不像部分國家雇主跟勞工間權力的相等,總是被認為傾向雇主一方「勞方去跟資方說,隔天就變失業勞方了,不是走路就是走頭無路—狂新聞第48集」,正是在說台灣人這內心的信念。
作者: geesegeese (毆)   2017-01-20 00:10:00
絕對不幹公務員了,勞保年金更好像。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:12:00
要兼職的早兼了,合法化與否不在乎,沒兼的也不在乎能
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-20 00:12:00
垃圾民進黨 只好用選票讓牠下台
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:13:00
去做啥小生意、要去兼課、要在家接案,實務上都馬一堆人在做了...我意思是,已經在兼的人很多,違法都在兼了...
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-20 00:14:00
合法 非法 被抓到是兩回事喔
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:14:00
他們對連署也興趣缺缺,況且我講一個最務實的,現在連署的案子,有哪一個行政院當真然後開始推的?根本沒有所以這個平台根本叫民意出口抱怨平台,不是啥政策平台!
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-20 00:15:00
兼職我一定聯署 本來就不該限制
作者: geesegeese (毆)   2017-01-20 00:16:00
包商非常想聘公務員
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)   2017-01-20 00:17:00
其實有兩案無關痛癢的有過,一案是高中生上課時間,
作者: geesegeese (毆)   2017-01-20 00:17:00
既然活不下去,就貪污吧,政府無能不能怪公務員
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-20 00:19:00
貪污我是反對的 兼職我贊成別故意把兼職跟貪污混淆
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:20:00
非常贊成兼職啊,這種薪水養廉?養鰱魚差不多啦...垃圾立委都可以兼職了,公務員不行?笑死。立委因為議會可以接觸到的政策機密、國防外交資訊遠比一般公務員多且廣都不必禁止兼職了,卻禁公務員?
作者: knml (法師)   2017-01-20 00:22:00
立委可以兼職真是匪夷所思,不愧是法律自肥,要怎樣的法自己力
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2017-01-20 00:27:00
立委和政務官還是爽爽過
作者: boxkk (KKBOX)   2017-01-20 00:28:00
在算入30年的通貨膨脹後 就好比現在退休政府只給你3萬不到
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-20 00:52:00
這一串裡有隻老天鵝一直在反串
作者: sofewind ( 愛上一首詩)   2017-01-20 05:51:00
開放兼職+1可以想像法律專員,請假當律師替人打國家賠償,酷
作者: a818208 (Ww小獵人wW)   2017-01-20 07:16:00
政務官和立委怎麼沒砍自己?
作者: HappyBB (HappyBB)   2017-01-20 07:27:00
一直砍,為什麼下班不能兼職!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com