Re: [新聞] 陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零

作者: shu2001 (魑魅魍魎)   2017-01-19 13:22:51
※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言:
: 陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零
: 2017-01-19 00:20聯合報 記者林敬殷、丘采薇/臺北報導
: 副總統陳建仁今天將開記者會,說明年金改革內容。 本報資料照片
: 公教年金改革方案 圖/聯合報提供
: 年金改革國是會議將在周日舉行,副總統陳建仁今天下午將親自舉行記者會向外界說明。
: 陳建仁昨天表示,十八%優利存款及所得替代率「不會一刀砍」,而是採取「循序漸進、
: 多元微調」方式進行,同時為求年金永續健全,將朝「費率適度提高,領取年齡適度延後
: ,利率適度下降」方向改革。
: 他強調,十八趴將分三階段調降,六年後歸零;所得替代率一定要降,因為現行不合理的
: 部分在於平均餘命增加、退休提早,退或不退領得都一樣,因此所得替代率先降到百分之
: 七十五,再一年一年慢慢降,降到百分之六十。
: 總統蔡英文昨晚在民進黨尾牙時也表示,二○一六年是臺灣改變的起點,國家已經走出新
: 的步伐,例如年金制度改革、長照體系要往前走,社會住宅興辦、產業轉型啟動,完成後
: ,將會是很不一樣國家。她說,剛起頭確實是最困難時候,堅持努力不會白費,鼓勵大家
: 在改變之後找到自己對政治工作熱情,對臺灣未來保持樂觀。
: 為讓社會了解推動年金改革內容,從本周起,陳建仁主動安排媒體訪問,昨天他在廣播電
: 臺專訪時,就外界關注的十八趴優惠存款利息、所得替代率、請領年齡、費率等幾個金改
: 革主要面向,提出說明。
: 陳建仁說,十八%優存「以前合理,現在就不合理」,主要在民國七十二年有個規定,如
: 果銀行利息乘以一點五不到十八%,仍算十八%,這就不合理,所以要改革,有人主張一
: 刀砍下去;但蔡英文總統交代須對特定薪資族群設立地板,國是會議將有兩個版本,是二
: 萬五千元還是三萬二千元,就讓大家討論。
: 他強調,領得少的(地板以下)一定不會砍;超過的,按時程調降。目前方案一個是六年
: ,每兩年調一次,分三階段九%、六%、三%往下調降,六年後歸零。另一個是考慮到一
: 次退和月退的不同,一次退的,降的幅度較少,月退的就會比較多,還需要大家來討論。
: 有關請領年齡部分,陳建仁說,廿五歲做到五十五歲退休,除政府撥補的退休金與自繳,
: 再以壽命八十歲估計,可領廿五年。然而投資報酬率其實大概只足夠領到六十五歲。為了
: 讓制度能永續健全,若退休年齡延後五年,提撥費率由十二%上升到十八%,所得替代率
: 由八十%降到六十%,費率適度提高,領取年齡延後,利率適度下降,如此制度可大幅延
: 長年金壽命。
: 他表示,政府方案是退休年齡定為六十五歲,但馬上從六十歲延到六十五歲有困難,會循
: 序一年增加一歲方式來微調。他強調,早退雖可提早領,但會是「減額提前」,一年減四
: %,五年合計減二十%。
: 陳建仁談年金改革方案重點 圖/經濟日報提供
: https://udn.com/news/story/7852/2239035
除了平均薪資拉長到15年外
本俸乘的倍率也降了吧
所以多繳 晚退 少領 然後薪資不調
年輕公務員如果覺得改的太好了
至少晚年可以領個2萬多當醫藥費
那就真的是棒槌
第一 費率提高其實就是變相減薪
不加薪就算
還不能兼職 你要靠理財要理到何時?有錢給你理嗎?
到最後只剩司法特考還值得拼之外
其他類科拿到社會上比都是非常普通的工作
更別說如果你是初考 那更慘
如果你是年輕公務員 我覺得有本事的還是趕快另覓頭路
政府已經是夕陽產業
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-19 13:33:00
初考女公務員下海賣春,指日可待
作者: basara34598 (Derrick)   2017-01-19 13:38:00
真的.政府才是真正的夕陽產業
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 13:47:00
15年還是最低 以這政府沒下限的程度給你搞25年平均都有可能
作者: danniel21 (馬力個逼)   2017-01-19 13:48:00
準備辭職賣紅豆餅了!
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-01-19 13:51:00
年輕人,公職薪水不到六萬的,趕快辭職。
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-19 13:57:00
然後過了五年 大家還是沒辭
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-19 13:59:00
推樓上 實在zz
作者: shu2001 (魑魅魍魎)   2017-01-19 13:59:00
XD
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 14:29:00
本來就是普通的工作,不然你覺得當個公務員應該多尊榮?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 14:33:00
公務員一直是普通的工作啊,問題現在是要改革成下賤的爛工作啊,覺得這樣對國家是好事就支持吧。
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-01-19 14:35:00
很多職位怎麼做,看良心。警察追歹徒跑慢一點...
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2017-01-19 14:36:00
現在就是改革成公務員為勞工最低標啊,連普通都稱不上
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-01-19 14:36:00
消防員救火衝火場,沒衝那麼猛。 外部很難審查監督到其實很多措施,都是內傷。 外表看不出來。
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-01-19 14:38:00
塊陶啊~
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 14:39:00
我還真不知道替代率有7成竟然是這麽下賤,看來我太奴了。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 14:42:00
只看退休的替代率,不看在職的那種低薪,你的數學...
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-01-19 14:44:00
勞工給100%好了,不過80歲才可退,你要不要?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 14:45:00
專程跑到公務員板戰公務員我也是佩服
作者: geesegeese (毆)   2017-01-19 14:46:00
與其悲憤,不如辭職公務員是人生勝利組的年代可以結束了期待每天靜坐絕食,四萬元換一元還是要子孫還再不認清事實,三七五減俸也不是不可能
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 14:49:00
低薪與否也是市場決定啦,你自認天縱英明大材小用當然覺得低,像我資質駑鈍高考的薪水對我來說退休還可以拿七成我很滿意了啦廠廠。
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2017-01-19 14:51:00
7成?陳副總統說6成,而且以最後15年年資算,可能算一算1半而以喲
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 14:53:00
是6成喔,誰跟你7成跟現有的純新制比等於是砍一半
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 14:54:00
當年用新制取代18%,結果,哈哈。廠廠。你說你高考及格我信你啦,不過除非你已經50歲以上,否則等你退休時能不能拿到6成恐怕還是未定之天。
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 14:57:00
純新制大概以為自己只會被小砍吧XD
作者: geesegeese (毆)   2017-01-19 14:57:00
嫌少的就學齊柏林另謀高就,這是職業自由
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 14:58:00
他是說本俸*2的6成,也同時說明大概等於總薪俸的7成,選擇性吸收資訊也不會讓你值得多拿一些啦。
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 14:59:00
是啊 政府違約先賠償啊 比照民間企業
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 15:00:00
我就不是公務員,但我女友是,所以不必戰我另謀高就啦!
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 15:00:00
新制都要改成本俸乘一點6了,誰跟你乘以二自己資訊不清楚還幹嗆人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-19 15:01:00
還有*2!?
作者: ppeng (eng)   2017-01-19 15:02:00
就說一堆年輕軍公教完全不去看政府提的備案,只想砍老人,哈哈
作者: andyit (沙~)   2017-01-19 15:03:00
看到新聞是說本俸*2*60%
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 15:05:00
所以樓上到底有沒有聽完他說話嘛?我只純論稍早2點時他的記者會內容,他就是說2,想黑人之前真的要搞清楚我在說什麼。抱歉,我說樓樓上
作者: yulin0313 (evergreen)   2017-01-19 15:16:00
假改革
作者: geesegeese (毆)   2017-01-19 15:21:00
看來政府對年輕軍公教還是照顧最高15年平均,是比勞工5年糟了,但是美日是全年資平均
作者: het97306 (a i b t)   2017-01-19 15:27:00
除2乘2有比較爽?
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2017-01-19 15:33:00
一點都不爽啊,所以樓上想爽而且又有能力爽的話,自然是不會把這種事放在眼裡的。
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 15:40:00
某樓真可憐~Y
作者: rain2000 (heavy rain)   2017-01-19 15:54:00
繳一堆領少少 吃不飽就自己想辦法另外賺錢吧
作者: knml (法師)   2017-01-19 16:05:00
退撫可以不繳嗎?有強制要繳?寧願拿來投資
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-01-19 16:10:00
退撫總額調成18% 那個人提撥是調成多少啊
作者: snake79715 (beatmeit)   2017-01-19 16:31:00
然後過了五年 大家還是沒辭
作者: applez (applez)   2017-01-19 16:33:00
繳退撫 然後拿退撫基金去護盤虧一屁股錢 再來說要多繳錢
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-19 16:56:00
說到做到 快點辭職
作者: potabaw (.........)   2017-01-19 17:14:00
然後過了五年某人還在領22K
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-01-19 17:32:00
要提美國日本可以呀,請把薪資也比照美日公務員
作者: shunwang (SHUN)   2017-01-19 17:41:00
通貨膨脹造成的購買力下降似乎沒考慮到啊
作者: twgov (twgov)   2017-01-19 17:44:00
說得好,待遇也可比照新加坡,國家建設不比別人差
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 17:49:00
只看退休前一個月才是笑話 當然要一起改成平均15年阿
作者: charles269 (嵐)   2017-01-19 17:49:00
https://goo.gl/WK8gZGhttps://goo.gl/ilmurVhttps://goo.gl/16JPH1總統府公布的具體年金改革方案
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 18:03:00
公股銀行13%也中獎
作者: geesegeese (毆)   2017-01-19 18:14:00
13%也爽很久了.利率9%時,不會跟你計較,1.06%一定是要計較到底的
作者: striker (黃金單身漢)   2017-01-19 18:21:00
好慘…
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 18:23:00
實質月薪一直降 所得替代率算法卻一樣 還要砍更低....
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-01-19 18:25:00
到退休不知道還會改幾次,這次改完預計133年破產
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 18:25:00
公教提撥要整併 但退休年紀差那麼多 對公來說不公平吧?
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 18:25:00
勞保只到125年更慘XD
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-01-19 18:26:00
教師俸點不是都超高的嗎,因為不會卡等
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 18:26:00
當初設計退休制度的公務人員真的他媽的很該死
作者: Alphaz (@@)   2017-01-19 18:28:00
當初的時空背景經濟應該是欣欣向榮 沒想到幾十年後不想工作 見不得別人好的爬蟲類越來越多 整天上街抗議XD而且退撫基金還因為不能與民爭利 只能投資爛貨不是?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-19 18:39:00
當初設計的人想自肥吧XD 不然就是真的很蠢
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-19 19:05:00
確實是這樣
作者: cashliu (QQ)   2017-01-19 19:07:00
裡子面子都不給,下賤無誤
作者: Wien (Wien)   2017-01-19 19:09:00
你不做還有一堆人想做,快辭一辭
作者: a53189360 (普通)   2017-01-19 19:14:00
某些人除了一直嗆辭職之外還會別招嗎
作者: kit279 (潛水卡實在)   2017-01-19 19:46:00
就混蛋阿 憑什麼軍公教就公最晚退???
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-19 19:47:00
不爽辭職跟不爽來考本來就是無限迴圈勞保也改15年平均投保薪資信不信被幹死,現在一堆保基本最後才來保頂的
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 19:59:00
應該都改成最後一個月為基準才對
作者: hwusuenn (HU)   2017-01-19 20:17:00
這次的改革,最大的意義就是政府可以任意地改變退休給付條件,以後只要想砍就可以砍,因為已經有先例
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 20:23:00
這次不改革,最大的意義就是年輕人繼續繳給老的爽然後破產..勞保早就一改再改了 還是由偉大的公務員來改勞工的
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-19 20:24:00
沒錯
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 20:24:00
如果讓勞工來改 應該也可以自肥吧XD
作者: payeah (大佐)   2017-01-19 20:27:00
30年後準備破產,上面的某些話就等著30年後的年輕人拿來用吧
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 20:36:00
現在就該先破產重新開始 維持現在不砍以為能撐30年才是天才被老的話術一下就以為現在不砍以後也不能砍到時老的早已領爽領滿進棺材剩現在護航的獨垂淚不論哪個保都一樣 這種改法就是準備死年輕人 軍公教勞都是
作者: payeah (大佐)   2017-01-19 20:42:00
30年後又要面臨破產,現在30歲上下的,到時候退休就是準備被改第二次,真的覺得好棒棒就好棒棒吧。現在這樣改,好到的只有36-5x歲左右在職的。
作者: inyo (@_@)   2017-01-19 20:56:00
3X在職的是最慘的...繳到完剛好破產
作者: Min70916 (~堯~)   2017-01-19 21:09:00
用不著提辭職,政府只出香蕉,公務員只好變成吱吱現職裝死化+新人素質下降,非國家之福
作者: autumnway (~*AutUmnWaY*~)   2017-01-19 21:10:00
公務人員是不是真的都太溫馴啦?感覺政府沒遇過壞人物價飛漲,在職卻變相減薪。這樣年輕人誰敢生?誰養得起?去他的國安問題
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-01-19 21:28:00
政府不想提撥再怎麼改還是無效,還是把錢拿去弄軍購跟募兵比較實在,說不定能研發出最棒的潛艦耶,到時光靠賣軍武給歐美就賺翻了
作者: minami77 (南)   2017-01-19 22:20:00
改成這樣 混混日子就好
作者: rain2000 (heavy rain)   2017-01-19 23:10:00
上班混混日子 自己找上班能賺錢的方法卡實在
作者: holdbird (留下來~~)   2017-01-19 23:18:00
祭央乂18%先砍吧 反正做公益也不差她的18%
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-01-20 00:17:00
破產之前 先讓民進黨下台退休金降低 服務也能降低了 終於可以罵民眾了反正破罐子破摔
作者: tsui1206 (小白喵)   2017-01-20 00:22:00
台灣公務員的薪資從來就吸引不到第一流的人才,本來已經台灣公務員的薪資從來就吸引不到第一流的人才,本來已經只能吸引想求穩定的人,現在恐怕連這樣的人都吸引不到了。以後政府機關就是一堆靠黨證、加上一堆走投無路只好做公務員的,看看這個國家會怎樣囉
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2017-01-20 00:23:00
zz 這世界永遠都不缺造謠的人
作者: tsui1206 (小白喵)   2017-01-20 00:26:00
還有人以為現在不改革只會爽老人,真的是眼光短的可憐。還有人以為現在不改革只會爽老人,真的是眼光短的可憐。還有人以為現在不改革只會爽老人,真的是眼光短的可憐。現在破產了嗎?政府欠退撫基金多少,怎麼都不用提撥?一句破產就破產,真是被洗腦的徹底
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-01-20 00:56:00
有錢搞潛艦、再生能源、廢核能,沒錢付薪水給自家員工.
作者: bmtu   2017-01-20 08:07:00
今日報紙聽說銀行行存報紙也說改掉
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-01-20 08:08:00
幹你娘 垃圾政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com