作者:
sho83 (EaSy)
2017-01-15 19:45:13我們都知道公職贏國營最大的地方在於提早退休且月退俸比較高，但是近年來年金改革
如火如荼的展開，朝多繳、少領、晚退的方向邁進，這讓我思考起了公職與國營之間的
差距是否在縮小(以國營職員和高考比)。
我本身已經在國營且分發在家鄉又有年資了，原先是計畫朝高考繼續邁進，但最近年金
改革風波卻讓我內心動搖了，畢竟高考能否分發在家鄉也是未知數(現在的國營不僅在家
鄉還可以申請備勤宿舍住把租金省下來)，考上要調動最快也要3年，家鄉還不一定有缺
。
看到這裡一定有人認為我在替自己找不繼續考的藉口，我也承認，畢竟高考跟國營職員
準備起來的難度天差地遠，國營較能短時間準備就考上，某種程度CP值算高。調薪方面
國營職員在職領的甚至不輸高考。也許把時間省下來培養其他興趣或多考一些工作上用
的證照會更好。
不知道身在公部門的前輩們怎麼看，歡迎討論，正反意見我都接受，謝謝。
PS我是技術類考科(不是土木)
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 19:47:00國營事業錢先拿先贏，就現在的政治氛圍而言，不見得差
作者:
cutehhc (學習面對..)
2017-01-15 19:52:00國營好很多調薪高
記得國營板不是有算過 職員比高考一生多領好幾百萬...?
作者:
angst (惽? 惽? 惽? 惽? 惽? 惽?)
2017-01-15 19:58:00高考技術類科在地方有嚴重卡位問題 地方單位7等退的太多了
我有認識稅務員在準備國營財會組(好像加調查局財經組)
作者:
sho83 (EaSy)
2017-01-15 19:58:00好像是說退休領到80歲跟國營打平，之後就是多贏的原來技術類還有卡位問題，我現在待的國營是前輩大量退休中
作者:
sichi (希奇)
2017-01-15 20:10:00公職只有景氣不好會被大家當標靶打 國營不管景氣好不好都
作者:
ksxo (aa)
2017-01-15 20:10:00直接輸了吧 原本和國營就是各有利弊 各取所需 現在強項閹割
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 20:11:00
推強項已廢, 勝負已無懸念
有勞基法就贏了 有加班費贏了 勞基法越修越好越贏越多
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 20:15:00年金改革一下，真的就不如國營事業了
作者: Alphaz (@@) 2017-01-15 20:17:00
應該是拉大吧? 國營在職薪水就比較高 退休是能領幾年在職40年 起碼贏30年 而且每年差距增加 退休能領30年?
作者:
sho83 (EaSy)
2017-01-15 20:19:00我相信未來台湾人的平均壽命會增加，月退一定領更久。
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 20:19:00作者: j20613485jo (john hero) 2017-01-15 20:39:00
國營福利現在比公家好了，算是風水輪流轉吧，實在不用用以前好處看現在了
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2017-01-15 21:45:00國營現在贏公職了
作者:
sho83 (EaSy)
2017-01-15 21:50:00其實我覺得還不到贏的地步，也許改完軍公教接著就是國營甚至軍公教最後只是小改，但整體來說還是小勝，不像以前是大勝
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2017-01-15 21:59:00國營不用每月扣退撫是我覺得最好的。傻傻做也有八等，不用佔缺還有機會跨9等，人生這樣已足夠，但小英政府改很快，只能聽天由命了。
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 22:07:00國營事業是要改什麼？嫌薪水太高嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-15 22:12:00國營=蝙蝠 ,既是勞工,又是公務員現在大概已經沒有比國營還要有正面形象的公職了.....
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 22:15:00除非是拉低在職所得(個人並不贊成這種均貧政策)，不然在軍公教退休照政府目前放出的風聲改制後，哪裡會贏國營事業...
作者:
ppeng (eng)
2017-01-15 22:17:00現在的趨勢就是先領先贏，國營大勝
作者: TradePau (Ryan) 2017-01-15 22:18:00
下一步就是國營減薪 勝負難分
作者:
ppeng (eng)
2017-01-15 22:20:00尤其政府動不動就把砍軍公教當提款機，政府都不講信用了，先領先贏正解
作者: jennywalk 2017-01-15 22:27:00
國營已經直接贏了阿...
作者: c12232151 2017-01-15 22:30:00
缺的好壞大於一切 如果不談這個 我推國營 多領的錢拿去投資定存股 用穩定的配股配息當退休金 又能抗通膨 28912884
作者: bmtu 2017-01-15 23:08:00
不一定 電業自由化更慘
作者:
hune (無)
2017-01-15 23:15:00你還沒update 只算錢的話 國營技術類職員本來就贏高考三等
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2017-01-15 23:17:00台灣就一個獨立電網系統，自由化慘的是消費者，綠電成本一定比較高。核四早晚重啟比來比去不會比較快樂啦！老婆顧家、小孩乖乖、父母健康，就是最好的福報。
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 23:36:00
樓上過謙,明明國營勝(絕無惡意, 純研討)
http://i.imgur.com/45BnXGA.jpg被您預測到了！月退21000+一次領400萬+在職就高薪高獎金, 以年改後公職退休金沒比勞工高多少的的發展局勢來看,國營勝就讓這篇成為考生選擇方向的指引, 捨棄舊觀念吧…不要再被騙進來
作者: c12232151 2017-01-16 00:23:00
一堆人根本搞不清楚電業自由化是在幹嘛火電中油化。其他台水化 哪裡有要民營??
作者: striker (黃金單身漢) 2017-01-16 00:36:00
國營勝!
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-16 06:59:00雖然國營薪水贏，但正式公務員常任文官在身份上還是有ㄧ種優越感存在（雖然我早辭了，也覺得真的要維持好公務員的福利），常任文官是國家的根啊
作者: Alphaz (@@) 2017-01-16 07:20:00
三級機關首長改能官派 只剩長期酬庸
作者:
orange722 (orange722)
2017-01-16 07:36:00只好推有公務員資格 年薪又高的央行惹
可是央行無銓敘 嚴格來說跟輸出銀和台銀制度較接近還有樓上有人說國營版推高考不見得吧 看pptgov的比較文
作者:
ibanes 2017-01-16 10:52:00國營本來就贏，現在更是大勝...
本來救國營贏了...國營版頭殼壞去但最好的是老師....
作者:
orange722 (orange722)
2017-01-16 14:40:00樓上有卦嗎
作者: c12232151 2017-01-16 15:00:00
老師好的只有月退而已 薦9就卡了 國營包含央行都比老師好 老師的獎金 2.5薪水7 8萬就極限了哪裡比國營好
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-16 15:08:00樓上,老師的好處,姑且不論 75 制還活在老師那一邊老師是 "人人都可以薦九"公務員沒升官等過,就卡在五功七,升官訓也是七功頂林萬億那張圖,畫的基本上就是"老師的"敘薪圖老師到頂差不多就是75ok ,就可以直接退當公務員還要坐五年牢時,老師已經去遊山玩水了....
作者:
ficp (禾草)
2017-01-16 16:06:00國營勞保的洞還沒補難說呀… 公保營造的氛圍大概只剩薪水
老師寒暑假全薪出國，人人升頂，年年甲，最差60制，大勝退
作者: c12232151 2017-01-16 17:46:00
老師vs台電政風 圖書資訊 中油漁港加油站 你怎麼選呢老師要面對恐龍家長 問題學生
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-16 18:30:00恐龍家長問題學生,你可以無視他,一年撐過去就好,擺爛也行遇到長官施壓要你蓋,遇到刁民找麻煩,不會輕鬆到哪去
作者: Alphaz (@@) 2017-01-16 21:27:00
教師出包校長會挺教師 但公務員出包?別說是基層出包 高官出包出來扛的是誰?政務官整天亂撒錢開支票 事務官來收爛攤子
教師團體現在要求55退支，比國營公職65退支，快10年。
作者:
rain2000 (heavy rain)
2017-01-18 20:32:00生命自會找到出路 自己想辦法賺錢吧
作者:
vgil (巴吉)
2017-01-18 20:38:00你幾時產生公職比國營好的幻覺