剛在提點子網站上看到修改兼職的規定
https://goo.gl/lG8r95
修正公務員服務法有關限制公務員兼差規定，讓公務員享有與勞工一樣兼差權利，以符合
轉型正義。
連署好像開始一個禮拜了 也沒有人貼來本版
希望能開放與工作無關的兼職
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-15 16:50:00順便也把貪污治罪條例也廢一廢，憑什麼公務員犯罪要加重其刑，是領多少錢，支持比照勞工
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 16:55:00
保持品位義務那些順便刪一刪, 退休保障沒比勞工好,自然品位也無需高人一等
作者: Alphaz (@@) 2017-01-15 17:04:00
當初設一堆限制就是希望公務員盡心為民服務無後顧之憂
作者:
ksxo (aa)
2017-01-15 17:05:00真的要貪汙 在大公司貪的才多 大家一樣適用刑法
作者: Alphaz (@@) 2017-01-15 17:05:00
結果現在什麼都砍 人心惶惶擔心錢不夠還一堆限制....
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-15 17:11:00為何擺爛，不就民眾選出的立委諸公勵一堆法規綁手綁腳，做越多越會錯，所以才說要廢那些惡法
有些人的嘴臉真正反映什麼叫做來擺爛的來吃公家這口飯 只想把自己不利的刪除只留自己有利的 這種人自己提請辭 不要把好的公務員拖下水好不好
作者:
foone (請問甚麼)
2017-01-15 17:48:00擺爛還活得下來是因為爛長官好嗎？
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 18:37:00
樓上這是啥封建思想,這時代人人都可以自立自強+拍桌向老闆爭取權益為何不是爭取好的待遇,然後更努力工作造福人民如果要唱捨已為國的高調,8000元應該自動自發去找旅行社花掉並謝主隆恩ex.給警察好的待遇,警眷會情願家務育兒多擔待,讓警察安心輪班公職待遇跟在家庭裡的權力是正相關, 會直接影響到可以貢獻給國家的時間心力
任何人犯貪瀆罪都應該適用刑法並不是只有公務員需要這樣才不叫比爛我這樣算是封建思想？
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 18:51:00
"想爽不要進公門"這就封建意味純指這句, 公職用好的待遇吸引好人才, 正向循環, 這才符合時代潮流實質的待遇福利東砍西砍,卻訴諸抽象的公僕本當如何的高調來維持員工士氣,啊這就慣老闆不是?
公僕本就是來服務人民的 我不認為不能兼差有什麼問題每個月都已經有穩定進帳又不易被辭職員工士氣本來就已經沒有很高了 何來要維持員工士氣之有
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 19:18:00
個人對樓上認為可不可以兼差乙節無甚感興趣,那是您的自由,純粹認為"想爽不要進公門"這句已不符時代潮流
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 19:20:00那不是已經被板上唾棄的特別權利義務關係論嗎？
H大 不曉得您在哪高就？您在外面公司上班，就您的說法，您領公司的錢，應該要服務公司，也不應該開放讓你在外面兼差啊？
作者:
ficp (禾草)
2017-01-15 19:24:00好的待遇吸引好人啊 樓上慣老闆思想不敢茍同你拿香蕉請來的人就那樣 應該要調薪 增加錄取難度
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 19:26:00
國軍招募中心真該找h大來主事, 訴諸公僕服務精神來募集一批不求待遇只知犧牲的精銳部隊
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2017-01-15 19:26:00去你媽的公僕，誰是你的僕人？你給我提鞋都不配，你才是刁民，滾回八卦板吧
作者:
ficp (禾草)
2017-01-15 19:27:00和篩核機制 該死的是慣老闆思想和考績方式政府不想開支和肥貓問題 是他自己該去減招和減化工作量
我認為開放兼職不是完美的做法，但這是現況所能想到最佳的做法了，現況不論福利跟年金，只有減縮的做法，缺乏開源跟永續，開放與本職利益無涉的兼職，至少能讓有些開
作者:
ficp (禾草)
2017-01-15 19:31:00政務官不想做正事 只想亂修法和開放 等著看電價吧
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-15 19:40:00其實看到h大推文推任何人犯貪污罪都適用刑法，我也是笑笑的，你們還在理他，頗呵
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 19:41:00
有人好像是坐時光機光臨本板的 XD看到新世界就崩潰了
勞工賄賂公務員勞工也犯刑法 這樣不算比照勞工？ 廠廠
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 20:22:00
樓上, 不是這樣比的, 要對照是一般公司採購收回扣
作者:
payeah (大佐)
2017-01-15 20:24:00非公務員收受賄賂是用背信吧，強度差很多
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-15 20:34:00貪污治罪條例是刑法的特別法，第二條直接規定就是公務員，從h大的推文裡，就可以得知沒公務部門的服務經歷，完全就是社會仇視公部門的縮影，在不理性，成見早已存在下，你怎麼解釋都沒用的
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-15 20:46:00
也是, 我認真了 XD
作者: rob123 2017-01-15 20:52:00
貪污治罪條例的問題是構成要件太過模糊，隨意個黑函就起訴，但卻有極低定罪率。
作者:
bar1005 (今在佛前求懺悔)
2017-01-15 21:00:00Rob這種ㄧ看就是行家，我要表示的就是，別以為最後沒被判決確定，又沒關係，當一個真的願意為民眾服務的公務員，你給了ㄧ個對民眾有益的行政處分（符合法的前題），但這項行政處分對其他人有害，然後就黑函，審計，調查局，全都來，說你圖利，中間調查的過程，跑法院，這不是三言兩語很輕松就可以帶過的，當然因爲你處份符合法，最後判決大多沒事，但這過程不就是造成公部門不勇於任事，且應付檢調外那有空幫民眾服務？
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-01-15 21:38:00
讓我們一起比好的吧，貪污條例不分職業別通通適用好了
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-15 22:59:00行賄跟收賄的刑度天差地遠 有人真的要比嗎XD
作者: SINDS 2017-01-16 02:17:00
推推><兼職限制真的有檢討的必要
我敢保證這個絕對不可能通過...因為公職人員有公權力而且台灣社會觀感一定事可見公務員工作有多涼.下班還想賺外快..可見工作一定很輕鬆才有那個體力想東想西就"社會觀感"這幾個字.保證絕對不可能通過..要兼職不用等法案規定改..檯面下墊墊賺的機會還是有很多的要兼職等法案通過..不如私下找檯面下工作安靜賺較實際尤其現在大眾普遍認為公職待遇已經比外面企業好很多..在現在這個氛圍.政府官員有可能好到讓兼職規定通過嗎??就算公職員有一千萬個兼職合理的理由.抵得過官員+刁民?與其要爭取兼職..不如先爭取保有原來的福利這還較實際
作者: adjos (adjos) 2017-01-16 11:37:00
支持
作者:
knowing (花轟)
2017-01-16 16:51:00人家認真要去兼職當店員也不行喔 某樓真的是又沒公器私用 哪來社會觀感不佳退休金要給人家砍還不給人兼職補貼啊勞工兼很多工作就吃苦耐勞 公職要兼就觀感不佳 有沒搞錯啊
K大誤會我的意思了..我個人是覺得誰要幹啥都是別人的事我只是將別人看待公務員要兼職這件事的可能想法說出來或許對.或許不對.就說說而已.且公務員當然可以努力爭取但會不會通過.我想不管是否公務員心裡都有數的
現在看起來把工會組起來是最重要的，這也是蔡總統的政見之一。法律的很多東西可以改變，特別是不符合環境的時候是可以改變的，比如年金改革目前傾向碩及既往，正是因為已無法支付龐大的退休族群，同樣的在物價房價飛漲的年代，再加上政府資金有限，政府的員工生活上亦有困難，自然可以調整特別權力關係的法律內容，以符合現代環境的需求，況且這是一項積極的作為，開源的策略(相比於年金的緊縮手法)。至於為何會有品德問題，這點也是起人疑竇，付諸勞力，獲得對應的報酬我認為是很合理，道德上應是無所瑕疵。畢竟在未來經濟狀況無法確認下，讓人可以選擇調整自己的經濟活動與生活方式也是很重要的，年金改革，十年一次，或許少子化浪潮下，未來三十年，每一次都要我多繳少領晚退，到我退休時，還有能勝多少呢，晚年我是只能生存線上掙扎的活著嗎，在職時已是一分一毫都用的很緊，老年依舊要為一口飯而奮鬥嗎(看看現在抗爭的老前輩)，人的存在應是生活而不只是生存，讓人們可以透過自己的努力，保障自己的生活，我認為是人生重要的一環經驗。
作者: guiso (討厭bbs) 2017-01-17 10:27:00
h大可能是資進黨的打手吧，網路工讀生，別理它了
作者: givemefun (快樂不是種東西 是個方向) 2017-01-17 21:05:00
已附議~~~
作者: x710939 (x710939) 2017-01-19 09:00:00
支持
作者: suffer (.........) 2017-01-20 07:49:00
支持