Re: [雜誌] 採購法矯枉過正 工程界苦不堪言

作者: Rodik (...一整個差)   2016-04-03 09:46:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1459621251.A.7C1.html
→ chungrew: 推 04/03 02:49
→ forget3344: 土木強者都在業界,公職真心不推,看錄取率跟開缺數就 04/03 06:49
→ forget3344: 知道了 04/03 06:49
其實國家基礎建設、重大建設 需要非常多的土木人才
而土木人也因為涵蓋的廣(環工 水利 測量 地政 交通 都發)都可以用
這一點可以在馬政府這幾年來用的人看出端倪
(張善政 毛治國 陳雄文 蔣偉寧 李鴻源 部門並不僅限於交通部)
因此並不是強者都在業界 公部門也不乏強者
但土木職系環境之惡劣卻從來沒有更改過
反之越來越難做 這就更點出同酬不同工的特性
(不好意思又要拿行政職系來比)比如說在工程單位內的秘書室就可以了
可以看看工程科 晚上燈火通明 每個承辦狗臉的歲月
秘書室:宣導上班不要看其他網站喔 (自己到祕書室洽公瞥見 昏~)
人事室:要在幾日前把上次宣導要上課自行去上完喔 (白天會勘 晚上簽公文的人 ..恩)
除了勞役差異太大 責任也差太大 這就不贅述了
但是 薪水是一樣的阿(這很重要 但我不說三次了...)
所以 沒人要考->招不滿->基礎建設需才孔急->
多開些缺吧->率取人數少->題目放寬一點吧
造成了現在只要一討論到公職 土木都被笑說最好考
連隔壁鄰居嬤嬤都說 阿你兒子也沒啥啦 人家都說那最好考了~
諸如此類的輕蔑 卻沒想過 基礎建設是國家的基本
這樣的惡性循環 傷害的是國家進步的動力 (已難過)
推 soon123: 聽說研考有4、5個系統在管控XX計畫的績效,光填表就飽了 04/03 08:48
推 yoyotvv: 推 真寫實 04/03 09:12
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-04-03 02:49:00
作者: forget3344   2015-04-03 06:49:00
土木強者都在業界,公職真心不推,看錄取率跟開缺數就知道了
作者: soon123 (soon123)   2015-04-03 08:48:00
聽說研考有4、5個系統在管控XX計畫的績效,光填表就飽了
作者: yoyotvv (5566)   2015-04-03 09:12:00
推 真寫實
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2016-04-03 10:33:00
土木每年都是在跟自己比較阿~平均50up單位不是就任選了?
作者: Liking (MP魂)   2016-04-03 12:31:00
台灣環境太濫,土木系超過一半都轉業了,留下來的不多,當然好考
作者: gswang (小技工)   2016-04-03 13:17:00
怎會沒人要考 到考有75趴的落榜吧?!
作者: ksxo (aa)   2016-04-03 15:12:00
張善政等都是業界的 只是找來當政務官而已吧
作者: davidcute90 (小雜碎)   2016-04-03 15:46:00
推唯有提供加給吸引報考
作者: mayeve (緩慢的練習)   2016-04-03 16:38:00
薪水有一樣嗎?專業加給不一樣吧
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-04-03 16:44:00
跟一般行政一樣
作者: sheng1300905 (sheng)   2016-04-03 17:46:00
始終不了解為啥同個單位內資訊和法治加給高那麼多
作者: wahaha02 (wahahagan)   2016-04-03 20:25:00
狗臉的歲月,哈,暴露年齡了
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-03 20:58:00
樓上,是軍漫梗
作者: hitt (圭亞那)   2016-04-04 13:22:00
土木跟一般行政薪水都一樣,所以很多人都找機會轉到行政去了。
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-04 21:48:00
樓上,以後沒的轉了
作者: cvv00010 (謬論)   2016-04-05 00:35:00
希望看到更多人出來分享
作者: remainder (剩餘物)   2016-04-07 01:02:00
土木報到率不是都不足XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com