Re: [討論] 9.2將共產黨與民進黨打成同一類?

作者: Historia (歷史本文)   2019-04-14 21:58:51
其實老一輩的反共教育,是圖騰式的。它們反對的是蔣委員長的敵人,名稱叫做共產黨,
但是共產黨實際上是怎麼樣的,擁有什麼樣的政治內涵,有怎麼樣的施政特色,老一輩的
他們並不清楚,因為早期是完全禁止共產主義教育的。
但這相當不妥當,因為你不知道共產黨怎麼滲透與顛覆的,很容易就會被共產黨吃乾抹淨 他們頂多是知道實行共產主義
,諸如土改,三反五反,大躍進,文化大革命之類的,會導致社會生產力停滯,而造成很
嚴重的大饑荒死很多人,還有所謂的共產共妻,家族批鬥大會,會毀滅家庭倫常。
但很奇怪的是,既然實施共產主義這麼不好,為什麼在很多地方,甚至是現代的委內瑞拉
,都還會掉進共產主義的陷阱裡面?
我做個簡單的比喻,台灣很多人做詐騙集團,但詐騙集團騙人的時候,你並不會覺得自己
是受騙的,甚至會覺得詐騙集團對你很好,非常溫和而且本質善良。
沒有人會開宗明義的說:我今天就是詐騙集團,想要騙爆你的財產。
像是酒店裡面的火山孝子,每個都覺得讓他傾家盪產的酒店妹是生活艱難為環境所逼的良
家婦女,每個被渣男當奴隸使喚的女人,也都會覺得渣男所給的是真愛一樣。
社會上沒有壞人,我評論一個人,通常是從結果,而不論動機。
你無法知道一個人的動機,是不是跟他說的一致,但你能知道的是他做事的結果與效果。
真正能害到你的人,沒有那種打從一開始就自稱自己是你的敵人要來損害你的。
真正能害到你的人通常一開始對你很好,說自己立場跟你一致,凡事跟你稱兄道弟,無論
你做了什麼都支持,這種人才害得到你。
最高竿的是,你明明就被這個人害得家破人亡,一無所有了,你心理還是依賴他,認為他
是你最好的朋友,是世界上最高明的精神導師。通往地獄的路總是由善意舖成的,而前
往地獄的引路人總是堆滿笑容,笑臉迎人的。
而共產黨就是最精於此道的政治集團,共產黨從來不擅長打登陸戰這種事情。他們反倒是
超限戰專家,滲透、洗腦、誘騙、清洗這些事情才是歷史上共產黨的慣性。
基本上共產黨的滲透,是不需要誘使人忠於某個共產黨政權的。只要一個社會遭到滲透,
就會開始裂解。比如西方越戰後的嘻皮,而這群嘻皮本來就是反美挺共的滲透者。
這些東西,就算他們不是忠於中國共產黨還是極為有害的,總是使經濟生產力下降,人口
減少,引發對立,將資源送予敵方,裂解台灣社會,並且引狼入室。
而現在21世紀的共產黨,除了少數20世紀遺留下來的老共產黨之外,他們不約而同的用其
他的名字來掩蓋自己,但是骨子裡所實行的東西還是一樣的。
他們通常會宣稱他們悲天憫人,照顧弱勢、勞工、婦女、性別少數、受汙染的環境。跟很
多人募款來參加選舉,進入政治體制之後,進行一連串的改革,以保護受壓迫者的名義來
擴大政府公權力對社會的干涉,進而讓自己獲得大量的資源。
這種漸進式的擴大政府權力,最後會導致極權統治,也就是政府對社會的控制會讓人失去
自由,這裡的自由包含了政治上的自由與經濟上的自由,將會同時失去。
像是禁制某些言論,通常會以反黃反黑反菸或者是反對政治宣傳的方式進行,而經濟上的
自由則是會以擴大稅收的方式呈現,或者是各種過於嚴苛的法規與大量的規費。
還有各種大量社會福利的濫發(其實多數會發到當政集團的手上) 漸漸的,整個社會的生產
力被政府吸乾了,經濟就會大幅度的萎縮,只能印鈔票但於事無補,其結果,就是嚴重通
貨膨脹,金錢漸漸地失去交換的效用,最後就會變成像今天的委內瑞拉那樣,國內產石油
但是鈔票卻是廢紙,買不到食物,民眾只能領受著政府所發放的聯合國賑饑物資,而這些
物資甚至在送進國境的時候,委內瑞拉政府還會從其中拿走許多進行販售,作為政府官員
的小金庫來源。
因此,反共的標誌並不是那麼重要,而是你是否能夠區別,到底共產主義是怎麼侵蝕你的
國家社會才是真正需要研究的課題。
台灣的民眾因為普遍受過三民主義教育,相信全能的大政府應該照顧人民,但這是極為危
險的政治主張,幾乎所有政府權力擴張之後,政府官員都會拿來自肥,圖利自己。
無論是哪一黨執政,如果有一個政黨一天到晚要加強他自己對社會的管控,那麼就要小心
了,社會主義的終端就是共產主義,有很多時候共產黨並不是紅色的,也不會宣稱自己是
共產黨,但是他們會一點一點的侵蝕掉社會生產力與資源,在很多地方發現的時候,只要
你想要反抗他們,或是用選票制裁他們的時候。
你會發現一起身反抗就被丟進監獄,而選舉本身毫無公平與公正性,那時候就很麻煩了。
作者: a910343 (SaintTay)   2019-04-15 01:36:00
比喻很好XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-04-15 14:27:00
愈看愈不對,左轉看到ID,果然啊……把社會主義跟共產主義掛勾,這做法跟老蔣有得比啊
作者: butten986 (白色的惡魔)   2019-04-15 15:41:00
樓上1bow會錯意了吧...主要是在講把主義拿來自肥吧...只是拿社會主義跟共產主義混合的當作舉例而已主要還是說一個民粹導致濫權的狀況而已不管是哪種主義,民粹都會導致政體失控
作者: A6 (短ID真好)   2019-04-15 17:47:00
lbowlbow現在可是指控說台灣不再火線上的人是內鬼呢
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-16 08:51:00
民主政體也有失控過啊 就算是美國也一樣McCarthyism就是個最好的例子....
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-04-16 09:52:00
這傢伙就是主張政府應該無條件無限制的自由經濟主義啊在台灣享有各種社會救助然後拼命信仰無限制自由經濟,你怎麼不說乾脆把健保停掉大家自己買醫療保險就好
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-04-16 09:54:00
你有點誤會了 McCarthyism稱失控是因為他鼓吹的行動那種煽動的情況下最後很可能會變成文革等級的災害
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-04-16 13:56:00
抱歉沒寫清楚,我指的是Historia 而不是你提到的那位McCarthyism,造成誤解了
作者: r13974682 (UU)   2019-04-16 17:56:00
對岸是極權主義不叫共產主義只是民字叫共產黨名字*
作者: enjoytbook (en)   2019-04-16 21:43:00
可是中國共產黨的發家路線不是長這樣吧,應該說這要在民主國家
作者: lionadon (inside out)   2019-04-17 11:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com