Re: [問題] 大石油公司該不該為極端天氣負責

作者: torit (Ares)   2018-07-26 06:56:34
→ zzahoward: 1. 人類對於天氣非常系統化的紀錄也不過一兩百年內的事 07/24 09:05
→ zzahoward: 2. 整個人類的歷史有紀錄的大概勉強五千年好了 07/24 09:06
→ zzahoward: 3. 整個地球的歷史是46億 你先說說"極端"從何而來 07/24 09:06
鑽冰核和岩蕊,從化石中的化學成份和生物結構推論,
可知過去的氣候,一萬年來都沒有上升這麼快過
46億年來看確實現在的環境不極端,同時請注意這46億年有大概90%都不宜人居
http://www.lab-initio.com/screen_res/nz182.jpg
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-07-24 09:05:00
1. 人類對於天氣非常系統化的紀錄也不過一兩百年內的事2. 整個人類的歷史有紀錄的大概勉強五千年好了3. 整個地球的歷史是46億 你先說說"極端"從何而來
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-26 07:52:00
你不懂他的意思 例如你怎麼說這10%不是極端天氣?並不是宜人居住 就代表是地球的常態....
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-07-26 08:07:00
你光是拉開到這5000年,你要如何確定目前是極端氣候,以統計學來看母體的不足根本無法成立任何結論人類的歷史對於地球來說就如同一分鐘化或幾秒鐘,或許真的啊人類改變了氣候好了,或許真的人類造成了極端氣候好了,你又要怎麼證明是能源公司搞的?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-07-27 11:04:00
一萬年來都沒上升這麼快過,你.確.定.嗎?我記得光是小冰河時期就出現過了耶何況將人類造成的氣候變遷全部推給石油公司,這基本上完全是紮稻草人的行為好嗎
作者: enjoytbook (en)   2018-08-07 12:24:00
但是歸二氧化碳沒錯啊= =石油公司擋再生能源也不是新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com