※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 聽不懂當然是說的人的問題
: : 你要說他說過 呵呵
: : 2015年的時候 說勞工的六大保證的時候是什麼態度
: : 2016年他是什麼嘴臉
: : 不好意思耶 我覺得聽不懂 並不是大多數選民的問題
: : 哪天轉彎是不是要再去翻他的國小日記找依據
: : 喔原來她國小就這麼說 難怪他現在會轉彎
: 我2015年一聽他演講就知道了
: 在板上我也發過多次相關文章
: 看不懂真的是你自己的問題
我很認真的找了 閣下2015年的文章
第一 我沒找到
第二 更不用說多次
: :

樓上超好笑，法治是限制政府權力要求人民守法那個叫做法制，這東西根本不用民主從封建時代就有了然後人民本來就有抗爭的權利從這點來看，樓上根本不懂什麼是民主

複製 http://0rz.tw/ikOAW這一篇是不是?然後再來，左派；綠社盟不分區2.53%，比台聯2.51%還多以及綠社盟之後還有樹黨，人民民主陣線甚至要說議員勞動黨的高偉凱比綠黨早這些全部忽略????然後說到勞動黨，今年必然連任，綠黨王浩宇那席沒問題綠黨拚的是桃園新竹市議會組黨團這些全部沒看到? 社民黨也在拚席次甚至樹黨在澎湖馬祖都有人要出來選，我認為機會也不小這些都沒看到嗎?真要說獨派，台聯兩席議員，基進黨目前零席綠黨加上勞動黨總共三席，以及樹黨一席鎮長當選的人數還比獨派還多然後，法治跟法制兩個意義不同你談的是法制而不是法治甚至你要說拆自台黨帳篷，明明就有大愛憲改聯盟申請以及說用建築物清理法的理由去拆這兩個都站不住腳一是他可以不拆，二是他選擇拆了但理由根本站不住腳就算談法制，一樣過不去

這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊

這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大

那個，我是碳酸鈣啦ww

碳酸鈣是CaCO3喔

樓上文組

統派不懂依法治國，只會以法制民