※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 蔡英文在2010左右就到處演講公開的說他要師法梅克爾柴契爾
: : 以及對柴契爾派軍隊鎮壓工人運動以及他所實行的政策多所讚揚
: : 意思就是什麼?
: : 他表明他就是新保守主義的立場了
: : 新保守主義就是對勞工以及底層弱勢階級的人不好
: : 蔡英文都講那麼明了
: : 有人還聽不懂那是誰的問題?
: 聽不懂當然是說的人的問題
: 你要說他說過 呵呵
: 2015年的時候 說勞工的六大保證的時候是什麼態度
: 2016年他是什麼嘴臉
: 不好意思耶 我覺得聽不懂 並不是大多數選民的問題
: 哪天轉彎是不是要再去翻他的國小日記找依據
: 喔原來她國小就這麼說 難怪他現在會轉彎
我2015年一聽他演講就知道了
在板上我也發過多次相關文章
看不懂真的是你自己的問題
: : 意識形態是為何而做的問題，公共政策是如何做的問題
: : 為何而做以及如何做不討論，那是要討論什麼?
: : 我說阿
: : 大多數的統派只剩統一的立場可以講，講不贏就開始跳針
: : 甚至差勁一點的還會皇民日畜有的沒的人身攻擊
: : 但實際的公共政策
: : 好比社會政策，勞動政策，環境政策，文化政策等等......這些東西呢?
: : 完全沒辦法講
: : 為什麼?
:

柯拆帳蓬是法治 你叫做沒核心價值 笑死前後自打嘴的理論講的振振有詞

樓上超好笑，法治是限制政府權力要求人民守法那個叫做法制，這東西根本不用民主從封建時代就有了然後人民本來就有抗爭的權利從這點來看，樓上根本不懂什麼是民主

有抗爭權力阿 柯也是在被限制的情況下依法拆違法的抗爭本來就應該自制 難道你要說鬧世運會是權力?是你自己自掌嘴的說法根本好笑

還違法哩幾個層面來看；1.本來就不該有這種法2.就算有這種法，但大愛憲改聯盟也是有幫公投盟申請若要拆也是大愛憲改聯盟提出抗議才對3.柯文哲拆公投盟的理由過於牽強，不符合法定的要件這三點都是問題然後鬧世運會，就抗爭本身這個我是贊成但抗爭的訴求和對象我不支持

…原來依法行政還需要理由啊？