Re: [討論] 從某版版主選舉看國民黨2018網路操盤

作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-11-11 01:05:56
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Pz8jSno ]
: 作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 從某版版主選舉看國民黨2018網路操盤
: 時間: Sat Oct 28 21:51:21 2017
: 首先恭喜國民黨,這次他們終於找到一個像樣的網路操盤人了。
: 在這次版主選舉中,國民黨操盤手用了仇視同性戀的手段,取代過去用人頭推文美化國民
: 黨的傳統網軍操作手法,算是找出正確的操作思路。國民黨這次選舉會用煽動仇恨同性戀
: 作為動員手段,靈感應該是來自母豬教,他們已經發現操控鄉民最好用的手段就是仇恨。
: 那個仇甲知名id之前也有惡意散佈我個資的行為,那時候我就知道他其實就是老政黑藍軍
: 的某人分身,這次他的人氣凝聚竄起,靠的就是仇恨操作,以仇視四叉貓為支點,接著在
: 幾個月內把仇貓情緒擴散到仇甲,如此一來就能把仇甲的鄉民聚集在以仇甲仇四插貓為號
: 召的id上。
: 如果沒有意外的話,接下來2018選舉,國民黨的這位網路操盤手,應該會操作讓年輕男性
: 選票仇視小黨的議題,只要讓年輕選票不要出來投票,他們就成功了。這位操盤手的另一
: 個讓年輕選票厭惡投獨派的手段,就是積極製造獨派小黨和柯文哲的對立。
: 總而言之,透過情緒對抗和仇恨煽動,這次的國民黨網路操盤手找到了有效的空戰打法,
: 接下來就看時代力量和各個獨派小黨怎麼應付了。
以下是對於類似議題的感想
如果你是指XXXXSHIT這ID的話,有文章發文過指稱他應該是深綠鄉民
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508832591.A.982.html
當然信不信見人見智。甚至44人群組中的ID:randymarsh 我看過他在推文說:
參加過學運,反駁自己深藍的傳言。
不過最好的反例是國民黨的不分區立委許毓仁是同婚法案推動者之一。
簡言之,反同、挺同很難用簡單的藍綠二分法代入。
所以指稱他們是9.2我覺得沒必要如此,他們只是單純帶對同性戀憎惡的風向
而非牽涉到選戰國民黨攻擊小黨之類的
藍色就是反同、仇女,綠色就是挺同、支持兩性議題
在後學運時代,已經很難在這樣子劃分
在看過PTT 知名反中、反藍ID
推文中說女朋友有過別段戀情,男生就是回收
對於兩性議題、同志議題各種偏頗論述
某前公民版常出沒ID 支持廢死、反國民黨
但是支持一例一休民進黨版本、反同婚
上述ID,各種議題的選擇後
更覺得現在後學運時代的生態,應該類似這張圖
http://i.imgur.com/C4E9rk7.png
XXXXSHIT可能是在右上象限偏右,那知名反中 反藍ID則在右上象限偏左
真9.2則在右下象限
所以我們可以看到僅管陣營有藍、有綠,但有的議題會是雙方都是支持方
或同為偏綠色的,卻是正反兩方
但網路討論貼標籤來做對話是最容易的,所以就看到挺同是綠色、反同是藍色
或是右上象限酸左上象限是覺青,右下象限酸右上象限也是覺青
於是人人都是覺青,或者一堆人變成左膠、政治正確主義者
統一派酸不想統一派,不想統一者又互相開酸,華獨酸台獨,台獨酸華獨
所以依原文章脈絡,2018選戰也不是什麼國民黨操作仇視獨派的網路操作
而是一堆不同主張的互相碰撞、叫囂
最後誰會拿到立院、議會發言權不得而知
而同樣的四種象限來看這次的勞工議題,剛剛看到八卦版
有人質疑為什麼勞工這次修法的抗爭不如學運,
是不是只因學運是民進黨操控的才這麼多人,而勞資法是DPP主導所以才沒人抗爭
個人覺得是學運的服貿議題,剛好可以匯聚除了右下象限的人,其餘人士的支持
在學運大旗下,可以看到反中、單純不滿國民黨執政、深綠支持者、主張程序正義者
即右上、左上、左下、中間那塊都會有人出來。
但這次勞基修法,號稱百萬勞工者,民進黨鐵桿支持者不會出來、偏資方想法選民
不會出來、國民黨支持者更不會出來,於是街頭上只剩下象限左上在搖旗吶喊。
而網路上討論的在激烈、在發文如何痛心疾首、酸人為什麼不出來。現實中,舞照跳
馬照跑。
僅管打了一堆,我其實只想要說
身為一個位於左上象限的左膠、覺青。
對於某些深綠或者反藍反中者,對中國高呼口號要人權、要自由,轉頭對國內某些族群
說你們不配擁有這些。僅管知道每個人對議題都有不同態度,只覺得一個字 呸!
至於在那邊整天怪東怪西的ID,質疑為什麼沒人支持,質疑是不是民進黨操控的
不如踏入現實去推動,畢竟太陽花也是要有人在現實開第一槍。
不是整天在網路上問怎麼沒人開第一槍。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-11 14:00:00
不過仇恨言論已經不是有沒有爭取支持的問題了
作者: roxcido   2017-11-11 15:10:00
作者: tcpic (麻雀)   2017-11-11 15:18:00
不同意的部分:沒有所謂統一/獨立 只有被侵略/建國技術上來講 從來沒有甚麼藍色 切開來裡面都是紅的所以劉仲敬有說到重點 黨國中華四層統戰構造這是這些聲稱反共不反中的人的死穴:中就是共 共就是中即使今天不是中國共產黨在東亞執政 在大一統 大中國 的前提下 在國恥教育東亞病夫的壟罩下 在我大漢人沙文主義的前提即使送他們一個民主政府 都會被要求應該走強人政治不走強人政治就是軟弱,準備賣國 因此一定會生出超級大政府這個政府要能夠威脅四周 造成四夷來伏 要能夠壓倒所有人讓想要獨立自主的社群被毀滅 因此 必定得到通往奴役之路華人就只能是中國人 中國人就是屬於PRC PRC一切歸於黨我是從查到的部份認為 甚至遠在共產主義出現前 CHINA的人群就只剩下這種大一統 一切歸於掌權者的傾向了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-12 01:08:00
那篇我有看耶,不過網路集結的仇恨團體怎麼接觸?仇恨言論甚至帶給他們政治利益的時候,他們怎麼放棄?
作者: katana22 (濱崎瑋)   2017-11-12 08:35:00
作者: tcpic (麻雀)   2017-11-12 13:30:00
仇恨我不覺得是全然負面的東西就是了
作者: Miule (Miule)   2017-11-12 15:54:00
我是常常看到左統騎劫左獨的現象
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-11-14 01:13:00
嘉義是不能用顏色判定敵我的特殊地區,無法成為任何證明
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-11-15 07:25:00
有趣的觀點。贊同不能以顏色來判讀議題的認同支持性。
作者: enjoytbook (en)   2017-11-22 23:15:00
應該加上智商才是,我不是說鄙視某個族群,而是有一個分類是狂信者或只在乎本身議題的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com