Fw: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」

作者: jetalpha (月迷風影)   2017-08-17 01:23:20
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pb7-0uk ]
作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」
時間: Thu Aug 17 01:23:09 2017
1.媒體來源:
風傳媒 2017/08/16 20:30 尹俞歡
2.完整新聞標題:
「備轉容量率超過15%還是會停電」,台電高層點出關鍵
3.完整新聞內文:
815全台大限電引爆民怨,更有不少人把錯歸咎於蔡政府不用核電、導致電力備轉容量
過低,才會電廠一停就立刻停電。然而台電高層表示,大潭電廠昨日是瞬間停機,無論
當下備轉容量有多高,都沒有任何電廠能即時彌補電力缺口,「就算有核一、核二也
沒用。」
中油昨日供給大潭電廠的天然氣管線發生操作失誤,導致裝置容量445.6萬瓩的大潭
電廠「斷氣」、瞬間跳機,引發全台154萬用戶無預警停電,接著610萬戶進入輪流限電,
直到晚間9時。面對全台發生近20年來最大限電事件,許多媒體和民眾將矛頭指向
蔡政府的能源政策,認為政府不用核電、導致備轉容量長期偏低,才會導致昨日電廠
跳機時,沒有其他機組備援,電力需求大於供給後立即停電。
大潭電廠6部機組跳機後,備轉容量率轉為負值
根據台電資料,昨日下午4時全台用電量約3470萬瓩,若以昨日最大供電能力3760萬瓩
推估,大潭電廠6部機組跳機後,供電及用電差異瞬間達到155萬瓩,也讓備轉容量率轉為
負值。台電主管解釋,電網內用電量和供電量隨時保持相當,但當用電大於供電、備轉
容量變為負值時,系統就會啟動低頻電力卸載機制,減少用電量以確保電流頻率維持一定
水準。
該名主管指出,台灣的電流頻率為60Hz(赫茲),當供需不平衡時頻率就會下降,降到
一定程度電網就會崩潰,因此台電設計低頻電力卸載機制,分段逐步降低用電以維持
系統平衡。昨日大潭電廠跳機後備轉短少,台電接連啟動第5及第11段低頻動作,一共
卸載300萬瓩,暫時維持一定頻率後,接著啟動分區限電,待大潭電廠逐漸升載提供
足夠的電量後,再全面復電。而電網低頻卸載,也讓154萬用戶在電廠跳電當下無預警
跳電。
瞬間短少445萬瓩,核一核二200萬瓩也無法彌補
大潭電廠跳電當時,全台備轉容量率約為5%,有人質疑若備轉容量更高,大潭電廠即便
跳機,電力供給應仍能大於需求,就不會停電。但另一台電高層表示,備轉容量若在
大潭電廠跳機後轉為負值,就得等機組維修併聯後逐漸升載復電;但即使備轉維持正值,
火力機組升載仍需要時間,瞬間缺口仍無法彌補,因此即便當時核一及核二2號機能提供
200萬瓩的電力,系統瞬間短少的445萬瓩的電量還是無法靠火力機組填補,「這真的是
無法挽救的大事故」。
台電主管指出,以往電廠機組若發生破管意外,會逐步降載,同時連絡控制中心啟用
其他備用電力,但大潭跳機發生時間太短、很難臨時補足。這也意味著,即便全台有超過
15%的備轉容量率,昨日電廠跳機當下仍會停電,差別則是在於能減少後續輪流限電、
等待供電回到一定水準的時間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/316381
5.備註:
如果設計就是如此,那中油天然氣開關的誤動作真的是國安問題了……
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-08-17 02:10:00
某高層... 旺中 中時說某高層時都不信 結果現在就相信了希望能像以前嗆中時 旺報依樣要求直接具名阿 嘻嘻
作者: chx64 (雪人)   2017-08-17 02:22:00
土條 台電這樣打你臉 你怎麼說?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:00:00
還有核4呀 啊 核4被當核彈XD
作者: goetze (異教神)   2017-08-17 08:03:00
倒不如問,電是不夠到怎樣的程度要邊發邊換設備
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 08:12:00
推這個,八卦版真的一堆智障理工臭宅
作者: a56 (我就是我)   2017-08-17 08:33:00
上面這種言論不用被桶? 無助於溝通吧
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 08:39:00
實話實說而已 怎樣? 溝通個屁 能溝通才怪勒
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:42:00
8瓜問題人士還蠻多的就是了
作者: kue999 (小謝)   2017-08-17 08:43:00
續用老舊核一核二,封存比較先進的核四...這比較讓人看不懂
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 08:43:00
那些理工臭宅和9.2一起高潮噴汁本來就智障了八卦版9.2這兩天真的趁機大爆發帶風向那個kue999要啟用核四簡單啊,你們挺核的出來千保證書,說只要核四出事不管原因,你們賭上一切身家性命財產來善後就可以了,數量多到讓大眾放心自然會過。如果不敢的話就閉嘴吧,台灣四座核電廠全部名列世界最危險電廠,不想聽你們在那五四三又沒膽負責不要牽拖給別人台灣那四座核電廠只要啟用就是在"走鋼絲",我不喜歡把一切身家性命堵在某些人的宗教信仰"嘴砲"上拿行動出來說服,不要只有嘴砲
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:46:00
我已經忘了危險電廠主因是不是因為台灣地理問題了XD
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 08:47:00
是地質問題,有地震跟海嘯這次還要加上腦殘手滑殲滅整個電廠的危險那些挺核的理工臭宅講的口沫橫飛,嘴砲超大聲,結果叫他們出來用身家性命財產保證核四出事會負責到底且不會離開台灣、自願前往第一線核災區,他們都不敢,真的只有嘴砲而已,「敢」聽他們的真的都智障,所以主流民意反核很正常啊,我真的很討厭聽嘴砲。而且還是不負責任的宗教信仰式嘴砲。
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:52:00
話說海嘯不是評估過衝不到 地震也要毀天滅地水準才行
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 08:53:00
他們這麼有把握的話,我上面說的那種保證書簽下去吧想想看如果有幾兆台幣的和百萬人自願前往第一線善後,誰還會怕出核災呢?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-17 08:58:00
所以你的意思是要他們為核災負責 同時為供電負責?
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-08-17 09:01:00
要他們為自己的主張負責並說服大眾,既然很安全那就用行動證明之,若他們不敢簽,表示他們心裡有鬼。既然他們自己心裡也有鬼,那當然沒人願意聽他們的把身家性命全堵在他們的嘴砲上。真的超級安全的話,他們不管簽什麼都是多餘的,因為不會發生,所以即使簽斷頭書也無所謂but 他們就是不敢簽,事實就是這樣表示他們覺得"可能"會發生大眾害怕的,只是他們「表面上」嘴硬你可以去八卦搜尋我舊文章,這是之前我沒發表過核能相關言論,這次也只是被核電幫惹怒而以,今後我反核,其實我只是反核電幫想要的一切,剛好就是核四而已。我說的,只是正常人的「判斷」模式罷了。
作者: Miule (Miule)   2017-08-17 09:55:00
要讓核電廠出事根本不需要那種等級的災害他們的安全神話認為天災不會和人災併發,核電廠的防災能力絕對能100%正常運作不是反核而是反擁核這樣?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-17 11:08:00
我想請教一下,核電幫的具體成員有誰?幫主是誰?二十年來台電董座與總經理我沒記錯只有一人核工出身超過八成都是火發專業大型火發電廠興建計畫也是動輒數千億緊急發電機組90億採購,又是哪位核電幫的人拿走?然後為啥核電幫這麼利害,電源開發計畫沒出現核5?然後每年計畫中都塞滿了火力發電以前你不反核也不意外,因為就連蔡英文以前也不反還幫核電幫的追加預算蓋核四
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-08-17 11:34:00
https://goo.gl/XSFsNX 可以看看這邊比較正常
作者: kue999 (小謝)   2017-08-17 13:45:00
不是我挺核電,只要全廢核後不漲電費、不缺電我就挺廢核一般人只希望有電用、用得起電這微薄的願望理想不能當飯吃 懂嗎電業法規定:燃煤電廠30% +天然氣發電 50% +再生能源 20%天然氣跟再生能源每度成本都遠高於目前電價大家可以先估算一下荷包還能不能負荷這是有在養家活口的人,心中的痛當然有薪水超過7、80K的人就不用太再意了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com