Fw: [討論]政府是否該讓一些大學關門呢?大學太多?

作者: XX9 (米魯國王)   2016-10-24 11:40:42
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1O3N93M4 ]
作者: XX9 (米魯國王) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論]政府是否該讓一些大學關門呢?大學太多?
時間: Mon Oct 24 10:30:24 2016
: 大家好
: 教育是重要的
: 目前台灣全部大專院校共約170所左右
: 但是台灣的大學是否真的太多了......?
: 一些經營或者招生不佳的大學
: 政府是否應該強制讓這些大學轉型或者關門呢
: (轉型成社會大學或長青學苑之類的.......)
: 不知大家怎看?
大學退場其實方向有很多 也很簡單
但問題就是在失勢的既得利益者的反撲 才導致困難重重
轉型為社區福利機構是一個解答
但若因應台灣目前的困境與需求
尋求一個最短路徑的解答-轉型為產學合作機構
大學有什麼? 許多是捐贈作為公共財的土地 高等人力資源
建築物與大量研究設備
研究人員 學生 宿舍 體育館與綠地 周邊的民生生活機能與衍生商圈
少子化情況與產業轉型的困境之下 受過高等教育的人力已經足夠
目前卻是民間高端需求動能不足 同時民間中小企業想轉型的卻也難以尋找資源協助
因此我認為最好的解法是 "新創研發 產學合作園區"
大學可以不動產的部分進行公有化, 建立新創企業孵化器
(提供低廉場地租用與法律諮詢窗口)
就業輔導與訓練機構 (開辦課程, 可以接納當地民間教育訓練需求)
另一部分 則是師資實驗室與研究團隊轉向與企業或政府合作
接研究案 作為第三方獨立研究機構 委外研發團隊 產學合作技術轉移
或者可以輔導民間業者 做商業化機制
學生的部分可以與企業或大學合作開設產學碩士 或者接受大學實習生
通識中心等講師則可以開設社區大學學分學程 只提供副學士學位(二技等級)
以及協助高中選修課 當然機構人員也有課程需求
另外運動場地還能與球團企業做運動科學的研究或輔導成立公司
如此會帶來青壯年人口移往該園區周遭 民生需求仍在
同時在越是受到少子化人口外移衝擊的地區(尤其是鄉下) 能夠得到彌補
並且讓新創和就業能量可以轉移到地價房價相對低廉的地方
另外現有場地與設備不需要做太多更動
行政人員轉型為政府民間媒合平台與園區管理機構
此外可以引入教官轉職為協助管理保安
打字時間有限 更多細節可以再討論...
但我實在不認為大學退場是個危機 而是個契機
不把握這次機會也很難有下次了
作者: h5ji6 (水餃)   2015-10-24 10:47:00
作者: katana22 (濱崎瑋)   2016-10-24 12:44:00
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-10-24 13:28:00
轉不轉型不是重點, 重點是分食政府經費. 你今天說是退場轉型可是經費照樣領, 那對政府而言跟不退場就90%像.然後會面臨退場的大學, 說有多少研究能量應該沒人會信
作者: enjoytbook (en)   2016-10-26 05:21:00
隔人大學生,覺的需要的是高中教改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com