※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeQD2xx ]
作者: innominate (innominate) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 電業開放 電價看漲 IPP爽賺
時間: Wed Aug 3 15:54:39 2016
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: 如果自由化後，不保留國營電業，全部民營，就怕財團聯合壟斷。所以我認為保留一家國
: 營的參與競爭，是好的。
: 但是自由化後，國營和民營的必須公平競爭，不可以給國營的政策保護傘，也不可以給國
: 營的額外的政策負擔。大家公平競爭，自由化才徹底。
: 目前的法條草案，我覺得有偏袒民營業者的嫌疑。
: 國營和民營公司的權利義務不公平。國營電業明顯背負較重的義務。
: 請用ctrl+f，在法條中搜索關鍵字「義務」。明顯可以看到，「公營」公司背負很多民營
: 公司不用背的責任。這造成財團有不公平的競爭優勢。
: 法條連結：
: http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/SubMenu.aspx?menu_id=3124
: 上網址「電業法修正草案條文 (初稿)下載」可以下載PFD檔。
這邏輯其實很簡單
我們還是先重新檢視台電被拆分的樣子
1.發電業
2.電力網業
3.國營售電業
其中2.3應該是同一家公司的兩個事業部
另外有一個電力管制機構
我們一樣一樣拆解
首先是發電業,這部分沒甚麼爭議
你發電我發電,國營的發電有核電+水力,在成本上有優勢
但發電量不足夠
剩下的就是國營火發跟民營火發競爭
接下來是電力網業
這部份很麻煩
首先電力網有幾個特性
第一是架設電力網成本巨大,一般業者根本無力負擔
第二是電力網有壟斷性質,因為大部分人沒事不會去換接你家的線
第三是偏遠地區的線路布建
所以電力網如果開放,其實也沒有人會進來,反而有重複建設的問題
那把電力網賣給財團?...那就麻煩了
電力網今天要收多少過路費都他說了算
分區賣出? 那就變成現在的第四台
沒辦法,自由化最終只能把電力網變成公共建設 (類似道路系統)
電力網業就算了
真正的魔鬼在國營售電業
政府先畫個大餅叫電業自由化
然後開放一般售電業進來買空賣空
但,又用電價管制機制去控制國營售電業的電價
這就是台灣最美的風景:既想爽但又不想負責任
想搞自由化,又怕電價漲起來導致民怨
所以故意用電價管制去控制國營售電業的價格
讓一般小民對電價無感
可是哪有這麼美好的事情?
發電業者發出來的電就是賣那個價格
而國營售電業者只能單方向的去買電
因為國營售電業要保障不停電,所以等缺電時,發電業賣得再高也要吞
以前是國家經營所有電業,交叉補貼,發電賺的錢去補售電/電網虧損
但拆分後,你讓國營售電業低價去賣電,但他的成本不降反增
最後不就是用大家的錢去補?
或者等錢坑太大受不了,就放手讓他漲
這才是最終會發生的問題
也是那些講自由化的人一直避免去談的東西