心得：
這種動員一大群警察跟包括水利局局長在內的市府人員，要公文卻拿
不出來的事件，非常需要注意。
但是打開電視，跟高雄有關的新聞仍然只有雙層巴士……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeNxzun ]
作者: Anonym5566 (彩虹鯉魚王5566) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 旗山太平商場-大溝頂老街
時間: Wed Aug 3 13:19:53 2016
ＦＢ卦點說明：民主聖地2.0
隔壁的收驚招牌顯得格外諷刺。
這次會不會只是市政府在打草驚蛇?
（正體中文 20 個字）
ＦＢ連結：https://goo.gl/Z3jlHz
ＦＢ內容：
不用公文的查估及迫遷，從上百警力死裡逃生的大溝頂老街
-大溝頂自救會8/3新聞稿
今日上午六點，大溝頂巡守隊突然發現上百名警力從外地來到旗山分局，自救會緊急號召
大溝頂住戶集結，約莫一個小時，在自救會完全措手不及的情況之下(除8/10的拆除公文
之外，並未收到任何關於8/3勤務的市府公文)，警察及市府工程人員已經進到太平商場並
封鎖現場，將住戶及外界強制隔離。
自救會隨即向水利局長蔡長展提出質疑，為何在沒有任何公文送達的情況之下，能任由公
權力進行如此高爭議性之勤務？
市府人員無法正面回應，僅一再跳針胡扯公文早已送達，強調今天是來查估而非拆除，但
卻連查估公文影本也無法出示並且連何時發文都吱嗚其詞。
隨後警察及市府工程人員在無法解釋公文依據的情況之下，卻已經拿出機具開始強制拆除
住戶鐵門，準備破門而入。
但在鐵門被破壞的當下，卻發現一雙腳站在門內，所有人包含市府人員驚訝之餘，門內住
戶隨即關閉玻璃門，試圖做出最後的抵抗，拆除進度亦因此被迫暫緩。
周旋半個小時之後，市府派出區公所社會課長入內遊說，最後在不可抗力的因素之下，陳
姓住戶才由社會課長及警方帶離現場。
本會對此勤務提出嚴厲譴責，該住戶雖已簽署「安置同意書」，但並非「拆除同意書」。
同時，該住戶原本就符合社會局對弱勢家庭的安置標準，高雄市政府意圖藉此合情合理的
安置，強化其佈滿瑕疵的拆除意圖；同時，法治社會所定義的查估程序，是否可以用強制
拆除住戶鐵門的方式來完成？
對照先前自救會會長因為批評市府「鴨霸」而吃上官司的情況，陳菊市府是否還有臉用「
法治」甚至「依法行政」來向自己臉上貼金？
市府人員絲毫不顧現場住戶及聲援者對如此粗暴程序之質疑及譴責，在優勢警力的強力護
航之下，順利進行他們所謂的「查估」程序。然而現場還發生一段小插曲，警方拆除住戶
鐵門之後，一隻同樣長期居住於此的中年老狗從門裡跑出來，面對張牙舞爪的警察及工務
人員，老狗顯然不知所措，但仍然勇敢的坐在亭仔腳，不讓任何陌生人靠近家門。
市府官員不得其門而入，竟然拿出一包科學麵來試圖調犬離山，然而老狗不為所動，依然
回到門口繼續守護家園，形成一齣老狗讓官員吃閉門羹的荒謬場面，連狗兒都不屑理會的
低級羞辱。後來在官員強制戴上項圈後，老狗才被迫離開。
「查估」完成之後，兩戶同意安置戶的家具被全部粗暴搬出，並且被市府人員用金屬圍籬
強制封鎖，並在兩個小時內完成勤務撤離太平商場。
大溝頂自救會於稍後舉辦臨時記者會，並由自救會鄭淵文會長對今天市政府藐視法治的一
連串做法做出最強烈的譴責。尊懷文教基金會執行秘書王繼維也提到，大溝頂老街是旗山
地區戰後發展最重要的文化資產，市政府一邊對外用鼓勵青年返鄉經營文創的名義，一邊
又摧毀青年返鄉的文化資源，如此粗暴的開發思維，來斷除青年能夠返鄉的社區連結，令
人匪夷所思。同時大溝頂老街已於日前向文化局提出文資再議，也向文化部提報文化資產
列冊保留之申請，目前仍然在審議階段，如此藐視文化資產及法治精神的粗暴行徑，已經
沒有正當性再繼續用這些名義來騎劫政治身份上的進步正當性。
同時自由台灣黨南翼負責人李嘉宇也在記者會提出，民進黨在選前一再以轉型正義作為號
召，然而在面對到它們所謂中國國民黨錯誤施政的大溝頂老街時，卻能夠完全不顧及過往
由人民與縣政府所完成具備程序效力的公務行為，並逕自強迫毫無決定權的太平商場住戶
來全面承擔這個「轉型正義」所附帶的生存成本，如此用政黨輪替來合理脫罪化的詐騙行
徑，是否符合轉型正義最基本的法治精神？
距離8月10號的拆除日期還有一個禮拜，本日的粗暴勤務已經點燃公民社會對新政權早已
忍無可忍的怒火，我們在此呼籲陳菊市府及民進黨政權懸崖勒馬，切記中國國民黨失去政
權過程的所作所為。
否則，大溝頂遭到強制拆除的日子，就是人民揭竿而起的那一天，
我們絕對會誓死捍衛大溝頂。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。