※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → bibimiffy: 推，我擔心的正是這個 08/02 18:42
: 推 juju6326: 所以如果有修法後的台灣整體電力規劃，樓上會比較放心? 08/02 19:21
: 推 juju6326: 我問過了現有的饋線資料和電力規劃只有台電有， 08/02 19:44
: → juju6326: 台電不肯給 08/02 19:45
給了也未必會蓋....
政府和國營有不得不的壓力在偏遠只要有送電需求就一定要弄到，民營？
舊算把所有資料給了，看完代價也不會有人要去做，但是政府和國營事業？
虧本也要幹
: → Tomwalker: 現在有分散式電網系統，就是希望在地的電在地自己發。 08/02 19:46
: → Tomwalker: 之前就有新聞講山區部落自己架設太陽能發電系統，不再 08/02 19:47
: → Tomwalker: 等待台電架設電網。若之後廠網分離，會有更多地區可以 08/02 19:48
: → Tomwalker: 這樣做，也減少台電去架電網的花費。 08/02 19:48
: 推 juju6326: 我也聽過這個說法。台灣再生能源豐富的幾乎都是偏鄉地區 08/02 19:51
: → juju6326: 現在也有很多偏鄉、部落接觸綠能產業，想自己發電 08/02 19:51
: → juju6326: 但是在產業起來前的過渡期會不會有問題，讓我想想 08/02 19:52
太陽能發電系統很貴，藥使用太陽能來達到足夠的用電需求超級貴
木錢太陽能多是以後備能原和多樣化能源的項目存在，比如緊急供電
台灣很笨的地方是在於我門把這個東西當成主要電力供應來看待
偏鄉或是部落能用的也只有昂貴的太陽能
在計算太陽能價格的時候不要把政府補助算在內，政府補助是全民稅金
講政府補助和台電免錢或是低銷拉電網有甚麼差別？為一的差別就是太陽能這個噱頭
反向的一個重點如果偏鄉出的起這個錢他為甚麼要太陽能發電？花錢找台電拉不更快

1. 照你這樣說，好像一廠網分離現在供給偏鄉的電力都會瞬間失蹤一樣......而且據我所知已經有好幾個偏鄉點在談再生能源試點了2. 現在美國的風電成本已經可以壓到每度不到台幣1元了

所以美國有F35 你家也有F35可以開了嗎?所以美國有矽谷 你家也要開一個亞洲矽谷了嗎?所有我開相信美國能->所以你也能 這個因果關係嗎?該

我相信在某些反反核眼中，台灣是沒有風沒有陽光的鬼島美國的風電機和太陽能板來台灣會產不出任何電。

日本的颱風 不會比台灣少吧? 但是太陽能板是賣到日本多而台灣自用少的..

我想講的是，你說做不到，我跟你說有別的例子做到了你如果要說，現在的台灣還做不到，據我所知，台灣風電的成本已經可以壓到現行躉購電價之下了當然我不能提供證據，這句你可以聽聽就好現在有做到的例子，也有廠商想做，如果永遠都覺得做不到，那就是會不給他們機會而真的做不到了不過我不是很想在電業法談這個，有點離題...

我知道的是 荷蘭有做出來成本與發電量都是現行一半的風機

如果想談再生能源可不可行，可以另開一個標題。

http://goo.gl/Lo9TEq 優點是維護稱本低 無噪音

樓上那是西班牙開發的。成本和發電量都一半，但佔地小又沒有噪音，設立地點的限制就少很多，架設數量就可以彌補發電量一半的缺點了。