Re: [討論]反對一例一休的幾個迷思

作者: coolda (cool)   2016-07-05 20:20:28
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 之所以說是迷思而不是謬誤,
: 是因為很多人應該都沒有搞清楚就下決定了.
: 但是我說的這群人不包含高教公會那群人,
: 他們應該很清楚這些東西.
: 1. 國定假日一定放得到假.
: 事實上國定假日得經勞工同意上班, 並選擇加班費或補休.
: 此一待遇基準與休息日類似, 僅在加班費上有出入.
國定假日 與 例假 類似 , 與休息日相差甚遠 , 不但有加班費且要補休
請參考以下法條 請不要亂誤導
作者: asapoolu (asapoolu)   2016-07-05 20:44:00
你都貼39條了,雇主經徵得勞工同意於休假日工作者休假日=休息日+假日+特別休假,就是不含例假而且薪資加倍發給,哪來的補休?40條僅限天災使用,急單不可以當作在例假加班的理由請從立法意旨看,例假日是為了給勞工合理的休息急單如果說得通的話,還有什麼理由不能在例假加班?有加班又有補休的意思是,加班完就不干勞工的事,反正你加班費也有,休息也有,剩下是雇主跟勞工局的事有道理的加班(例如工廠燒掉)不罰,沒道理的加班就開罰
作者: muggyman (六張犁智英)   2016-07-06 05:54:00
休假日並未包含休息日唷!
作者: asapoolu (asapoolu)   2016-07-07 19:19:00
是的,休假日不包含休息日,上面的重點是休息日可加班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com