我和朋友在fb的聊天，我把我自己的想法放上來討論這樣，
我認為不只是我在聊天的那些網友，而是台灣很普遍的現象，一般人的看法和做法
西方強盛的關鍵在方法論和知識體系，
但背後蘊含的是自我反省自我批判的能力比其他文化要來的強，
每次在網路上遇到一堆念中文中哲，中國文化保守主義的版友都要再重新複製一次文章，
再者他們頂多拿李約瑟的東西，
但李約瑟還是站在西方文化本位主義來看待中國問題，
台灣的很多學者還搞不清狀況，
要不然少數人就回文說哲學不重要要被淘汰的學門等等...之類的
因為他們把人文藝術當裝飾品，
回應當下社會文化生活方式採取的作法是中體西用，
中體西用是不需用到人文甚至連理論都不用，只要懂得拼貼和代工就好了
只要看到國外什麼好的政策剪貼拼湊就好了，
只要搭上國外大財閥，買機器到台灣低價請工人就可以賺錢了，
這哪要搞什麼理論?哪需什麼人文思想?這樣還不足嗎?那就在花錢買個裝飾品吧，
弄弄幾個花瓶，幾個文創產業，跟外國人(其實對象大都是台灣人)說我們有文化，
我們文化可以外銷這樣，沒人去管裡面品質是什麼。
話說一堆人說美國沒文化，
美國不是沒文化而是他們擱置文化差異的問題，吸引各國菁英到美國替美國賣命，
但台灣則沒有文化只有廉價的拼貼和代工而已。