Re: [討論] 討厭KMT=公民覺醒?

作者: chien955401 (chien)   2014-07-10 22:17:41
如果要打到KMT是目前的主要目標這點是共識的話,
那就該探討研擬怎麼樣的行動是能夠達成這個目標的。
要讓KMT被打敗,就目前看來最實際的手段還是選舉吧,
要讓KMT縣市長輸、議員輸、里長輸,輸越多越好,
如果是以這個是目的的話,有些人的言論我認為是不可能有幫助的。
像是這次展元的FB發言,很明顯是得罪了KMT的支持者了,
但是在反KMT的方面呢?
就我看到的言論:
"既然他過去投KMT,那KMT掌權他也有責任,為什麼不能罵?"
"這種程度離覺醒還有一距離呢!"
"反正到投票時又自動歸位。"
現在他是一個在反KMT立場上和你們志同道合的人,
可是卻有這麼多人還是抓著他過去的投票行為開罵。
如果我是展元看到這種聲音一多,我是不是會考慮要不要再修改我的言論?
然後這時好像又會有人跑出來說:
"被我們罵幾句就回去支持KMT,根本就毫無覺醒!"之類的。
我想公民覺醒需要的是繼續增加更多支持的人,
但是我在版上常看到的卻是版友在一直樹立敵人,
要想想會不會人是看了這裡的言論之後反而轉而支持KMT的,
並盡可能地避免這種負面的效果發生才是。
選舉終究是數人頭,就算是你們所謂的未覺醒的人也有票,
這些票都該爭取,而不是向外推。
作者: ienari (jimmy)   2014-07-10 22:18:00
總是有這種意見的人 你不能要他們不發言吧我完全同意應該盡量爭取反KMT的力量
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-10 22:20:00
現實主義者 我喜歡
作者: ienari (jimmy)   2014-07-10 22:20:00
但太多鄉民只想罵爽的 在八卦版鄉民比覺醒公民多太多
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-07-10 22:20:00
此外也要考慮到反串的情況
作者: moonsky (影亂IKE)   2014-07-10 22:23:00
那些酸民,普遍覺得人的政治立場永不可能改變,無所謂覺醒
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-10 22:23:00
說的其實沒錯 過了一個年紀的 腦袋平常不會轉這塊的就是一攤死水阿
作者: moonsky (影亂IKE)   2014-07-10 22:24:00
他們覺得689沒資格公民覺醒,真是!還開地圖砲攻擊其他609
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-10 22:26:00
沒資格就過分了點 沒辦法比較接近 這跟利益還有價值觀的關聯比較大
作者: moonsky (影亂IKE)   2014-07-10 22:27:00
他們就想向外推啊!若幫像展元這類人說話,他們便會來鬥你
作者: tokyo730714 (....................)   2014-07-10 22:31:00
他們向外推的何止展元...八卦基本就這種調性啊鬥軍公教 仇女仇韓仇一堆根本沒少過
作者: wljimkk (千矩)   2014-07-10 22:32:00
推 這也是我想拿出來探討的點
作者: tokyo730714 (....................)   2014-07-10 22:33:00
那裏本來就不是個十分理性的地方
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-07-10 22:34:00
其實從另種層面來想,與其講反「KMT」,還不如講是反「違反民主價值與社會利益」之行為,因為即使把「KMT」給推倒,在推倒之後的政體是否又會成為下個「KMT」?甚至是另個離民主價值更遙遠且專制的「CCP」?對已清醒的人來講,自然也不想看到此情況發生,但歷史偏偏就是如此微妙,總會上演類似的事情(KMT目前就已經在上演相似的輪迴),如何透過彼此的討論、行動來異中求同及達成一種共識的基礎,這也才是這個板誕生的價值。
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-10 23:04:00
推文本身就很難論述 甚至簡單的概念都沒辦法更不用講八卦一不小心就不知道差了幾樓老實講 我不覺得把八卦鄉民變成主要敵人鬥很好
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-11 01:21:00
跟八卦認真什麼 公民還有其他重要的議題該關心啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com