作者:
maleegobi (黑色鳥頭 青年陣線)
2014-07-10 21:41:37※ 引述《wljimkk (D3不好玩>"<)》之銘言：
: 最近在八卦版看到兩件事讓我覺得，
: 是不是我們的大方向出了問題。
: 第一件是展元跳出來發聲被攻擊的事
: 昨天展元的文不是只有黨工在噓，是下面一排的噓文，
: 裡面的主流噓文是，
: 自稱政治冷感卻投KMT，跟本深藍，鄙視展元
: 嗯? 怎麼好像那裡怪怪的?
: 第二件是割闌尾的口號好像慢慢的在改變
: 現在的口號是好像變成了
: 只要是藍色就是爛，可割可棄!
: 嗯? 怎麼感覺又回到藍綠對抗最喜歡的罵對手爛的老路上了
: 現在的風向是反對KMT就是公民覺醒了嗎?
: 這好像那裡怪怪的阿!
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-10 21:44:00言下之意想必是 KMT不但環保有公德心 還重視人權~
作者:
wljimkk (千矩)
2014-07-10 21:45:00KCCN有沒有聽過白馬非馬? 不用這麼酸白馬是馬的一種 但白馬不能代表全部的馬(白馬=\=馬)這篇在講這個
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-10 21:50:00如果KMT講求人權法治民主清廉，去反他自然會變少
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-10 21:51:00白馬非白馬的話 那我的確是沒有聽過
作者:
wljimkk (千矩)
2014-07-10 21:53:00那，推薦你去認真的讀一下理則學，對看透事情本質有幫助
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-10 21:55:00那，我推薦你去多看一點新聞，對常識的增進有幫助
作者:
wljimkk (千矩)
2014-07-10 22:00:00沒看清楚你打的字，sorry
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-10 22:01:00因果是有方向性的 等號沒有當你用數學來解用哲學都會解到跳針的東西時那就是在找自己麻煩而已
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-10 22:13:00是他偷懶只用等於不等於這種方式，數學符號當然可以處理命題邏輯。
作者:
wljimkk (千矩)
2014-07-10 22:34:00標題聳動一點才有人會討論嘛 我上一篇文都沒什麼人看(小聲
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-07-11 01:51:00
所以wljimkk知道白馬非馬的道理，但是po了篇白馬=馬的文章，吶喊著"大家都誤以為白馬=馬，你們這樣對嗎뤢但是又說"我標題這樣打只是想吸引大家來看嘛"