Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應

作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-07 10:08:18
※ 引述《errnnniie (Ernie)》之銘言:
: 轉貼幾則最新的回應,大家可以自己作判斷
: 在此就不引導風向了
:
作者: Gnome   2014-07-07 10:25:00
容小魯先對輸餅翻個大白眼XD
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-07 10:28:00
到時候是場硬仗 馬會動用各種媒體
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-07-07 10:44:00
台派資源有限 作這種高風險低報酬的投資 是否有當 值得深思 酥餅是教管理的 是要提醒大家這件事
作者: Zelma (小清新)   2014-07-07 10:45:00
我也相信 量變產生質變 沒有做 什麼事都不會發生
作者: sshsshssh (我是不是我的我)   2014-07-07 10:46:00
這一篇稱「為達目的不擇手段」根本引喻失義
作者: offish (offish)   2014-07-07 10:52:00
版眾的觀點其實分民主派和台派兩個方向。有共同的敵人,但很明顯的,對一些事物的看法是不一樣的
作者: silver451   2014-07-07 10:55:00
酥餅當初也說監督條例不可,但經大家宣傳現在大家都知行政院版是不監督條例了 重點該放在去宣傳和平協議惡果如果光聽酥餅講,什麼都不作,台灣還有未來嗎不要太輕易對做事的人指手畫腳 加入他或想自己能作什麼
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-07-07 11:08:00
推,我喜歡這句「懷最好的希望,做最壞的準備」
作者: KINOY   2014-07-07 11:13:00
說的好
作者: ying0502 (小螢)   2014-07-07 11:15:00
照酥餅對服貿的態度,服貿早過了,現在正在討論如何制止馬習會跟和平協議只能說謝謝賴律師跟學生願意很傻的去做
作者: askey (像鑰匙)   2014-07-07 11:55:00
推啊
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-07 12:11:00
忠肯
作者: undeadmask (臭起司)   2014-07-07 12:29:00
推這篇酥餅的邏輯就是不管我們想做甚麼最後都會間接促成統派的大勝利 所以最好甚麼都不要做 這樣統派就沒有施力點真的是很無言 而且他自己也提不出甚麼像樣的建議雖然我認為指出有風險跟危險性的地方是好事但滿滿的失敗主義看了實在叫人火大
作者: rabona (HEAL)   2014-07-07 12:53:00
酥餅邏輯 >> 要有策略 >> 島國策略(X) 割闌尾浪費(X)酥餅對於批評的回應 >> 台派只會祈禱當OO 希望當XX請問酥餅怎麼做 >> 台派十守則 練身體什麼什麼看完只覺得 寧願做酥餅口中傻傻的獨派 也不做風涼的台派
作者: silver451   2014-07-07 13:00:00
我對版上執意要討論酥餅文的人比較好奇,都討論八百次了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-07 13:20:00
不是因為看到希望所以堅持 而是因為堅持下去才有希望 淚推這篇
作者: ilulike   2014-07-07 13:22:00
推你
作者: adalyn (士大夫之無恥,是為國恥)   2014-07-07 13:59:00
推「懷最壞的期望,做最好的準備」
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-07 19:07:00
推這篇就很奇怪的一群人 整天說別人是粉絲粉絲 自己就像個小粉絲一般不斷不斷的轉文 好在酥餅不大寫自己的生活不然這個板大概要變diary版了
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!)   2014-07-07 19:51:00
推你的想法!
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-07 20:20:00
什麼叫高風險低報酬?你以為一覺起來明天已經真正獨立?這種論點無法接受,就只是悲觀的束手就擒,一點幫助也無

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com