Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應

作者: errnnniie (Ernie)   2014-07-07 07:38:36
轉貼幾則最新的回應,大家可以自己作判斷
在此就不引導風向了
作者: offish (offish)   2014-07-07 07:45:00
我對於酥餅的言論,真的是越看越憤怒。
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-07 07:53:00
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2014-07-07 07:56:00
不管做任何事,批評都是最容易的部份。
作者: errnnniie (Ernie)   2014-07-07 07:59:00
請針對他的論點作討論 不要針對語氣或他有沒有在作事
作者: stoda (Nein)   2014-07-07 08:08:00
換個角度想 許多人都十分樂觀 這也許不是件壞事
作者: ying0502 (小螢)   2014-07-07 08:24:00
他的論點不是早就討論過無數次了?是非得要大家都同意他才行嗎?根本公民版週經文
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-07 08:25:00
我不認為酥餅這麼說是對的 這事不能怎麼簡單用結果論來看莫以成敗論英雄 有時候 奮鬥的過程比期待中的結果更重要如果降低公投門檻 就能馬上偷渡和平協議 那馬早就立刻就做了 這裡的論述是 降低公投門檻 就一定可以讓馬英九達成利用公投偷渡和平協議的目的嗎 這沒那麼簡單因為時間還長的很 如果真那麼擔心和平協議的話 不論公投門檻有沒有通過 真正該做的事是組成一個小蜜蜂宣傳隊 向大重宣布中共的恐怖 加之以和平協議的不和平之理
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-07 08:36:00
如果蓄積的能量可以修掉公投法門檻,這樣的民主實力還怕馬英九提兩岸和平協議公投嗎?就像原po文章說的,若馬英九認為現有民意會同意兩岸和平協議公投過關,他就就自己先修改公投法了。
作者: stoda (Nein)   2014-07-07 08:40:00
我不這樣認為 有人吵糖吃 他更名正言順
作者: megaje ( )   2014-07-07 08:41:00
馬英九見有利可圖就配合著修呢,黃國昌的3看來是有點道理可是馬藥用別的方法一來沒公投的代表性大二來多一手處理就多一份風險
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-07 08:43:00
現在他也順便幫王坦了嗎…?同意la大小蜜蜂是必須持續的
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-07 09:00:00
提和平協議需要時機 何時
作者: joanying (joan)   2014-07-07 09:02:00
在補正公投的普及教育過程,公民覺醒是深層收獲,不再政
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-07 09:25:00
黃老師的立場很堅定
作者: iristung (艾芮絲)   2014-07-07 09:43:00
我贊成國昌老師的想法,對的事就該做,而不是挑有利的做
作者: hle (......)   2014-07-07 09:47:00
整個公投環島連署宣講掃街的意義就大於結果本身了
作者: SundayRose (森林)   2014-07-07 09:48:00
BTW 陳為廷昨天在現場駁斥了酥餅的八爪章魚論如果看到影片再分享
作者: hle (......)   2014-07-07 09:50:00
要讓人願意把自己的個資交出來沒那麼容易
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-07 10:00:00
把自己不想看到的結果,稱之為"公民不覺醒"?
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-07 10:18:00
酥餅給他們的稱謂實在很酸推賴先生(?)當面問而且島前又不是只有這個目標…
作者: hua0207 (hua)   2014-07-07 10:32:00
不認同酥餅的論點
作者: opces   2014-07-07 10:35:00
某偶像團體...呵呵好酸喔 只會出張嘴的XX
作者: silver451   2014-07-07 10:44:00
他們在不停宣講中 都有提到和平協議的真義 喚醒公民意識
作者: michaelch (空白鍵)   2014-07-07 10:49:00
同樣立場對立,奕凱的回應就得體多,酥餅hater當很爽?自己沉溺在悲觀主義,對公民毫無信心,那是要怎麼玩?
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2014-07-07 10:52:00
酥餅講的本來就有可能會發生,黃老師不也承認?
作者: errnnniie (Ernie)   2014-07-07 10:55:00
其實我也不太懂酥餅的態度為什麼都要這麼酸XD
作者: pig8012   2014-07-07 11:02:00
因為自私又不了解的人太多。為何詐騙集團很容易得手就是利用這個弱點。
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-07 11:15:00
所以為了讓大家瞭解,偶像團體好幾週都在遊街跟群眾講啊~~~是可能發生沒錯,但若真的是多數人的選擇那他們也會承認的
作者: haworz (好囧)   2014-07-07 11:29:00
黃也承認 酥餅說的狀況有發生的可能但這種狀況是不該 也不能夠發生的 再沒有配套時 這麼做太
作者: ienari (jimmy)   2014-07-07 12:27:00
這只證明酥餅的思想是獨裁的 對自己不利就不敢讓人民決定跟馬英九/共產黨的想法有何不同?國昌的態度才是真民主
作者: opces   2014-07-07 12:36:00
推樓上 酥餅那群人根本就反民主吧
作者: catbuji (咕嚕咕嚕)   2014-07-07 12:59:00
我覺得和平協議如果要偷渡 國民黨自己修公投最快 但是沒有所以和平協議真的是可以用其他方法
作者: timshan (仲軒)   2014-07-07 13:00:00
很早就講過啦,馬英九他真正想做的事情他根本沒耐心等...他自己動員立委去修法,一樣可以讓選民背書,為什麼要等其他人幫他去推?還用連署這種牛步的作法?
作者: ANCEE (安西)   2014-07-07 13:04:00
酥餅根本另一個妖西
作者: rabona (HEAL)   2014-07-07 13:07:00
這樣講太看不起妖西吧@@
作者: adalyn (士大夫之無恥,是為國恥)   2014-07-07 14:01:00
樓上我笑惹www
作者: timshan (仲軒)   2014-07-07 16:31:00
這樣講太看不起妖西了 +1
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-07 18:52:00
看不起妖西+1
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!)   2014-07-07 19:45:00
就像老師之前說到:我們不能因為怕選到爛總統而不總統大選
作者: silver451   2014-07-07 20:00:00
看不起妖西+1。 妖西至少有露臉也有在組織
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-07 20:28:00
看不起妖西+1。酥大怎麼越氣看起來越像黨工的fu?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com