[新聞] 安保政策大轉變!日內閣通過集體自衛權

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-01 23:55:15
2014-07-01 16:32
〔駐日特派員張茂森/東京一日報導〕日本安倍內閣今天下午召開臨時內閣會議,5點20
分通過改變憲法對行使集體自權的解釋決定案,今後儘管日本未遭受直接攻擊,只要經日
本政府判斷是「可能威脅日本生存或危害日本國民」的情況,自衛隊仍可在海外行使武力
,日本的安全保障政策將出現戰後以來的首次重大改變。
廣告
安倍內閣積極推動集體自衛權的行使,由於日本從此可以行使集體自衛權,此為戰後日本
安全保障政策的重大變化。(路透)
日本聯合執政聯盟之一的公明黨今天上午與自民黨在「有限度」行使集體自衛權的政策上
達成共識,安倍內閣在今天下午的臨時閣議中正式決定可以行使集體自衛權的憲法解釋。
在此之前日本憲法對於集體自衛權的解釋是「日本擁有這項權利,但是礙於憲法第9條非
戰條款的限制而無法行使」,因此到目前為止,在任何狀況之下,除非日本直接遭受外力
攻擊,自衛隊不能對外行使武力,但基於日本周邊安全保障環境逐漸發生重大變化,安倍
首相於12年底上台後積極推動改變集體自衛權的憲法解釋。
日本政府指出,日本有必要行使集體自衛權的理由之一是,儘管是他國受到攻擊,「也有
可能威脅到日本的生存」,因此日本有必要擴大行使武力的範圍,例如,與日本有密切關
係的他國受到武力攻擊,但經日本政府判斷為「危害日本國民生命或追求幸福的權利具有
明白的危險時」,日本自衛隊即可行使集體自衛權,此為「保護日本國民幸福追求權」,
而非「對他國的防衛」。
今天下午在臨時內閣會議召開之前,大約有3000民眾在國會周邊舉行示威遊行,要求日本
政府「不要再度把日本人帶到戰場」,但是也有支持集體自衛權的民眾表示,在強敵之下
,「也有讓敵人知道日本不是弱者的必要」。
據日本「產經新聞」與「富士放送網」所做的最新民調,對於美國如遭受武力攻擊,認為
日本「也應該全面行使集體自權加以反擊」的比例為11.1%,但認為「行使必要的最小限
集體自衛權」則高達52.6%,兩者合併為63.7%,對於聯合國決議的集體安保,贊成日本
參與排除機雷的掃海行動的有46.9%,反對的為34.9%。
日本憲法第9條規定日本「永久放棄」行使武力做為解決國際紛爭的手段,也即禁止日本
的「國家交戰權」,但是由於中國、北韓對日本的生存威脅日益增大,日本周邊的安全保
障環境出現大幅變化,致安倍內閣積極推動集體自衛權的行使,由於日本從此可以行使集
體自衛權,此為戰後日本安全保障政策的重大變化。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1044410
自由時報
以往美國一向反對日本修改憲法第九條, 或者修正類似規定
但由於中國政府不停的軍事挑釁行為
這次日本修正集體自衛權, 事前卻是得到美國支持
http://news.sina.com.hk/news/20140701/-12-3299724/1.html?cf=hp-bottom
對於日方的舉措,美國國務院發言人普薩基6月30日在例行記者會上表示,
日本有權利保護自己,美國支持日本政府行使集體自衛權
很明顯這就是美國對中國軍事挑釁的回應
八卦板還有人信誓旦旦的說美國要對中國讓步, 這是多愚蠢的看法
從習上台後中國開始由和平崛起轉變為軍事挑釁路線後
我們現在看到的就是美國對中國態度越來越強硬
美國同意日本行使集體自衛權, 其實就是建構亞洲反中國法西斯同盟的重要一環
日本的軍事力量, 是亞洲各國反對中國軍事侵略的重要角色
但如果受到憲法第九條限制,那麼除非日本直接遭中國侵略
否則若盟國受中國侵略, 日本將無法與盟國共同作戰
所以美國支持,甚至可以說這根本就是美國主導的一個法案
目的就在於將日本解禁,以便能建構亞洲反制中國侵略的一個軍事同盟
反觀中國為何不停的進行這種無腦的軍事挑釁, 讓美國有重返亞洲的理由
讓日本修改非戰憲法可以得到國際支持,更讓亞洲其他國家開始團結反中
同時也就讓香港, 甚至深圳湖南的反中民主聲浪得到鼓舞,甚至支持
為何中國會這樣暴衝 ??
最近有種說法是, 習近平本身就是軍系太子黨出身
而中國資源長期被文官體系的官二代把持
例如前總理溫家寶的女婿劉春航、兒子溫雲松、前總理李鵬的女兒李小琳、
前國家主席胡錦濤的姪兒胡翼時...等等,.都成了中國各大公私營企業領導,
成了富豪掌握中國大量財富
軍系太子黨不爽,所以藉由對他國軍事挑釁來增加軍系太子黨的話語權
好向這些文官官二代進行反攻
至於這種行為會造成中國怎樣的損害
這些傢伙從來不關心, 他們只想鬥爭贏了可以撈錢移民
簡單說這種軍事挑釁又是中國國內鬥爭的延伸, 出口轉內銷而已
作者: RbJ (Novel)   2014-07-01 23:57:00
台灣這時候表錯情就沒得玩囉
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-01 23:57:00
日本:亞太衝突參戰權 get
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-01 23:59:00
還好啦 下一任不要表錯就沒問題
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-01 23:59:00
馬 左右為難 應該裝死吧?
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 00:00:00
這一任不管我們還是老美大概都很客觀的認識到了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-02 00:02:00
應該又是ichXXX這類的在那腦補
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-02 00:07:00
沒有太陽花 我們就是被中共綁再一起的北七了 = =
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-02 00:08:00
下面的說法挺有趣的
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-07-02 00:10:00
是馬巴不得回歸天朝吧 科科
作者: Miule (Miule)   2014-07-02 00:10:00
讓美國棄KMT保台灣算是我們該做的戰略目標
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-02 00:11:00
我不知道欸 我還是覺得美國很愛KMT 美國基本上也很白爛
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-02 00:11:00
我也覺得美國很愛kmt....
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-02 00:14:00
有不期而遇
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-02 00:16:00
kmt也有分親美派跟親中派 親美聲勢強時當然...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-02 00:25:00
本土 統
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-07-02 00:28:00
張志軍連最有希望的連家父子也不拜訪,這..這....
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-02 00:29:00
關於美國愛KMT,請參考本篇:#1JcP7oBk
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:31:00
最聰明的做法就是誰也不要太親XD 美國這麼做其實就是跟
作者: sosoing (望天)   2014-07-02 00:31:00
美國哪邊有利就往哪邊倒巴(遠目
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:32:00
中國表明他也不是吃素的....
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-02 00:32:00
倘若身為一個商人,誰會希望和DPP這種沒績效的團體合作?DPP基本上,或是說現實上,無法堅定立場,讓人家同意支持
作者: k14134 (k307)   2014-07-02 00:34:00
呃不拜訪KMT不是正常的嗎 私下不知道多親了幹嘛還要見面神豬從參選開始就一直在避免被抹紅啊 怎麼可能見面
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:38:00
所以DPP的態度其實讓人真的很擔心...林這次批評DPP..
作者: k14134 (k307)   2014-07-02 00:38:00
我一直有個疑問 KMT就是有錢所以選舉就是會一直贏 美國難道
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:39:00
我就看見DPP老黨工覺得不爽,覺得自己做得這麼辛苦又被罵
作者: k14134 (k307)   2014-07-02 00:39:00
不知道嗎 如果他一直以為選出誰就代表人民的意志 不是很奇
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-07-02 00:39:00
這背後應是美國在撐腰,如果可還是趕快加入TPP
作者: k14134 (k307)   2014-07-02 00:40:00
怪冤枉嗎 明明大家不想被統但是認不清KMT本質被騙 美國也就這樣以為我們希望被統?? 真的很衰耶
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:40:00
但DPP沒看到本質的問題嗎??沒想到這次運動他們被邊緣化的
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 00:41:00
你是美國你希不希望不用付代價出口美牛?換成我是老美也希望台灣總統是個豬頭三
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-02 00:42:00
原因嗎??大多數人沒看到DPP該有的態度和原則出來啊...商品做得好不會行銷,也是白忙好嗎...
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 00:43:00
我是認為DPP被罵很好啊 大部分DPP支持者也會想罵
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-02 00:44:00
政治角力太複雜,美國也不是只有一個派系
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-02 00:44:00
陳菊的密會 覺得這樣不對就罵啊最好是很多人罵 以後DPP要拒絕才可以拒的理直氣壯然後同時一樣會有人操作兩黨一樣爛票投XXX這是本來就要附的風險
作者: onelove (一拉)   2014-07-02 00:48:00
樂見其成
作者: legendmtg (CLANNAD)   2014-07-02 01:00:00
那群想要左右逢源的真的會害死台灣
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-02 01:01:00
本來不對的事情就要罵 我們又不是藍腦人
作者: angell543 (公民很忙)   2014-07-02 09:10:00
弱小者想兩面討好不選邊站的下場就是被兩邊扁。當牆頭草是強者才有的特權,台灣只能選邊站。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com