Re: [討論] 公投加入俄國

作者: sck921 (The Fate)   2014-07-01 23:12:34
※ 引述《WalterbyJeff (Hungaria Rhapsody)》之銘言:
: 跟俄國合,提供對方最需要的港口跟人力以外,台灣可獲得俄國天然資源跟軍事保護。
                             ︿︿︿︿ ︿︿︿︿
這之前有提過吧?
→ 中俄達成30年天然氣合作計劃(2014.05.21)
http://ppt.cc/moqA
→ 中俄兩軍於東海進行聯合軍演(2014.05.20)
http://ppt.cc/LhKT
光拿美韓軍演來對比,透露出的意義就已經很明顯。
基本上,這些訊息就是在為大國的布局準備。
如果要更清楚一點區分陣營,我們可以拿外銷的軍售來看。
軍事同盟,是比貿易同盟更高一階的政治體系。
以美國空軍現行的主力機型來說(直接拿維基資料):
F-22 及 F-35 暫不談,除開美國本土及外銷台灣。
◎ F-15 鷹式(主力)
以色列、沙烏地阿拉伯、日本、南韓、新加坡。
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-15
◎ F-16 戰隼(外銷用)
以色列、埃及、新加坡、泰國、印尼、南韓、....,等20餘國。
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-16
◎ F-18 超級大黃蜂(艦載機)
科威特、澳洲、馬來西亞、加拿大、西班牙、瑞士、芬蘭。
◎ AH-64 阿帕契(武裝直昇機)
英國、以色列、印度、印尼、南韓、新加坡、日本、....,等十餘國。
--------------------
俄國的 SU-35(側衛E)主要賣給誰?
某 殲機 不解釋。
比較值得一提的是某個滿詭異的現象,看一則舊聞:
http://ppt.cc/TRSS
2011.06.13
越南與中國在南海的主權紛爭越演越烈。
在 2011 年當時,越南的年度國防預算約為 26 億(美元)。
同期間其它對比例子的國防預算如下:(單位/美元)
美國:6980 億
中國:1190 億
俄國:587 億
日本:545 億
印度:413 億
韓國:276 億
台灣:93 億(2860億台幣)
參考資料:
斯德哥爾摩國際和平研究所 2011年 年鑑摘要:http://ppt.cc/MQqp
中華民國國軍國防支出預算:http://ppt.cc/4n4i
為什麼說弔詭呢?因為在俄國與中國發展雙邊關係的同時。
當年(2011)越南向俄國簽署購買潛艇、戰機與重型武器的合約。
成為購買俄羅斯大型武器最多的國家。
簡單的推測可以得知。
即便是俄國,也試圖在多邊和雙邊關係中維持平衡。
雖然類似的軍售行為可能會惹來中國的不滿。
但是大國還是以考量長遠利益為主,並嘗試分散風險。
當然,從 2014 年的最新現況,我們可以得知。
俄國在經歷烏克蘭事件後,某程度上惹怒了二十大工業國。
最終被迫選擇在經濟及政治相關政策上與中國靠攏。
目前的國際態勢似乎已漸趨明朗。
我們必須決定自己的立場,並慎選盟友。
在國際政治關係上,我們不得不否認這樣的事實。
即便我也相當程度被個人的好惡影響。
而談論到美國對台灣的關係,儘管大家猜測得再多。
還是仍然如此:http://ppt.cc/hD31
自稱最親中的美國議員羅拉巴克(2012.10.08)
羅拉巴克議員是眾議院台灣議員團的創始人,
但是近年來他看到台灣政府的政策向中國大陸傾斜。
他說:「台灣人通過投票告訴人們『我們不再需要美國』
我們要確保北京和北京領導人把我們當成朋友,能善待我們。」
(羅拉巴克議員後來退出了台灣議員團。)
他說:「他們現在的政策就是這樣的,
看來他們不需要美國,當然也不需要我羅拉巴克議員了。」
: 雖然這主意看似荒謬,但是能突破眼前的一些障礙的話(地理距離遠、改變國際板塊、
: 官方語言不同),長遠好處真的有很多啊!!!
: ‧俄國軍事力夠強可保護台灣
: ‧俄國有充分的天然資源可以開採,台灣最大問題一直是自身缺乏天然資源
: ‧俄國妹正
: ‧增加台灣在國際上的份量
希望你是開玩笑的....
勤思考、學判斷。
台灣,要走自己的路。
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-01 23:16:00
韓國顯然本身妹有話事權 討不討厭他根本無所謂他跟日本就只是選擇美帝側的加值贈品
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-01 23:20:00
還是用自己的話吧 看得出來有些是直接複製他們臉書的韓國這麼晚斷交 是中國對北韓的態度 不是韓國很晚才想而且多數討厭韓國 並不是否認在軍事上 要對立要決定在軍事上也對立張老師 卻連這種都分不出來
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-01 23:31:00
南韓的確跟台灣蠻友善阿 很晚才斷交的國家之前兩國各式的來往也很密集
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-01 23:32:00
事實上 我根本沒在提中國和台灣 的方面
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-01 23:32:00
不過現在要跟他們交往 大概要等他們老大點頭才行
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-01 23:33:00
民間我不覺得有普遍反韓啊 有我這種討厭的 也一堆哈屌的迷哥迷妹 大概打平吧
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-01 23:34:00
算了 反正你貼張國城那段 還蠻突兀的
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-01 23:34:00
現在台灣基本上就是主攻美日即可 跟韓歐維持穩定連絡不過要說中華民國來台灣後的歷史 有賣過武器給台灣的除
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-01 23:35:00
不影響整篇內容重點 但他錯判 台灣人是討厭韓國甚麼台灣人就不與他同盟 他那篇文章才奇怪
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-01 23:36:00
這樣說好了 如果韓國會願意當咱們的盟友那時候應該已經附贈一大堆盟友了
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-01 23:36:00
簽名檔神數學 www
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-01 23:36:00
美國外 就法國跟德國 2012年吧 還有交一筆mtu的發動機我在military 版有提到#1IoBfcCq 不過很多都是由第三國交付 大都是韓國比如雷霆2000跟廣林集團的關系
作者: pian0214 (編一)   2014-07-02 00:09:00
日本免簽更早喔~ 韓國對台灣沒多友善 你想太多了我這學期還在課堂上和韓國同學們說「台灣被中國統,下個就輪到你們了」但只有我的指導教授認同我,韓國同學才不在乎台灣會被統還怎樣,他們覺得中國能幫助他們統一韓半島首先韓國免簽是2012,日本免簽是2005,可自行估狗這禮拜習近平要去韓國,可參考中央日報的報導,北韓也不得不低頭。韓官方很積極和中國合作,如你有在注意的話不過我覺得南韓先統北韓 這樣對我們有利 但中國不可能輕易放棄北韓,韓半島也自由民主化的話 對中專制有很大影響和韓國合作是ok,但要很小心,自古以來就是事大主義的外交手段,很容易就背叛盟友~~ 政治上沒永遠朋友和敵人認同你上面說的~ 減少敵人是最佳的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com