事實經過：
去年12/3出車禍，機車撞機車
我左膝蓋骨折、左腳大拇指腫脹瘀青、胸部挫傷
對方手臂擦傷，肇責部分我3對方7
休養幾個月後我申請調解，
當天於鄉鎮調解委員會調解
對方自己一個人到，我是由保險員陪同一起
對方來時態度...他覺得他沒錯為什麼肇責他比較大
因為他並無保險，只有強制險，所以等於賠償他要自己賠，
講了2個多小時，我也不想談了，調解委員說來都來了看能不能當天和解
才不用之後又跑一趟...等等的，我最後還是與他和解了
和解金額12萬，委員說一個月內需付清，他說晚5天我也答應了
然後一個月後他沒匯款
我問他他說什麼沒空處理我
我也有去申請強制執行
也有在詢問律師看如何處理
律師說我當初沒拿到錢就不該簽和解
我也挺後悔，沒想到遇到這種人...
問題：
我想請問，我的案況是[未向檢察官或司法警察機關合法提出告訴]
雖然我的和解書有寫不追究刑事責任
但原則上不生拘束效力，是否正確呢?
因為我詢問過幾位免費法律諮詢
有的說可以告，有的說和解後就沒法告了
我最後還是有再追訴期最後一天提告過失傷害
但隔兩天後警察通知我做筆錄
說我告了也沒用，對方也有提告我過失傷害
警察說叫我低聲下氣一點去問對方
看要怎麼處理他才肯給我賠償金
我覺得...這件事情不是我的問題
為什麼是叫我要低聲下氣去問對方??
警察說我的案子到了檢察官那邊就會以不起訴結案了
所以我提告也是無用的嗎?
之後如果開偵查庭
是否我請律師陪同比較好呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

和解不拿錢就跟你借錢給人差不多, 更何況還是不認識的

警察說的評估基本上都可以當沒聽到 沒有比素人懂多少

和解書拿出來看看 有沒有法院的文

和解書上有寫不追究刑事責任那就不會起訴但是對方沒付錢 你提過失傷害應該還是可以

重點是看和解書怎麼寫 不然都是隔空抓藥

六個月早過了 不要再過失傷害。現在只有民事問題即使沒過期，在調解委員會那邊簽的和解 通常也沒法再提刑事責任，早就只剩下民事

和解書 https://lurl.cc/KL86o我是在追訴期最後一天去提告的，律師建議最後一天去告讓對方來不及反應這樣

強制執行能拿到就好

看起來就是民事糾紛

告訴期間是六個月。

你把互不追究寫在第一條基本就無解了

對方未履約撤回和解意思就好了等等 漏看 調解委員會做的筆錄喔 那只能聲請強制執行

好像就是只能申請強制執行

超不合理 在和解室和解 委員會參與和解內容 怎麼發生和解沒拿到錢