事實經過：
我先生跟他前妻離婚16年，離婚的時候有兩個小孩一個2歲一個未出生，第二個出生時女
方表示她要買房子，沒錢養，所以給男方養，並口頭答應不會再回來要小孩。（此點女方
現在說她從來沒說過不要小孩）
我先生獨自照顧了兩年，女方突然又出現說要小孩，並且到住處外面一哭二鬧，先生不堪
其擾而且想說孩子的成長過程是需要一個母親的角色，便跟對方調解可以接走小孩的時間
，沒有跟女方索討任何金錢（說有口頭跟她要過小孩的學費，但是女方說沒錢給就不了了
之），就這樣我先生獨自扶養了16年，就在上個月突然收到女方寄來的法院通知信，說要
求小孩的獨自監護權，以及我先生每個月要給她12000*2的撫養費，還有這次訴訟女方的
支出。
雖然身邊的所有人都覺得很荒謬，但是因為我們從來沒有阻止女方在不屬於她的時間來接
走小孩跟小孩相處，也從來沒有跟小孩講過他們媽媽的不對，是這次事件爆出來，經由小
孩的口中才知道女方平常都在對小孩講一些黑白顛倒的話，小孩也說了，如果不聽媽媽的
話，媽媽會像發瘋一樣，並從大兒子口中得知，他不想要讓他媽媽不高興、一直吵，所以
選擇監護權給他媽媽，而妹妹說她聽哥哥的。
補充：
1.老二數學成績非常差，有次校外教學學費單下來，我先生要求老二把現在在學的數學公
式抄一遍，才要讓她去校外教學，女方知道後，馬上傳訊息來說校外教學的錢她付！於是
小孩就不用讀書，後來也都以這種方式，讓老二比較喜歡去她那邊。
後來我們要求孩子從女方家回來後要讀一小時的書，孩子遵從了一兩禮拜後，不知道為什
麼忽然說女方要出畢旅的錢，就再也不坐在書桌前了。
2.女方法院信附上的聲證長達10年，其中的對話記錄我們這邊早就沒記錄了，沒有證據對
方斷章取義，只截圖對我方不利的對話。
3.對方請了有名的網紅律師，我方沒錢請律師
問題：
1.線上律師諮詢時，有回覆我：如果對方要求我方付扶養費，我們也可以要求對方付16年
的撫養費啊！照對方的算法就好，至少有400萬！
後來去律師事務所諮詢，事務所回覆：無法要求對方付撫養費，只能付代墊扶養費，我方
必須拿出收據，可以去各學校申請學費記錄。
所以誰說的才是正確的？
再者因為已經過了十幾年，我先生本來也沒有要跟對方討這筆錢的意思，所以收據很多都
丟失了，近三年我跟我先生在一起之後，都是我用信用卡或行動支付繳學費，不固定方式
，所以也很多沒有證明是我們付的有沒有關係？還是只要去學校申請有繳學費的證明即可
？
2.律師表示監護權還是要看孩子的意願，但孩子是出自於想要平靜的生活不想再聽媽媽吵
了、在媽媽家可以不用讀書、監護權給媽媽的話我愛跟誰出去就跟誰出去（因女兒14歲時
有個朋友帶她認識26歲的男生，每天聊天到半夜，家裡很擔心所以禁止女兒跟這位朋友出
去玩，但她媽媽允許），如果是這樣的話，還是會以小孩的意願為主嗎？
3.我們沒錢請律師這件事，會不會變成我們敗訴的關鍵？如果我們就靠以上這些事實陳述
，能打贏嗎？
4.我方需要把與事實不符的陳訴以文字說明後先交給法院，還是要等開庭時間到直接現場
給呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。