[刑事] 再製的圖片 有著作權嗎?

作者: a75125 ( )   2020-11-05 18:11:24
事實經過:
我在網拍刊登國外購買的商品
在google找圖片,用到了其中一張圖片
此張圖片,圖片本身是國外原廠的公開官方圖片
把2張官方圖片上下拼接合成一張
A在此合成圖片上,以軟體加上了此商品的名稱字樣在圖上(沒有浮水印)
想問此照片本身是否也已違反了著作權法?
假如是,那著作權法還會保護這張圖片嗎?
問題:
今天A控告我違反著作權法
首先A是不是應該先提出證明,證明該圖片是為他所擁有呢?
但他將國外原廠的公開商品圖片2張合成1張,再加了該商品的名稱字樣
這樣子能算是擁有該張圖的著作權嗎?
且我看著作權法第3條:
著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
這種合成圖片會屬於著作嗎@@?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: stevenchiang (半分云)   2020-11-06 07:44:00
就算是同人誌,不管作者有沒有取得原作授權,就同人誌本身其作者也有著作權回本案,A要證明該圖是他做的沒錯
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-11-06 09:19:00
著作權法保障的作品要有原創性... 只加名稱不用管他我是覺得沒有 不過不是我說了算,你要問法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com