事實經過：
小弟拿到勝訴判決 已經申請強制執行
法院也已經請第三人支付轉給債權人我 第三人也匯款至地院了
可是第三人匯款時有陳報另外收到行政執行的命令
所以現在地院發函行政執行署陳報債權金額
然後不把款項給我 之後再做成分配表
問題：
我的案子執行到現在也沒收到併案通知 也沒有其他人參與分配
我翻了法條 雖然行政執行署有優先債權 但那也是在分配時才有用
法院是基於什麼理由不直接匯款結束我的程序?
反而要讓我等著其他人來參與分配？這對我權益影響滿大的
請高人指點我現在該怎麼做 謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

你那個應該只是執行命令，第三人異議，法院應該有把異議的函給你，法院函文上面會寫說你若認為異議不實也可以起訴（強執120$且稅捐排序比普通債權前面，若你就分配的金額有意見也可以陳報債權後提起分配表異議之訴然後有疑問直接打給書記官比較快

強32後段，不需變賣，在分配表前一天具狀聲明參與分配。看你的文章，我覺得時間序是：執行署的執行在前，你執行在後。

在判決勝訴前我已經先做完假扣押執行 所以執行上是我先 我也沒收到行政執行後面併案或參與分配的通知現在是勝訴申請強制執行要滿足債權 第三人也把錢給法院可是法院停止我的程序 不撥款給我 發函要去行政執行陳報債權？？這樣根本沒有參與分配時間點的限制了只要不把錢給我 誰都可以來分配 這不是很合理

如果你是後發債權人就不會覺得不合理而且行政執行署也早發命令了，沒啥問題。

假扣押執行和金錢債權執行是二回事，假扣押沒有換價，當然沒分配問題。而且我認為本案不只你一位假扣押債權人，所以法院不發「收取命令」而是發「支付轉給命令」，就是要分配你和其他假扣押債權人，後又得知執行署也發了執行命令，才會要求執行署報債權的。樓上大大講的好，如果你是後到的，就覺得公平。

當時強制執行時有問過書記官案子有人分配嗎？他說沒有直接發移轉命令就結束程序了 結果司法官用支付轉給命令就算後到 也是有參與分配時點的條件限制不是嗎

你可以閱卷搞清情形，不服可依強12提異議

假扣押只是保全程序和強執不一樣，有疑問打給書記官閱卷問律師 有意見要異議表示需注意時間限制參與分配在分配前你們都是同一集團

你的案子沒人提分配 不代表沒有別的案子否則第三人哪收到的行政執行...

行政執行的命令查無債權 依規定要併案過來分配 通知我我的理解是這樣的 不然我的案子第三人也把錢給法院了法院程序上理應支付給我結束我的執行程序不是嗎？

哪裡查無債權 第三人不是有債權嗎...現在就是第三人收到兩個執行了啊

查出來是沒有餘額 已經被我扣押了 不能重複扣押啊行政執行只能把案子併案過來

沒有重覆扣押啊！樓主糾節的…1併案沒有規定要通知前案或假扣押債權人，分配就一定要。2未經變賣只要在分配前參與分配，均可在第一群團分配。3沒有規定一定要發收取或扣押或支付轉給，法院自行裁量。4法律沒規定收狀多久之內要發執行命令，內規有無我不知道，但內規和法律效力差很多。5如真的超過合理時間造成前案債權人不利益，可聲明異議。

我糾結的點是在我執行過程中 沒人聲明參與分配 所以法院也沒有製作分配表通知我 因為我是唯一債權人第三人也匯款給法院 我還是沒收到分配表法院收到第三人匯款 有分配表就分配 沒有的話不是照程序撥款給我嗎?依法在我拿到錢之前別人都是可以分配的所以法院不撥款拖著對我影響很大

有問題就異議，實務上只要分配前一日都可以加入成為第一群團，你還沒收到分配表就是還沒分配，現在就是查到債權了老實說你在網上找支持，不如上班日問清楚或異議網友僅就您所述回應實務經驗，個案情形如何還是當事人、執行處清楚

假扣押？

對 提起訴訟前我已經先假扣押了前天已經收到確定證明書 遞去法院了