想請問一下，台灣的車鑑的信服力或評價如何？
我們事故的地點沒有監視器，只有事發當下警察拍的現場照片與記錄
（有申請照片，但是是黑白的而且解析度超差，根本看不到東西也無法判斷煞車痕等等）
初判表目前是判我方全責。
根據我方當事人家人自己的描述，我們自己從車子撞擊凹進去的程度，以及行車記錄器
拍攝到的對方騎士飛過我們車頭往前飛行的速度與距離等推測對方騎士行駛速度應該超
過速限很多。依據我們看的一些判例，雖然對方是主幹道，但超速等情況下都還是會認
為對方有3成左右的責任。
所以想請問的是，初判表就很粗略簡單這個我們瞭解，車鑑是否會比較仔細去判定呢？
大家對車鑑的結果其公信力或說服力的評價為何呢？
另外順帶一問，如果我方申請車鑑，對方或我們自己的保險公司也會知道吧？結果出來
，對方或保險公司應該都可以查的到結果吧？想確認一下我查到的是不是對的，謝謝！
※ 引述《winecafe (winecafe)》之銘言：
: 首先先感謝當時有提供意見的版友們
: 最近對方終於有聯絡我們了。對方詢問我們保險的項目與金額，由於家人也不是很清楚
: 保單內容，所以只能回答的很大概，並請對方聯絡我們的理賠員。
: 日前有收到調解委員會的通知，月底安排第一次會面。後來我們從理賠員那邊得知對方
: 目前鋼釘還沒拔，日後也應該還有漫長的復健之路。
: 我想請教的是，因為可以預期在事發6個月後還會有相關的醫療費用，那麼我們現在談和
: 解的時候，通常是怎麼去處理那些未來還不確定項目與金額的相關醫療費用呢？謝謝！
: ※ 引述《winecafe (winecafe)》之銘言：
: : 一、車禍發生日期：
: : (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
: : 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: : 事後詢問處理的員警及我方理賠員，僅知對方雙膝骨折，事發之後救護車直接送醫院
: : 我方無傷
: : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: : 報警，我方至警局作筆錄，對方似乎是在醫院做的筆錄
: : 現場我方車輛於碰撞後再往前行約20公尺停靠路邊
: : 對方機車是否有移動我不清楚（我非當事人，事後才趕到的），據聞對方親友後來有把
: : 機車上一些東西拆走
: : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: : (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: : 己方丙式全險，有聯絡保險公司，對方不明
: : 五、事實經過：
: : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: : 四月初時，己方車輛出停車場出入口右轉主幹道，遭來自於左方的對方機車撞到己方
: : 車尾。
: : 初判表己方全責
: : 六、問題：
: : 1. 事發至此，我們電話或簡訊聯絡對方均無回應，惟後來打給當初處理的警局，請他們
: : 轉達我們想聯絡他們的意思，對方家人才來電一次，沒有特別講什麼，也婉拒我們去
: : 醫院探視的請求，有詢問我們是否有保險。之後我方的電話或簡訊聯絡再度均無回音
: : 。我方理賠員表示除一開始有聯絡到一次之後，後來沒有再聯絡成功，最近初判表出
: : 出來之後有試圖聯絡表達想約個時間談也無回應。
: : Q1：該路段不確定是否有監視錄影機，停車場出入口處則應有監視錄影機。想請問如果該
: : 路段有監視錄影機的話，一般情況該影像會保存多久？該如何去申請調閱？停車場的
: : 監視錄影機的影像，是否則是直接向停車場負責的公司申請，或需透過警察或法院才
: : 能申請？
: : Q2：我方全責或大部分肇責（對方機車應有超速）應該是沒有問題的，我方也想盡快處理
: : 和解事宜，但由於對方對於我方的聯絡均無回應，故無進度。請問有建議我們該怎麼
: : 做才能保障我們的權益？（我方試圖聯絡對方的通話記錄與簡訊均有保留）
: : Q3：我方理賠員表示因為評估對方的醫療費與賠償金應該不小，所以想申請調解委員會（
: : 這是與理賠員直接聯絡的家人轉述的）。以我方的立場（無受傷，全責或幾乎全責）
: : ，這樣去申請調解委員會，對我方保險公司或我方有什麼必要之處與缺點？我們自己
: : 是怕這樣逕自去申請調解委員會會讓對方不高興，也不是清楚為什麼理賠員會覺得需
: : 要去主動申請調解委員會？
: : 2. 如果對方去法院提告的話，身為被告的我們會收到通知吧？
: : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。