事實經過：
先前家人因為停車糾紛，鄰居揚言砸車，刮車。
家人就去買監視器拍自己的車子。
後來警察有請家人出去做筆錄，要調閱某天的監視畫面。因為風吹雨淋的關係監視器買回
來不到一個月就壞了，警察要的那天我們也調不出監視畫面。前面監視器正常的時候，畫
面影像情況也是有給警察做筆錄的參考。
昨日收到地檢署傳票要出庭 妨害秘密罪，下禮拜三就要請假出庭。
我們監視器裝在二樓陽台，由上往下拍攝，並沒拍到鄰居的家裡面內部，也不是無故
裝設監視器。
只要車子不停那個位置就不會插上監視器的電。（雖然這樣法官好像也不會採信，有自己
爬過一些文了）
拍攝畫面如下：
https://i.imgur.com/5TP8D9A.jpg
藍色車子是我們家的車
綠色遮雨棚是提告的鄰居
因為第一次出庭，也不知道對方準備什麼證據。
怕家人出庭講錯話（聽說有的檢察官會誘導提問），怕家人陷入不好的情況當中，來請教
一下，希望有所準備！
問題：
1.請問這樣的拍攝角度構成妨害秘密罪嗎？
2.請問當天出庭可以陪同家人進去法庭偵查嗎？
感謝大家看完，謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

馬路是公共空間，不見門口的位置個人覺得需要調整

好的謝謝

不過門口部分監視器不要照，不知道那個是不是法定騎樓，如果是，騎樓屬於道路一部分，綠色那家是看不太到門口，反而隔壁那家很嚴重，你主張照道路就好，沒有妨礙他人秘密意圖還有對方要提出照到他家門口的證據不過看照片，是根本看不到內部活動

好的，那個應該不是騎樓，算是開放式的車庫。我們本來就想說沒拍到裡面應該不算妨害秘密，而且我們也不是無故裝設監視器。禮拜三開庭前，會先去詢問地檢署的法服！謝謝你的回答，感恩！

如是告民法這就要賠，唯一的出入口被照

光看畫面，覺得是不會構成妨害秘密罪。