[車禍] 對方律師說他名下無財產

作者: TCbestSUP (選奶大的)   2019-04-26 10:23:04
一、車禍發生日期:今年2月
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方開車,沒事。
本人騎車,當下送醫,四肢挫傷,
時隔兩個月,仍有內傷,且腿上有疤。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,有做筆錄,現場沒被破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
就醫的費用,我的保險公司跟強制險都賠了。
雙方都沒有第三人責任險,所以我的車損是沒辦法理賠的。
對方人車都沒事。
五、事實經過:
2月車禍發生後,我有申請初判表與調解,在調解前,對方幾乎不聞不問,也沒要和解
的意思,4月調解當天對方更是直接沒來。
打對方電話也完全不接,所以我打算告他過失傷害附帶民事,並簡訊告知他。
不過因為我覺得很麻煩,還是希望能靠調解或和解解決。
就在這兩天,對方律師聯絡我媽,
對方律師說:他身上揹很多案子,名下沒有財產,所以就算我們告他,他也賠不出錢。
所以我媽就初步只跟律師談了修車的費用、兩萬的價碼。
由於我的車損很嚴重,修車差不多就要兩萬了。我的腿上有疤,未來必須靠醫美或是刺青
遮疤來處理,所以我自己是預估約要五萬起跳。
六、問題:
1.對方律師說對方名下無財產,所以就算我們真的告他了也沒用嗎?
2.照我媽的意思是,對方願意賠就不錯了,怕我們和解價碼開太高,對方不願意賠,之後
我們告他也拿不到錢。
3.我媽已經初步談了兩萬,可是我不同意這個價碼,我要怎麼跟律師談?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: zoin (zoin)   2019-04-26 10:36:00
跟我遇到的一樣 告下去沒錢就讓他關 怕麻煩就自己吞吧
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-04-26 10:43:00
是法扶律師嗎?不然拿請律師的錢就能和解。告下去,錢就能生出來了。
作者: justicesword (justice)   2019-04-26 11:31:00
有錢沒錢告了就知道
作者: a9301040 (加油)   2019-04-26 11:33:00
先提出過失傷害告訴,之後附帶民事至少不用裁判費。基本上,訴訟除了時間勞力外,沒有費用
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2019-04-26 12:13:00
請問你滿20歲了嗎?
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-04-26 12:30:00
如果對方真的沒錢,刑事被關了,民事沒錢就算了嗎?還是他這輩子只要有帳面上的收入都可以要求?
作者: justicesword (justice)   2019-04-26 12:44:00
更新債權憑證
作者: fashsboy   2019-04-26 13:54:00
如果對方找領現的工作也要不到ORZ
作者: nyaruka (喵路卡)   2019-04-26 16:41:00
你現在沒辦法自己查對方的財產
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2019-04-26 17:07:00
怕麻煩,就認命吞。若我是不會這樣處理不然每次看到疤,心裡會滿滿的恨
作者: fashsboy   2019-04-26 17:27:00
只能等民事判下來拿到支付命令之後去國稅局查對方律師一定是會保護他的當事人的。有錢跟你說沒錢也是很有可能的。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-04-26 21:44:00
除非是對方真的沒有錢,否則幾萬塊就和解,然後撤回告訴,對一個前科累累的人而言,知道的話,半夜都要爬起來趕快跟你和解。
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2019-04-27 00:13:00
怕麻煩就算了 不要追究了 等到拖過6個月對方律師連理都不會理你了
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2019-04-27 08:35:00
真的沒錢的 會擺爛 不會有律師打給你
作者: cherrywo (小木偶)   2019-04-27 09:07:00
妳怎麼能確定對方的律師真的是律師呢?而且以行情價來說調解算一次程序,所以律師處理價格大約在2萬5到5萬之間都有錢請律師還沒錢賠你,不是很怪嗎?
作者: fashsboy   2019-04-27 09:47:00
如果是低收入戶,可以免費申請法扶的律師喔
作者: ABBOBO (阿寶)   2019-04-27 17:39:00
這真告的,不太可能被關,大都易科罰金,除非他不繳
作者: guohuo   2019-04-28 04:00:00
車損兩萬而已一點都不嚴重好嗎 可惜不能噓
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-04-28 14:28:00
依刑事訴訟法第31條第5項,偵查中只有被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分者,才有強制辯護之適用。法扶的話,我查了一下,多了一項:涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審之案件,於偵查中初詢(訊)問。
作者: a9301040 (加油)   2019-04-28 16:15:00
強制辯護只是法扶其中一種情形而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com