Re: [其他] 網路交易,這樣能吉嗎

作者: enterpirse (小嘉)   2019-04-24 23:27:05
對方賣你東西,對方出貨前告訴你商品有問題,似乎很誠實啊~
問題1:你有沒有先將錢付給對方?如果有,對方有沒有退你錢的方案?如果也有那
他根本沒有責任。
問題2:他的電話你是從何而來?如果是拍賣平台傳給你,你打電話給他,算是正常,
構成上不合法。
問題3:如果他有退費方案,而你仍然持續打電話給他,那麼可能會違反社會秩序維護
法第68條第一項第二款「藉端滋擾住戶」
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰:
一、無正當理由,於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。
問題4:如果對方沒有退費方案,且置之不理,反而是他有刑法詐欺的嫌疑,你無端損
失商品價金,且未取得商品,希望能再補充一下你碰到的情形。
問題5:至於對方告訴你要報警,那不算恐嚇,因為如果你持續電話騷擾,真的可能構成
社維法第68條
※ 引述《ig49999 (SS)》之銘言:
: 事實經過:
: 前幾天跟另一位買家有交易行為,那是隔天她說商品有問題
: 經過一番波折,我很確定這是買家自己的問題
: 事發的當下,她說妳是不是騙我
: 如果你不處理的話我隔天晚上之前就會去報案
: 但我現在已掌握70%證據表示是對方的問題
: 問題:
: 主要想提告示因為我打電話過去問他什麼原因
: 竟然是他媽接的,而且聽聲音似乎是高中生
: 而且還被他媽趕去睡覺,加上他恐嚇我說要報警
: 被一個高中生嗆真的有夠不爽
: 交易的金額不大
: 就是被高中生嘴不爽,想讓對面留案底
: 請問照以上能告的成的機率有多大
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: Hermess (取之有道)   2019-04-25 10:21:00
對方才是買家。原po是賣家。
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2019-04-25 11:54:00
原PO是賣家...他說的高中生對方才是買家,是買家隔天說原PO賣的東西有問題~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com