一、車禍發生日期：
2019.02.28
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷，無驗傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有做筆錄、有行車紀錄器https://youtu.be/0NFTHXgiJiQ
在2分58秒開始觀看
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有加保第三人責任險/對方口述有保險狀況不明
五、事實經過：
傍晚載老婆跟小朋友回家，自台北市延平南路101巷(單行道)右轉衡陽路(3線道)，
路口無號誌，等待衡陽路最右線無車即打右轉緩行、對方計程車為搶客切到我前方
造成擦撞，對方右後保桿掉落，我左前保桿擦傷。
六、問題：
雙方至台北市中正第一分局交通分隊做筆錄後返回，但當時我筆錄未提及對方計程車
搶客切到我前方這句話做進筆錄，因為筆錄內我表示未查覺到計程車有打方向燈，
但實際上回家看行車紀錄器他有打(這有提供給警方)，再思考一次是當時有人招手
攬計程車，搶道切入，造成我誤判(我了解路比巷有優先行駛權)，這樣計程車是否
完全免責?
故想請教版上各位
1.我是否必要或允許再做筆錄補述?
2.或是必須等到事故裁定出爐後假設我必須理賠對方，對方無須賠償之情況下，
於調解委員會申訴時再補述? (警員說要2個月才會出爐)
以上先感謝各位先進幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。