文章很長、情況比較特別
想請教在台灣打贏官司的可能性有多大？
目前已經徵詢過數家國際法律事務所
不過因為案子太特殊，台灣沒有前例
每位律師的想法跟解釋法律的立基也不同
因此上來希望可以集思廣益
看看有沒有什麼盲點是我們沒有想到的
如果能推薦具類似經驗的律師也非常歡迎
十分感謝！
背景：
甲女、乙男皆為台灣籍，在台灣登記結婚
A男為美國籍
寶寶有台灣、美國雙重國籍
事由：
1.甲乙在台灣登記結婚，婚後數年開始感情不睦，在外各有男女朋友但從未辦理離婚，其
中甲的男友A為美國公民
3.之後甲乙決定復合並各自與男女朋友分手，不巧甲在當時發現懷孕，甲乙決定生下來並
當作自己的小孩扶養，A男也同意此安排
4.甲乙於甲懷孕期間搬到美國工作，A男被提分手後不甘心，持續糾纏欲與甲復合被拒，
甲斷續與A男通訊聯絡（email及LINE通信，有保留紀錄），A男開始對甲言語攻擊，指責
內容不外乎甲不應該決定留下孩子，甚跑到甲乙夫妻美國的住處騷擾，導致甲身心受創被
診斷出產前憂鬱症
5.甲在美產下小孩，因此寶寶具有美國籍，出生證明父母欄登載著甲乙的名字
6.寶寶出生後，A男不甘心被拒並至美國當地的法院提告，申請強制進行親子鑑定
7.美國法院依照DNA鑑定結果判定A男為寶寶的生父，寶寶的出生證明上父親需被更正為A
；而乙在當天經法官裁示才突然被列為被告，且法庭要乙簽署一份「自願放棄親子關係宣
示書」；雖說文件標題敘明「自願放棄」，但實際上當時迫於情勢、法官亦裁示這是必要
的行政程序，所以甲乙根本沒有第二選擇也沒有法律救濟，乙只能在沒有律師陪同的情況
下簽署宣示書
8.甲跟A經雙方律師協議後遞交同意書經法院公證，由甲擁有完全監護權（身體監護權phy
sical custody跟法律監護權legal custody），寶寶跟著甲乙同住，A男也就是生父只有
探視權。寶寶若要出境美國會需要A男的同意。因為A反對的緣故，寶寶迄今沒有回過台灣
亦未入台灣戶籍
目前美國法院的判決尚未至台灣申請強制執行，甲乙正在尋找帶寶寶回台灣定居的方法，
想請教以下法律問題：
（紅色字體是問題主體
白色字體是我們查詢後發現可能牽涉的法律規定跟其他參考判例、新聞等）
1. 按民事訴訟法第402條第1項規定：「依中華民國之法律，外國法院無管轄權者」符合
此條件者台灣法院不予承認其判決，是否可以主張台灣法院對本國人（甲、乙兩人）的婚
生否認事件有管轄權，進而要求不承認美國法院的判決？
* 以下參考法務部民國 103 年 12 月 10 日法律字第 10303514090 號 行政函釋。
* 家事事件法第61 條規定：「親子關係事件，專屬下列法院管轄：一、子女或養子
女住所地之法院。二、父、母、養父或養母住所地之法院。（第 1項）前項事件，有未成
年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄。（第 2 項）」
* 民法第 1060 條規定：「未成年之子女，以其父母之住所為住所。」
* 家事事件法第 63 條第 1 項及第 2 項並規定 ：「否認子女之訴，應以未起訴
之夫、妻及子女為被告。（第 1 項 ）子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被
告。（第 2 項） 」
* 自上開規定觀之，我國法院就父、母或子女住所地於我國之婚生否認事件，原則上
應具有國際審判管轄權（可參考臺灣新北地方法院101 年度親字第 123 號判決、臺灣桃
園地方法院 101 年度親字第70 號判決）
* 涉外民事法律適用法修正草案新聞
http://ir.lib.pccu.edu.tw/retrieve/64419/%E8%91%89%E7%A5%90%E9%80%B812.pdf
2. 承上，民法1060條規定：「未成年之子女，以其父母之住所為住所。」，甲乙並沒有
美國國籍，僅至美國短期工作2-3年即返回台灣，那麼按照法律上住所之定義，甲乙夫妻
的住所應為台灣或暫居國（美國）？
* 涉外民事法律適用法第51條規定：「子女之身分，依出生時該子女、其母或其母之
夫之本國法為婚生子女者，為婚生女。」
* 民法1061-1063條規定：「第 1061 條稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子
女。第 1062 條從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。能
證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。
第 1063 條妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，
夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。前項否認之訴，夫妻之
一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子
女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」
* 妻之受胎係在婚姻關係存續中者，夫縱在受胎期間內未與其妻同居，妻所生子女依
民法第一千零六十三條第一項規定，亦推定為夫之婚生子女，在夫妻之一方依同條第二項
規定提起否認之訴，得有勝訴之確定判決以前，無論何人皆不得為反對之主張，自無許與
妻通姦之男子出而認領之餘地。（最高法院75年台上字第2071號)
* 司法院釋字第587號釋憲：「現行法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起
否認之訴，係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教養之權益
。且如許其提起此類訴訟，則不僅須揭發他人婚姻關係之隱私，亦須主張自己介入他人婚
姻之不法行為，有悖社會一般價值之通念。故為防止妨礙他人權利、維持社會秩序而限制
其訴訟權之行使，乃屬必要，與憲法並無牴觸」 https://www.judicial.gov.tw/constit
utionalcourt/p03_01.asp?expno=587
* 法務部民國99年3月2日法律決字第0999008068號：「外國法院之確定判決或確定裁
定，其內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者，不認其效力，為民事訴
訟法第 402 條第1 項第 3 款及第 2 項所明定。而前開所稱「外國法院之確定判決內
容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗」係指外國法院確定判決之內容在實
體法上違背我國公序良俗之情形而言；亦即外國法院之判決內容，為我國法律上所禁止之
行為或為犯罪之行為，或我國社會觀念上認為違背善良風俗者均屬之，前經本部 96 年 4
月19 日法律決字第0960013908 號函示有案。」，故收養人之年齡未長於被收養人 20
歲，雖持憑外國法院裁定認可之判決，仍於我國法律未合，戶政機關即得否認該收養登
記 https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?media=print&id=Z00000%2C%E6
%B3%95%E5%BE%8B%E6%B1%BA%2C0960013908%2C20070419&type=e
* 其他參考：
（1）臺灣高等法院民事判決95年度重上字第525號
（2）妻外遇生洋娃娃洋父與老公爭養 https://news.tvbs.com.tw/entry/60394 及 htt
p://news.ltn.com.tw/news/society/paper/532587 及 https://blog.xuite.net/rclaw
_pa/twblog/147608170-%E4%BA%BA%E5%A6%BB%E5%A4%96%E9%81%87%E7%94%A2%E5%A5%B3+%E
6%B4%8B%E6%83%85%E5%A4%AB%E8%B7%A8%E6%B5%B7%E7%88%AD%E8%A6%AA%E6%AC%8A%E6%95%9
7%E8%A8%B4%E3%80%88%E8%A7%A3%E8%AA%AA%3A%E6%9E%97%E4%BF%8A%E8%B3%A2%E5%BE%8B%E
5%B8%AB%E3%80%89
（3）華南金控千金 金髮兒生父曝光 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily
/20120607/34282931/
4. 乙在美國的訴訟中被法官裁示必須簽署一份「自願放棄親子關係的宣示書」，這份文
件是否會影響後續在台灣的訴訟？
5. 如果不幸地台灣法院承認美國法院判決，但寶寶在台灣依照戶籍法仍必須登記為甲乙
的婚生子女，而在台灣，「認領」行為只能適用於非婚生子女上，若寶寶在台灣的法律制
度中仍定義為婚生子女，婚生子女要怎麼被生父A認領？台灣的法規似乎不允許這種矛盾
？
6. 承上，因為寶寶具有台灣國籍，如果A勝訴，A是否也必須在台灣完備認領程序，才能
在法律意義上真正有監護寶寶的資格？（美國沒有戶籍制度，所以所謂的確認親子關係也
僅是在出生證明上更正A為生父而已，寶寶還是跟著乙的姓氏）
* 涉外民事法律適用法第53條：「非婚生子女之認領，依認領時或起訴時認領人或被
認領人之本國法認領成立者，其認領成立。前項被認領人為胎兒時，以其母之本國法為胎
兒之本國法。認領之效力，依認領人之本國法。」
* 內政部網頁（https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=422
&p=&f=）也提及類似程序「3.外國人認領本國子女時，應提符合我國或該國認領成立要件
有關法令規定文件，69年2月9日以前出生者並依規定辦理喪失國籍、廢止戶籍登記手續。
」「7.文件在國外作成者，應經我駐外使領館、代表處、辦事處或其他外交部授權機構驗
證...文件為外文者，應檢附經駐外館處驗證或國內公證人認證之中文譯本」
* 以上的法律條文及程序中提到認領成立的要件是認領人「或」被認領人之本國法，
而被認領人的寶寶具有台灣美國雙重國籍，那麼可以理解為認領成立必須同時滿足兩邊的
法律規定跟程序嗎？還是只要符合單一國（美國）的法律規定就好？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。