[車禍] 三台車的車禍 中間車和後車的糾紛

作者: tida0129 (tida)   2017-10-15 14:40:04
一、車禍發生日期:
2017/08/04
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警處理
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有第三責任險, 對方沒有, 我有辦出險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
1. 我先在內車道, 外車道有一輛車原本停住, 然後往內車道去變換車道,
這時跟前車還有一大段距離, 然後我往外車道變換車道, 且完成變換車道,
但是前方車輛在快完成變換車道之前突然急煞, 我來不急閃避,
撞到前車的右後方, 這時過了幾秒鐘, 後車追撞我後方
2. 撞擊示意圖:
https ://ppt.cc/fK9B1x (請把空白拿掉才能進入看圖片)
+ XXXXXXXXX + +
| XX XX | |
| XX XX| |
| XX XX |
| XX XX |
| XXXXXXXXX |
| | XXXXXXXXX |
| | X X | 我 是 中 間 那 台 車
| | X X |
| | X X |
| | X X |
| | XXXXXXXXX |
| | XXXXXXXXX |
| | X X |
| | X X |
| | X X |
| | X X |
+ + XXXXXXXXX +
3. 有初步分析研判表, 我和後車都是沒有保持安全距離, 但是後方車主不認同,
他覺得主因是我切換車道, 讓他來不急反應, 認為我要負全責
4. 前方車主有保險公司去處理, 但是後方車主近期申請調解(他沒有去申請鑑定,
也沒事先通知我), 並且調解內容是跟我索賠31500(修車18000+租車代步13500)
5. 調解當天, 我有提供初步分析研判表和我後車的修理費用(16000),
調解委員說如果我只要求幾千塊, 這件事就可以和解, 但是我覺得跟我預期差太多,
我最後說我的底線是10000, 對方說不要, 所以調解失敗了
六、問題:
1. 我該申請調解嗎? 如果還是不成功, 走上法庭會對我比較好嗎?
2. 本來我不希望在這個事件上花太多時間, 但是對方的調解申請狀控訴我許多,
裡面寫了一堆法條來控訴我態度不好, 而且不賠償,
這些不實的指控可以跟對方求償嗎?
3. 肇事責任的責任歸屬是由那些東西來判定? 初步分析研判表? 還是一定要申請鑑定?
還是法官可以判定?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: laygod (laygod)   2017-10-15 14:52:00
如果是後車來不及反應,應該不是撞到你的車尾才是,會撞到車尾表示撞到之前已經知道你要切進來車道,對方是否有保持距離並減速?對方可以主張他的看法。但上法院就要舉證了。另外,第三責任財損不夠賠後車嗎?
作者: tida0129 (tida)   2017-10-15 15:00:00
保險專員說目前責任不用賠後車,所以他不處理後車的理賠
作者: alog (A肉哥)   2017-10-15 16:58:00
1) 自行去申請鑑定再來第二次調解,對方若要走訴訟程序,地檢、法院仍會囑託鑑定委員會進行事故鑑定;走訴訟未必你的損失更大,因為零件更換會算折舊,無關維修、不必要的更換,求償會被駁回,包括那些無關車禍、且並沒有造成實質損失的求償項目 2) 申請調解事由裡的陳述要追究有點難度,你當天直接逐項回應即可。3) 同第一項
作者: tida0129 (tida)   2017-10-15 17:20:00
可是自行申請鑑定, 不就還要自付3000元?如果不去申請會怎樣嗎? 有人建議我不要申請鑑定給對方去申請就好
作者: alog (A肉哥)   2017-10-15 17:26:00
也行,只是這就失去雙方做調解的意義了,你不願意就讓他自己去爭取吧
作者: yesohya   2017-10-19 11:51:00
你就讓她告然後被起訴後通知你的保險公司輸了全保險付,剩下都不用理啊 妳保險買心酸的啊 = =連調解都不用浪費時間拉 請記得擺爛的是你的保險不是妳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com