一、車禍發生日期：
2017.09.27
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警
有做筆錄（現場寫的 沒去警察局寫 這樣算吧？！）
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我有保乙式
對方保30萬 第三人財損
五、事實經過：
我停路邊停車格
對方不知道怎麼開車 撞到我左後車門
板金凹了2塊
對方應該就是100%肇責
對方因爲有保30萬財損 所以現在全部賠償問題都丟給保險公司處理
對方保險公司也只說出修車費
其他代步車費用 還有二手車價減損費用... 都不賠
要就打官司 他還要跟我算折舊？！
可是如果對方沒撞到我的話 根本沒有什麼折不折舊的問題
打電話給肇事者
他也都說給保險公司全權處理
還說如果告上法院也是保險公司全賠 不關他的事...
六、問題：
修理車的費用是沒什麼問題 一翻兩瞪眼
問題在代步車費跟二手車價減損費
我大概計算了一下
這2筆要算的話也要10幾萬
現在就算打官司 對方也不怕（都保險公司賠）
還有什麼辦法可以繞過保險公司 叫對方賠嗎？？

你是幾年車三年車的零件經折舊後剩下原來的四分之一價值，工錢不用折舊。代步費沒多少，通常是修車日數乘以大眾交通工具，除非你有特別情況只有民事問題，求償起來比較麻煩

保險公司沒說錯阿 不然照折舊賠你更虧

就告民事啊 贏了就能直接強執 只是能不能贏就是很大問題

你告對方，對方委託保險公司代理。沒問題。代步車費根本沒多少錢，修個板金沒幾天，不修是你自己負責三年車你要跟對方算車價減損，對方當然能跟你算折舊就連修車費都能算折舊你不同意去上法院基本上不會好到哪去。

打官司對方也是叫寶險去啊不然幹嘛買保險 = =這保險公司已經算大方了

他沒撞到你你的車也是一年一年在變舊阿你要凹說沒撞不會有折舊問題 對方也可以反嘴你不賣就沒有車價減損

保險的價值就在這裡，不然人家買假的哦

有些人覺得保險賠跟自己賠誠意不一樣吧

自己賠錢包才是捏更緊 而且沒有受傷只是財損更難討錢

其實態度好一點或多一點同理心換個說法，最終差不多結果，原PO應該就不會這麼森77了..我自己剛好也遇過滿屌的，以前陪朋友去調解時，朋友從一開始態度都推給保險公司，包括他家人都有這種心態，好像以為全部事情都可以給保險公司處理，只是跟原PO不同的是，我朋友有涉及到過失傷害，在刑民事責任逃不掉的情況下，然後還有辦法跟對方吵起來，搞到最後真的被告了才收斂一點縮回去 =뜽

態度……能換錢嗎 民事無關刑責當事人有保險的狀況本就可以完全置身事外阿XD態度良好 照三餐打電話關心你 車子板金也不會變好 師傅的工錢也不會忽然打折

事實上就是大家都推給保險公司阿然後如果不小心真的告刑事附帶民事，保險公司的又在那邊氣噗噗

社會的遊戲規則（法律）就是要算折舊，你如果不信就只能上法院打民事訴訟，試看看有沒有法官支持你的見解。

繞過是啥無人受傷根本沒有刑事責任，你越氣，就是損失越多繞過是yoyodiy繞過程式的意思嗎檢察官起訴某人，不好意思可以繞過你的律師嗎呵呵本來就有折舊的問題，溢賠是不當得利

就貪心想要更多錢而已 誠意什麼的都是假的啦

你不是在CAR板被噓的很慘嗎，保險保假的?

不用繞過啊，直接起訴，但拿不一定拿得到更多