事實經過：
收到地檢署寄給以前的住戶A的平信,
好像是不起訴通知(刑事), A是原告
因為大概1年多前已經將A強制遷出,
戶政事務所說會公告4個月後, 把A遷出,
遷出會寄通知信給屋主。
收到這個平信以後,
上網查了一下A的名字,
105年年底還有一個民事訴訟的判決公示送達,
由書記官保管, A是被告。
問題：
這種民刑事文書還有可能會寄到舊的戶籍地嗎?
過幾天有空可能會去戶政查, 因為也不知道
快兩年前把A遷出去, 到底有沒有成功, 戶政也沒通知
A確實已經沒有居住在這了, 已經5年以上了
那他告人(刑事)把通訊地址留在這,
會知道他告人的進度嗎?
實在很不理解他為何要這麼做
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

你拆了A的信喔？不然你怎麼知道裡面是什麼？

先查清楚A的戶籍究竟有沒有在你的房屋再說。也有可能是A把通訊地址留在這兒，建議你不要收信，如果是平信的話，用鉛筆註明本地址無此人，退回給郵局。

不是你的信幹麻收，收了又開拆...

你為什麼收了又要拆？不是我的信就算是廣告信我一律退回

樓上兩個，他沒拆信吧==？

我有問他沒拆怎麼知道裡面是什麼？他沒回啊...

他不是內文有說上網查嗎人名嗎==沒回就斷定他拆信，還好你不是檢察官或法官@@

地檢署的東西基本上都不公開 你跟我說哪裡有不起訴書查?用名字查喔~

地方法院的判決都能上網查，不知道自己明早問法院。不論刑事或民事訴訟，只要是公示送達的都能查。

地檢署不起訴處分書你查得到再告訴我~

能查的是判決書,地檢署不起訴書是查不到的...地檢署不等於地方法院.

如果是不起訴處分書，向兩位道歉，是我沒注意。但他文中是猜測，不是確定是，應該不是拆開看吧？

他還說A是原告(告訴人)咧...不是他的信到底管這麼多做什麼？拿起來直接退回就好了

有些人會好奇心或想像力怕被牽連啊@@說真的，依法是不允許，但你有沒開信，不承認，誰知道？公示送達，上面會印股別案號，而且不開信還是能看些。

樓上你到底有沒有在看文章啊...我懶得跟你講了你自己重新把原po的文仔仔細細看一遍

法院根本不在乎自己有沒有亂寄，依法非當事人不能開。

不 應該看三遍

我沒看錯，平信的公示送達信封你看過嗎==？我手上有平信跟掛號的公示送達文件。只是我忽略他不是當事人，不起訴處分未必能查。

他有說他是收到公示送達嗎？所以我才說要看他的文章...真是懶得跟你講 不會再回了= =

法律文書是根據戶籍資料中的戶籍地跟當事人留的居所寄送，你不需要替前屋主擔心，也不用幫他收信，信退回去就好，結案。