一、車禍發生日期：
106/5/28
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，做筆錄，當時在快速道路上，等警察抵達現場拍完後照將車輛移至交流道下後做
筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方皆只有強制險，無第三責任險
五、事實經過：
於快速道路上行駛，第一台車輛不明原因緊急煞車，第二台車輛煞車不及撞上，第三台車
輛同時煞車不及輕微碰撞前方車輛後停止，我方車輛也因煞車不及撞上第三台車輛後部，
撞擊時車速小於30公里，撞擊點保險桿正後方。
對方車輛外觀只有保險桿看起來有傷，我方車輛引擎蓋內凹後卡住水箱
警方初步事故研判表判定第一台車無明顯肇事原因，其餘車輛皆為未保持安全距離
第三台車輛回原廠估價後向我方索賠52000修車費，我方認為修理費用太高不合理，加上
對方為11年老車，建議是否可以至副廠估價，若費用較便宜我方全部吸收，對方堅持不肯
後向我方提起民事訴訟，8月底於簡易法庭進行第一次調解
對方請求賠償金額有：
1.車輛修理費用（含工資與材料費）51900元
2.工作損失4000元（處理相關事務造成無全勤獎金）
3.事故後車輛跌價損失（有出具高雄汽車商業同業公會鑑定報告）44000
總體金額共99000元
六、問題：
想請問在目前的狀況下，
1.跌價損失的報告是否具有效力，若走到訴訟程序法官是否會受理？
2. 若不想打官司曠日費時，該如何在調解時將傷害降到最低？
3.若真的無法接受對方開出之賠償金額，上法院時該提出何種主張？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。