[車禍] 對方腳傷,索取高額賠償

作者: orangecake (橘子蛋糕)   2016-10-05 16:31:23
之前有提過這件車禍,但後續想請教各位先進,感謝~
一、車禍發生
今年六月底
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方腳掌蹠骨骨折,
(蹠骨為腳掌側面一塊小骨頭,目前已可一跛一跛行走),
當事人懷孕初期輕微出血,一個月後小產,因此對方無視此事實存在。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
由於在自家大樓停車場發生,加上沒現場報案,
事後雙方有去備案。監視器有錄到相撞的幾秒畫面。
但警方說自家停車場不符合道路管理條例,
無法鑑定責任,造成各說各話羅生門。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
當事人開老公的車,但老公逾期忘了繳費,造成強制險為空窗期。
五、事實經過:
當事人載兩個小孩斜坡倒車入庫,
和對方正要下斜坡的機車擦撞,由於停車場設計不良,
兩造只有在相撞那霎那才看到彼此,
對方機車雖踩剎車,但已進入當事人的車道內,
對方認為她已踩剎車,是當事人撞她,
所以獅子大開口要求12萬,
明明所有單據(連同醫療、計程車費、工作損失等)不到六萬元,
卻在調解委員會,還找議員去關說,
後來調解委員看到議員,就只站對方說十二萬算合理。
對方氣焰很高,12萬完全沒彈性,直說要提告。
協商破裂,現在可能準備走法院了。
六、問題:
唉,當事人只是要接送小孩,倒車入庫進自己停車位,
卻發生一連串鳥事。
請問若走法院,需要找律師嗎?
(律師費不便宜,怕花錢沒效果,尤其對方很盧)
有無擅長談車禍的律師可推薦?
感謝!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-10-05 16:45:00
骨折12萬不算高額啊...
作者: jt17380 (jt17380)   2016-10-05 16:57:00
12萬不算高額
作者: tjtjtj (新)   2016-10-05 17:46:00
12真的合理啊
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-10-05 19:19:00
單據都有六萬了,跟你要個十萬算便宜的12只能說不貴還是你要浪費時間出庭,六萬一毛不能省還要留記錄加上繳給國家一筆或是進去關…
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-10-05 19:22:00
12萬不合理 去給法院判應該不會那麼高會依據責任比例來判.. 理論上會低於12萬很多上面會說合理是指加上易科罰金+前科...與其不干不願送錢給對方 到不如繳錢給國庫貢獻社會
作者: taylorlin (摔不死,那就再來吧!)   2016-10-06 09:22:00
照你的說法 是否真的具有過失還不一定 如果要打訴訟 就找鑑定吧 只是訴訟花時間花錢 自己評估可行的方法 律師大概五萬起跳
作者: bearq258 (bearQ)   2016-10-06 23:03:00
不用請但要自己準備整個證據與文書,還有多次出庭,還有過失傷害主張與做文件報告給法庭
作者: wallachia   2016-10-07 21:04:00
你一樣損失十二萬 外加過失傷害前科修正 當事人 倒車 對方先停止
作者: anita14 (無鋒)   2016-10-09 09:07:00
1.12萬可以把事情處理掉,算很便宜了。請個律師就五5萬起跳...,而且原則上律師無法跟你保證官司的勝敗。告到法院,耗時,又有過失傷害的風險,包括其他雜支...,更得不償失。2.若你所說屬實,且真的沒有誤會什麼,議員關說這部分,因為對方並沒有漫天要價,所以我是覺得那議員只是出來做做樣子...。3.不清楚只是倒車入庫,通常也不會開太快,而且是坐在車內,也只是輕微碰撞,這樣流產確定是與此次事件有關?4.你認為對方實際損失只有6萬,但有沒有想過受傷後造成的不便,和將來有可能的後遺症?人體受傷後,會自我修復,但效果有限,就像如果皮膚受傷程度深一點,長出來的皮膚,很明顯跟原本的不同。
作者: wallachia   2016-10-09 22:21:00
另外 拖越久會越貴,因為看診的單據都能算上去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com