※ 引述《MiYoung (today is MY day)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1NyxoN7E ]
: 作者: MiYoung (today is MY day) 看板: LAW
: 標題: [問題] 保險公司說復健的部分不理賠?
: 時間: Tue Oct 4 22:28:33 2016
: 我哥哥跟人發生車禍
: 最近再跟對方保險公司談賠償的部分
: 對方保險公司是說只要有診斷證明就可以理賠
: 但是診斷證明中有一項是需要復健12個月
: 也寫每周都必須回去醫院復健
: 可是保險公司卻說復健的部分不理賠
: 請問這是正確的嗎? 謝謝
談賠償的對象應該是相對人(對方駕駛)
保險員有許多經驗及話術來壓低和解金額，所以常由他們出面
但和解階段是這樣子的，什麼叫做"正確"、"合理"
你想要的金額=對方可以接受的金額=和解成立
不管有單據沒單據，你認為你應該要的就包含進去一起開價
保險公司要不要理賠其實你不用管，有差額就由相對人補好補滿
如果對方都同意那就和解成功
不同意就換你退讓一些，再不然就上法院
總而言之和解階段只要有共識就是"合理"的
上法院其實也是一樣，你覺得合理的都可以提
只是判斷是否合理的是法官
法官判斷的方法，就是先釐清責任比例
然後有單據的都要賠，診斷書有寫的都要賠
沒單據的不認，精神損失看傷勢還有雙方經濟、地位等由法官判定
但常常單據、診斷書的法官都判給你了，但精神賠償砍了很多
結果不但金額還比和解時談的少，還浪費一堆時間跟精神
另外建議不管要不要和解，刑事都先去告
可以讓你和解更為順利一些
提告後，在一審判決出來以前完成和解，然後撤告即可