事實經過：
以下文長抱歉！
各位萬能的鄉民們大家好，今天我朋友遇見一樁神祕事件，和我們討論了很久仍然毫無頭
緒，想請問大家有沒有發生過類似經驗或者可以幫忙解惑>_<
以下以我朋友的角度敘述：
今日接到來自法院的掛號信，內容提到某個素不相識的人告我，說我借了一筆款項未還。
查詢了函內所列原告地址，是一間律師事務所，但律師事務所接洽員工說並沒有叫原告這
位名字的工作人員。
我一頭霧水，第一時間還以為是之前沸沸揚揚的「支付命令」，立刻打電話到當地法院詢
問書記官，書記官告知我函內所列訴訟代理人某律師的聯絡電話，讓我自己與他聯繫。
打給這位訴訟代理人某律師時的對話如下：
（以下稱律師，這裡呈現的是我們對話內容的簡述）
我：您好，我叫A，請問這位原告B（報名字，下稱原告）的案子是您處理的嗎？我並不認
識這位原告，也從未和這個名字的人接觸過，當然沒有債務問題。我想請問一下這中間到
底是什麼狀況？
律師：啊，那個是搞錯了啦。（笑）
↑疑點：我只是報了我和那位原告的名字，律師就好像已經有準備一樣，馬上就告訴我答
案。
我：搞錯？到底是怎麼樣，這樣我很困擾，也很驚嚇。
律師：妳是叫A吧？這裡有妳的證詞啊！妳認不認識C？之前住在Z地嘛。
我：我不認識C啊！也從來沒有住過Z地。
律師：二十幾年前，A是被害人，告了這位C（這裡又冒出一個不認識的名字）。這位C就
逃到大陸無法回來，現在因為家鄉的親戚都老了，很想回來，所以希望找到當年的A澄清
事實。
我：那請問這位B是誰？
律師：我也不確定，是他朋友吧。
↑疑點：若真如他所說已過20餘年，那應該已過法律追溯期，想回來就回來啊……
↑疑點：那為什麼要用欠款的名義找到我？
後來律師又回電，告訴我：
律師：我查過了，我們報給法院的名字和妳一樣，但身分證字號不同，但法官說進電腦系
統只查到一個叫A的人，所以寄給妳。
↑疑點：所以法官有這樣的權限，當有人提起案件時就能直接查到被告的名字和住址？
我省略了許多重覆的對話，總之我在電話中和律師再三強調請給我一封正式書函，證明我
並不是這名被告。但我仍然很不安，總覺得其中有些不自然的部分。
想請問是否有人有類似經驗>__<
非常感謝大家！
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。