[車禍] 肇事比例與賠償比例

作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2016-06-15 12:50:28
一、車禍發生日期:105/05/05
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警
有做筆錄
因車流高峰先行移至路邊
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方皆有保險,皆有聯絡保險公司
五、事實經過:
事故地點為三叉路口沒有交通號誌,我方為左轉車輛,對方直行車輛
我方在等待對方直行後進行左轉彎時擦撞到對方右後保險桿
因為雙方都慢因此這邊的肇事責任算是比較難判定的地方
雙方皆車輛皆在移動中
目前保險公司處理肇事責任為7:3,賠對方7成維修費
但對方認為是我撞到他的車因此我需要負全責(維修費全出)
六、問題:
保險公司表示只佔7成責無需私底下賠償對方3成,對方堅持我方需要將剩餘3成補足
目前疑問是保險公司的7:3依據為何??
我印象中沒申請初判,保險公司會申請?
若我不補足這3成無法簽和解,皆下來步驟只能安排調解委員?
若我是全責我願意負責到底但就卡在這個肇事比例
對方好像就主觀認為今天你撞我,你就得賠全部他們那邊的保險專員也沒連絡我..
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2016-06-15 16:03:00
保險公司想省錢
作者: ych1022 (玄米)   2016-06-15 23:49:00
作者: justicesword (justice)   2016-06-15 15:01:00
從敘述來看,應該10:0,去申請初判吧。
作者: sunlman (小人)   2016-06-15 14:10:00
現在就是等初判表下來確定你負全責 保險公司就沒話講了
作者: MELOEX (MELO)   2016-06-15 14:03:00
白話叫作 開車不看路 你的問題非常大保險要賠錢當然喊7:3對方接受他就省3成 什麼狀況都馬起手就喊73這是他們唬被害人的慣用話術你不應該會有來不及煞車的狀況 因為你在確認他完全通過之前都不應該動作 而不是憑自己想像 我”以為”他已經過了
作者: depravity (沉淪)   2016-06-15 14:02:00
她沒有未依規定減速,她是停了再開前車用自己想像她到哪根本沒看 = =
作者: a9301040 (加油)   2016-06-15 13:46:00
減速永遠是對的,相反的撞到是未保持安全距離、注意車前狀況,如果再加上你重申這個,再加上路口未依規定減速
作者: MELOEX (MELO)   2016-06-15 14:02:00
不是未保持安全距離 是未注意車前狀況
作者: depravity (沉淪)   2016-06-15 13:37:00
行經路口減速是遵守交通規則的好表現 要因此受罰?妳起步不看妳要開得路的車還要她負責?
作者: sunlman (小人)   2016-06-15 13:36:00
不是雙方都慢嗎 他減速造成你來不及煞車那就是你未保持安全距離呀
作者: depravity (沉淪)   2016-06-15 13:36:00
保險不想賠而來的 XD
作者: volenty (貝果魚)   2016-06-15 13:17:00
你不是已經讓他先過了,為什麼還去撞他尾巴?
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-06-15 12:59:00
反問你就好,你認為對方的責任在哪裡??
作者: depravity (沉淪)   2016-06-15 13:03:00
如果你直行有輛轉彎車明明停下讓妳了最後她又動了撞到妳,妳會不會覺得她要負全責,居然停下又開還能撞到?
作者: may22 (五月二十二日)   2016-06-16 17:28:00
去申請初判表,肇事責任比是初判表/車鑑會報告說了算,不是保險也不是鄉民。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com