[勞資] 體罰切結書效力?!雇主可撇清關係?

作者: tomatoma (用幽默代替沉默)   2015-03-13 01:29:51
事實經過:
由於幼稚園體罰新聞最近很多,老板讓公司的每位老師都要簽禁止體罰切結書
內容大概就是承諾不體罰學生
最後一段說:
立書人承諾絕不體罰幼兒,若立書人有體罰幼兒等情事,接受以下處置
一、若立書人體罰幼兒,接受校園單位主管書面勸誡累計兩次者,亦視為不適任,即刻予
以解雇,不經預告,不發給遣散費或任何補助
二、若立書人體罰幼兒,其情節重大,經判定不適任,即刻予以解雇,不經預告,不發給
遣散費或任何補助
三、若立書人體罰幼兒,並使社會大眾產生對校園、機構負面評價,應擔負賠償之責:
(一)處罰:視情節輕重停發事發當學期本人各項獎金之半數或全數
(二)賠償:實際金額由本人,校園福利金,機構各負擔三分之一
問題:
切結書內容是這樣寫的嗎?我怎麼覺得很有雇主在撇清關係在自保的感覺,雖然說體罰
的確是不當的行為,只是切結書的內容好有威脅感,這樣的切結書真的是有效益的嗎?
而且如果校園裡真的發生了什麼事,校方真的就可以像切結書中說的這樣直接解雇老師
嗎?校方就沒有責任嗎?
因為前公司曾發生過一個案例,是同事在幫小朋友換衣服時不小心指甲去刮到小朋友脖子
,原本同事有向家長說明道歉,後來老闆知道了就找了學校監視器畫面,播了一段在舞蹈
課時,同事抓小朋友去旁邊練習的畫面給家長看,跟家長說是在這時候弄傷的,老闆為了
自保,就馬上解雇同事,跟家長談合,我同事就剛好那天真的有了抓小朋友這個動作,至
於傷口到底是什麼時候弄傷的只有同事和小孩自己知道了,可是老闆就是要播抓的這個動
作的影片,還主動提供給警察局當證據,家長就去告同事業務過失傷害,我好奇的是如果
在校園裡發生了什麼事,校方就沒有責任嗎?就可以把錯都推給老師嗎?
簽這份切結書讓我想到前同事的案例,覺得好緊張......
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2015-03-13 07:16:00
老板又沒超能力只有鈔票可以用來現制老師啊 = =故主說不要做還作當然可撇清不然有個員工嫌棄薪水低一時抓狂逐個揍一輪然後說他虐我我虐大家大家一起死雇主不就要慘賠?
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-13 07:40:00
那本來就是該遵守的,有什麼問題????還有書面勸誡機會就很偷笑了....
作者: iscu (qweasdzxc)   2015-03-13 08:58:00
所以你是想爭取體罰學生的權力嗎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-03-13 10:06:00
有責任啊 家長告老師+學校 學校要先賠完錢再向老師要事實上學校能做的就是定內部管理規章/提供證據如果是學校設施出問題當然學校負責但如果是雇員惹的禍 在學校已經三令五申祭出重罰情形下總不能要學校吞下去吧?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-03-13 12:56:00
雇主當然是自保 參看民法188 他當然想避免連帶侵權責任
作者: sindyevil (暫離)   2015-03-13 14:37:00
體罰者如果是老師 為何不用賠償或被解雇?
作者: depravity (沉淪)   2015-03-13 22:20:00
我是雇主還會再打卡機(卡)薪水條都寫上來表示我盡力了
作者: enterpirse (小嘉)   2015-03-18 02:57:00
雇主沒有要你體罰學生,你逕自體罰學生而被告的話,雇主會有什麼責任呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com