一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
103/10/31星期五
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我母親有受傷,有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警及做筆錄,場地有監視器錄影
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方皆只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我媽媽是在大賣場作商化（跑點巡視商品銷售及六日辦試吃的活動），
在10/31星期五這天中午，我媽載著六日要試吃的食材正準備回家，就遇到這場車禍...
影片
https://www.youtube.com/watch?v=c6YEklDgw48&feature=youtu.be
地點:中壢環中東路二段和龍岡路二段交界(中壢世界一水果行門口前方馬路)
時間:103/10/31 12:41
說明:在影片第16秒時，可看到右方第一輛銀色機車是我媽媽,
左方逆向行駛的藍色機車撞擊銀色機車後，使銀色機車往左前方偏移，
隨即藍色機車加速逃逸，
水果行員工都有聽到撞擊聲。
google地圖
https://www.google.com.tw/maps/@24.9444966,121.2295975,3a,75y,197.75h,68.63t/data=!3m4!1e1!3m2!1sZl1qQayeHXVjDdlhEtST7A!2e0!6m1!1e1
在11/2警察先生說找到嫌犯了
嫌犯先派出他弟弟跟我們談，從頭到尾一直說不可能是他哥哥撞到，
辯說：假使是他撞到，受傷部位應該是腳的外側，而不應該是在腳的內側(腳踝)。
我媽媽回他：因為當時車上有載一個裝有剛在賣場買好的商品，因此腳踝是朝向外側
又派出另外一個人想要找我們爭辯，我媽媽說：你不是當事人，讓當事人來跟我說。
後來嫌犯來說：我很懶得跟你爭論這麼多，看是要賠你醫藥費還是什麼，我賠給你。
其實打從一開始我們也不指望他能賠給我們什麼，畢竟傷勢平時還算可以忍受，
只是無法久站，還有按壓會疼痛；而六日（11/1-11/2）這兩天也無法上班，請了假
然而看他們如此犯了錯還硬凹的態度
我們就不願意和他們和解，打算提告
嫌犯弟弟：要告就告啊！我們慢慢告！
今天(2/10)去第二次調解(第一次對方無故未到)
對方母親一開始面帶微笑,表現出很有誠意的樣子
說明是他沒教好小孩,要她小孩道歉
嫌犯:不好意思
嫌犯母親:你應該要站起來跟他鞠躬,跟阿姨說對不起
嫌犯:阿姨,不好意思
嫌犯母:我跟我老公商量過,因為我們自己沒教好兒子,所以打算包個紅包,
讓阿姨買點東西吃,壓壓驚
調解委員問他說紅包多少,他回2000元
我:不可能,這樣子我們不可能接受
(因為光是醫院所花費就花了至少一千元,還不包含油錢和請假兩天沒辦法工作扣的薪水)
調解委員對我媽問:你應該也沒事,看影片你也沒摔倒,應該沒有骨折
你想要對方開多少?開個數字
我媽媽:因為我們收據都丟了,要我們開個明確的數字也不知道要怎麼開...
我直接問嫌犯:你知道你是肇事逃逸嗎?
嫌犯:我是事後才知道
我:你知道肇事逃逸有可能被抓去關嗎?
調解委員:你不要這樣嚇對方,你這種小案件,到法院上也會被法官罵
我:為什麼被法官罵?被撞到還要被罵?
調解委員:要被關那種,是撞到你,再回頭把你輾一次,那種才會被關,
這種小案子法官不會理你,頂多罰錢,他們罰單應該已經收到了
因為我曾經有被調解委員騙過,所以本身對調解委員有所防範
我:說這什麼話,你要為你自己說的話負責喔,我有錄音喔(其實我沒錄,只是嚇嚇他)
調解委員馬上生氣的說:我們這裡不准錄音,你錄了也不能拿上去法庭
我:我不一定要拿到法庭,我可以拿到別的地方,只是你要為你說的話負責
調解委員:我們這裡都有律師,而且到法庭上你是沒有資格說話的,
你這種小案件到最後也是被退回我們這裡
嫌犯母親:為了表現我們的誠意,對方有多少收據,我們都會全額負責
聽到我媽媽說收據都丟了,還說出這種話我就開始確定他的誠意是裝出來的
於是我就直接跟調解委員說不用和解了,就拉著我媽走出調解室
後面還聽到嫌犯母親跟調解委員大聲說:真是謝謝你
其實對方如果在第一時間,撞到後很有誠意的道歉,根本不用賠錢,頂多帶到醫院
並願意幫忙負擔所有醫療費用,依我媽的個性肯定當下原諒他並且和解
但是對方不但犯了錯肇逃,讓我中斷原本的工作趕去送我母親去醫院
又跑到警局去報案花一堆時間
也讓警察花了三天去找他
結果對方第一次在警局嗆聲
第一次調解又沒到
第二次調解要愛理不理的樣子,實在很難接受他們犯後的態度
六、問題：
即使上了法院,拿不到一毛錢都沒關係,只是要讓嫌犯付出該付的代價
只是我還是有點困惑
難道真的像調解委員所說的,他們頂多被開個罰單,
法官不會理小案子
案件還是會被退回調解嗎?
請問各位大大,我應該怎麼辦呢?
另外對調解委員所說的小案子
是因為我母親沒有因此而造成重大事故(死亡或無法治療的傷害)
假設今天我母親被撞時, 左腳沒有支撐起來而摔倒
就有可能被左方來車輾過
假設警察無法循線找到這肇事逃逸的嫌犯,事情就不了了之了?
因為我母親沒有像上述說的這麼慘, 就企圖把嫌犯肇事逃逸的責任給掩蓋過去
這就是我對調解委員失望的原因
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。